 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。! d! Q8 a! Y8 l8 E
x& T# `% ^4 k6 ^
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。
, [1 W: _9 Y6 n1 _+ ^$ H
# T$ r' {0 g1 `' n/ U据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。0 Z( [( A) c9 h# I% k+ {% M) P
# y* u8 [) a5 U T6 R- `3 B. ]在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
0 H: A0 O1 y* s- J- l' W
( v; V8 Q2 i8 A- ]- w# N6 k* ]8 k& L随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。* R6 ^ c" q! W6 l- E: ~
8 @% s0 {, {$ [, x# K$ d4 A1 B
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
, E0 d9 m1 v! n# @# w+ r! \! E, \' N
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。! o$ @$ r% G( o2 ~- U6 v0 M/ K/ B& h
+ g8 P$ B$ ^& `) A# b
法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
! M% y$ d) {2 a" H+ ]“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”
/ P8 R H @" _& U% [3 T# d( l. K( q8 @6 ~! g* I' C4 ~- T: H
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”# \# {0 U1 L5 u9 Z; A C6 h" b
; i# `/ |( `9 J2 p! {* `
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。, m5 n2 D! k$ J9 R
3 ^% ]1 u( c0 Z) P
最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。5 Q- g& P" Q3 o! @
* y2 ^1 F! e* j7 X" s宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”( q: N" K& b& ^& k5 G
* Y4 D+ A |! s
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”
5 [% {% n4 W5 }, l: c; ~' ?. S: A
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
8 b' _1 H l* |9 V) a9 D4 W$ o8 i0 u$ I( G) o7 h; }
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。! ]8 ?9 C( p% k" _* b3 J
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|