 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
, U* r4 o5 u$ Z
8 D t, K7 D- Q4 r* u Z近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。
. @% w9 P8 d* K; ~
( M. y4 g& G% d! @据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
. x# Y7 B% \9 a. A( w. m
/ [7 E6 O$ w3 P* g在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。# ~% F& Q: S- c5 r
! ]! d* R R2 }. [& w随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。0 p2 b3 x! r. `
# a% I' X9 Q$ p1 |6 H, |* p在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。" Z0 @ \3 i% K5 w8 m
: A( |4 b$ S- f! S; ~, V. d0 X看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。
6 ]- f# |" J: \+ u9 o/ H/ P
& t# h4 E h. u* D+ T$ Z6 s法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”% }1 A4 m3 a# F/ ]. ^: P
“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”6 {1 S) G c9 _, ~# l
; M. c6 v5 T( R4 ]2 T
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
1 `6 s4 T: X/ ^( }0 X( `& y3 H. I) s5 `( W1 k) a2 b8 ^( f' c! j: r
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。" s3 Q) ` O7 F7 c2 F
9 d. E! j$ N3 H: J4 }最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。' H) j- {/ q' r. a8 W+ h# U
0 G; E) ~0 I8 A" v宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
3 ~, i3 ]# n3 a( T e) b% v4 ]+ \; a$ ]2 C$ w# Y
法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”
7 V2 G( x5 I; l' G0 O( S) l* h6 I, {8 Q0 o. u/ }+ r. }; O
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”% I3 N+ S2 I) j. a
# @" P" {$ D. a" H i尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。4 g4 y/ ]: K1 I6 @
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|