 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。
- [ Q3 @, D: u, s
6 N" O' y6 U# b; j2 v法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。
; ^: u6 X! r' }' S中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。
1 v- H* Q2 X2 j$ D. c0 w
& z9 s }6 Z2 y5 h2 o4 h+ s' w1 U2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。
/ M* h; B# c- y: F但他的两个孩子否认了警方的说法。( y2 C" l8 P! t- l a3 k- `( v$ @$ \
3 M4 V6 t* W% c: I* d" {) U据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。
' G( J! W2 d. Q+ E
. s- x- k' z# U/ _. N7 `1 J
, `3 M$ \3 b- U9 S# V7 ^1 o
8 j% `( \ d4 @. I5 e# s当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”4 ?, ^4 F" U7 H2 o# d
3 J% Z& K0 Z9 _/ n
“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
$ l% D/ @6 n9 d. B$ g: [' K4 ~: x$ [) O' z) ^5 v/ Q) t" Y
随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。) W l2 G5 h% ^6 }( L% G
* o; e* r% ?, j4 E4 O) r) q V
( E# u1 m/ u: f) N# c& M0 B
2 W. t8 S; T" ?" | R. j- W- D
此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。
F2 h. x b# t1 K1 Q0 B
& ^2 T" g& e' q! C* V% S随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。) z$ T7 r/ n3 d
" u* G' U& B7 e. R$ E
* D Z* L6 ^& m9 x
% L0 R, b) ]& {9 `. C8 C) A
中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。
5 X; U6 K$ M' I5 A7 K3 r5 }+ D) M& T
+ G, q/ [1 _+ Q然而随后的走向却让华人无法接受。6 G# ~4 r) X# u# ^/ n% Y* y1 t
2 W4 T1 `, I2 j- `5 J1 F* _2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。 @$ M" W- r( P
4 ]0 ?; X; m& H/ {( @2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。4 c$ }2 K6 T; k0 n: _
0 D2 r7 Q7 S/ q' d" d
此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。$ \! B5 w! I: m4 p& |0 {# U% ~( N
6 ?! x* y5 |' ~7 y6 x8 B) N最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。+ r: J+ Q6 { h* z
# g* Q- C+ R+ o& z o+ I2 _0 k! ?
最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。) \+ P2 {) S( x8 M+ J' Z
- ]" J& |: f( ~" f/ X* R
该案在民事法庭上最终胜诉。" }* I) E( o1 b' [" T
+ h4 Q3 B4 m8 ~! H5 D# ]% B
5 h% B' o7 _6 Y2 i! `; x& e: f/ [: J" g
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。6 S) `2 r+ ^+ b. Z1 g% q
! l% S- @4 s# _/ d9 a
判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。
2 b! N- `/ F; P
@. a* V: H( V, ? q0 a5 [因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。3 f* m% n+ v. G; W
! @- t5 V3 [- F3 l$ }* s5 Q
如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。
- O2 x7 p% U, F |
|