 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。; a4 Z K# n# k( I ~! P! ]* [
: s( j" W2 d3 l7 v' ]7 [法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。
+ u5 S8 D- ]+ V3 i X) |中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。
* t4 |" j) _4 y# g$ b: y4 l: D" o9 f- g% ^0 e, O
2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。9 ~- {! N! L& S* P
但他的两个孩子否认了警方的说法。
8 c* L3 ? V9 y
8 a: a+ I, y" h- E据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。
/ q8 q' }; ~( j2 E" r* W5 q! n% d+ I* X l4 L" N6 [
% j$ C! I& c" h' ~# z' a' j9 e# S; i, h: W: m7 P ~- L6 V
当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”0 Y% b- i" [4 u, [1 x: x! {2 s$ r
- Z# [) L% _( @5 O4 X5 G1 M1 G“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”! J9 e8 S4 |8 m
f3 |5 F f$ z" e: _* |: X
随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。( `( D& ~- K: A o" E
& O5 e+ t" L7 {. K0 A4 l1 T; ~
9 p" m G* w6 D. A
; G i7 O% A: v7 `" t0 V J此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。; K9 r) x1 X0 R$ H- Y( j4 G" R
+ M3 L) K) a7 A1 M随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。
; m. f ^+ k" P- R
9 v" A5 [' e8 e$ [: i7 b/ e
2 _7 y& \' F% n8 M: `
" j$ j8 W' S6 R+ u5 Q3 v/ H, e中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。
+ ], j9 i7 `6 K* U2 I; l6 |. y$ m2 ?4 E8 N
然而随后的走向却让华人无法接受。
' H( `9 |8 K N- r) k6 [0 d3 O) y) W% Y' h6 P% y3 ]
2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。
' i6 g7 G9 f, b# U
9 @ e) o2 k9 C- X: L; X: Z2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。
) t8 ^6 ]9 q6 z& ]* p# o: D" p" {; o* {0 _" l# R# T
此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。
C o* P/ D; g: b7 O* j8 O; X2 A3 Z6 r% w
最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。
$ `) t$ i( a$ E! |( E/ Z9 X) ^# d- W0 i$ c$ J& ^# C
最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。1 E/ c/ i D: z$ s4 l- t$ a" ?
: C' h$ ~ v0 k6 M; @/ v该案在民事法庭上最终胜诉。9 f$ p. [0 j/ Y, m6 M
, u3 ~' I, p6 l k5 K/ `- Z
u# a" N. I( y0 M2 o( J+ f V& g. N* G. Z9 D6 r
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。
* E) t8 d- i) M% D7 w+ j7 M, S
0 B# L8 r* N0 f& j& M: q/ A$ r" |判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。
& L2 E2 ~% z4 ^/ F/ m0 Y
8 g0 \* W& F2 L5 l* m因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。$ y y/ F' _6 r$ O
' i6 w# u% c$ ~2 [1 }! R如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。0 s) T- z# R8 D! M1 ?0 I+ K
|
|