 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
中国籍男子B某取得加拿大永久居留身分后,因在中国涉行贿案被判刑3年,因此无法返回加拿大。
: f) ~" K9 J- U' W: k; s @/ ^6 [$ g1 U# A& k# ^" U2 G
该男子因居留时间不足失去了加拿大的永久居留身分,B某认为自己是无辜的,因此提出上诉。5 [! | C/ q9 {( f; o# k1 A: E
/ s3 p+ i( z, o1 H0 f/ J
但法官以他失去永久居留身分是属于个人选择并无不可抗拒因素,故驳回上诉。
" r; F9 I' q% [" m- ~, K. X/ x# X8 ^3 c& e! F0 D. G8 v# X( w8 x5 F
法庭文件显示,B某于2010年与妻子和当时26岁的儿子一起成为加拿大永久居民。全家抵达魁北克两周后即返回中国。接下来的几年里,他们往返于中国和加拿大BC省之间。
+ @" k# V7 L! \$ C
5 g. d, X$ Z& o7 HB某声称,他在中国时的工作是工程师,从事与铁路建设有关的建筑工程工作。
# N" a/ D- ~& B+ l
5 E5 L1 N5 @0 X; N- u" ]2016年4月,B某赴中国协助一起行贿犯罪侦查工作。后被中国法院判犯行贿罪,服刑三年。
2 X, N% z- a X0 b2 ?6 u5 M8 {2 ~- r; B. [
B某于2021年7月13日被释放,随后申请加拿大的旅行证件。但由于拘留身份丧失而被拒绝。
0 u9 a) [/ x1 C+ j( L
$ b3 ^( i: ^2 o$ G0 t K/ ?8 G+ d# qB某辩称,他是被迫返回离开加拿大的,对他的刑事定罪是不公平的。
1 U6 A! E! b$ c e" e0 I' t. {
. I2 ^" }" e) i8 M根据现有资料,B某的妻子、儿子和三个孙子女现常居温哥华地区。
* ?1 R$ D6 p% E# M+ J+ @; K
5 ]' x9 A, j# b& s6 w" l7 FB某说,2003年,他19岁的儿子到加拿大留学,于2006年在中国结婚,但他的妻子在2008年的一场车祸中身亡。儿子和当时六个月大的孙女L一起生活。
1 |! a0 I# F! J; m4 \' m4 L
6 R( O% A8 I3 w3 `9 P1 v9 N' H2011年,B某和家属接管了照顾L的工作,这也是他们成为加拿大永久居民后仍长期留在中国的原因之一。
% v+ a# j+ v7 V0 }3 b
0 t- ]9 V* E, I. D1 C: D儿子后来担保了L于2018年成为加拿大永久居民。同时儿子于2016年再次结婚,并又有两个孩子分别于2016年和2020年在加拿大出生。7 E9 N$ Z/ E, L! E
) `/ E) J0 h, i9 |( c
法庭文件显示B某儿子在加拿大拥有多处房产,抵押贷款债务约为600万加元,每月租金收入7100加元。
% Q( U3 `# G' O0 }& r3 D, {9 m# b$ L1 f2 ]6 D
B某希望法官考虑这些因素批准其加拿大永久居民资格。- @! y! d I2 V: o/ W1 C
% F. P) F# w. ^3 [
但法官认为,上诉人没有在加拿大工作、接受教育或从事创收业务;在加拿大没有收入报税,在中国的资产情况不透明;导致B某失去居留权的行为,都是其个人行为,并非出于其个人责任或控制之外的情况,也没有获得特别处理的理由,而且在他选择返回中国时,没有在加拿大寻求法律协助,因此驳回他的上诉。 |
|