华裔女生开车撞死8名青少年! 法官宣判无罪释放 家长痛哭 网友却叫好

片儿刀

最近，全球媒体都在聚焦一起华裔肇事案的宣判结果。被告人名叫沈可婷，今年28岁，是一名马来西亚的华裔女生。2017年，她因半夜驾车撞死8名骑自行车的青少年而被卷入长达6年的官司之中。

今年的4月11日，终审结果裁定沈可婷无罪释放。这个审判结果在全球都掀起轩然大波，评论两极分化，有为她叫好的，也有为那些孩子父母感到痛苦的，网上吵得不可开交。
  N# O% ^( N4 b6 ~
2 B, s* l& M: [' j- M% j1 \# z

6 y; E" ]" c* d( S6 O( O: B- y那么，6年前究竟发生了什么呢？
- j3 A2 K: K( x* o. d& y
+ u; e" F! {1 n9 x3 H: M2017年的2月18日，当时只有22岁的沈可婷和朋友参加完游园活动开车回家。凌晨3点20分左右，她驶在柔佛州新山的内环路上，那是一段光线昏暗的山路，而她也只是途经、不住在这一片，并不熟悉路况。

突然，在她急转弯的时候，一队骑着改装自行车的少年飙车党冲了上来，8名13至16岁的青少年当场死亡，另有2人重伤、6人轻伤。
3 }) V: b6 \7 q$ l( B
* D. N% a& D; N. O' C+ d3 e7 H4 H1 x沈可婷自己的汽车也翻了，伤得不轻。
; ~$ b0 m) s' N- a2 P1 k
" a" I, [! V5 i8 W6 d1 u在很多情况下，开车无心撞死人依然是要付出坐牢的代价，毕竟有生命因此而逝去。

5 F+ h$ `0 i/ C- v7 x但沈可婷的这个案子，却让检察院和法院系统双方之间产生了重大分歧，因此一共审了5次，耗时6年。
# H/ V) e+ w; D! d/ k* B
% j+ P7 w( M4 F4 x为什么呢？首先，这帮骑自行车的孩子本身就有错。
4 F8 X5 H/ b1 z4 j) a
警方调查发现，他们骑行的自行车经过改装，没有刹车装置，业内叫做“蚊型脚车”，孩子们几乎是趴在车上飞驰的。改装车上路本来就不允许，而趴着骑车更是大错特错。更糟糕的是，他们当时在山路上是逆行。
+ J0 ^0 }, w$ `$ I/ z2 g
. k0 D+ E. X4 m0 n' L
" J0 I$ r4 w8 e. g* _. k9 C
# P1 g4 o8 j9 ~# ?) B7 r而沈可婷的架势行为几乎无错可指摘，她没有玩手机，她系了安全带，她也没饮酒。

5 R% K5 ]( Z$ T3 a4 a3 P1 U一个老实本分的女司机，应该因为这帮孩子的作死，而被判危险驾驶导致死亡罪，导致她的大好青春被耗费吗？

检察院负责检举嘛，他们持有罪观点，一直对沈可婷提起诉讼。

8 g, [' |' m( j3 x% t) X一审判决，法院裁定的结果是无罪。因为谁主张谁举证，检方的证据不足。
. a! m! Z" k' \  V' X0 W
% c  f* V  V+ N( |( J一审从2017年8月一直到了2019年8月，检察院一共传唤了46名证人，企图控诉沈可婷有罪。但这些证人的口供不太一致——因为当晚夜深天黑，目击者无法记清楚沈可婷的长相，几个人的描述都很模糊、也不一致。
3 X, t- ~$ i" b$ s

* o2 ^" P7 E! n1 Z( o' l9 B" ~
相反，警方给法院提供了一些支持沈可婷的证据。

比如，警方多次试图取缔青少年的非法飙车活动，也曾警告过这些青少年，但他们从未听劝。再比如，事发路段明令禁止集会。
; {" q* N$ ^; w* ?
法官认为，沈可婷在车条道路的所有三个车道上都有合法的通行权，她没有变道或者逆行，是正常在预设的线路上行驶。这听起来更像是逆行的孩子们主动撞上了汽车，一命呜呼。
. E: C6 ?, ?  a! D' n
法官强调，沈可婷是在上坡，视线距离受阻，这群孩子没有对她发出提醒，她看不懂也无法预料到惨剧的发生。
2 I2 [( p8 _7 i( ]2 _, ?4 M
而且，死者中有7人身穿深色衣服，另一人仅穿着内衣，既没穿安全背心，也没有佩戴头盔——纯作死。
, F, y! Q) v$ }7 v& Z: G( ^1 I  r( M; X  ~
6 ^6 @, M7 ]% n$ t0 o7 {因此，一审结果，地方法官下令无罪释放沈可婷。

# l7 B$ D: v) G" x7 S  {8 b然而，检方不服，他们向高等法院提出上诉，于是又有了二审。高等法院表示，沈可婷凌晨3点开车的行为是危险驾驶，既然知道路况差、光线暗，就应该更加小心。而且，沈可婷很可能驾驶速度过快。
5 O$ f+ j8 Q1 W
高等法院的法官表示，地方法官在判案时过分强调了飙车青少年们的疏忽，因此应该重审。
& G$ q0 c, X" y& k9 `( O
于是，第三次审判来了。2021年5月9日。沈可婷供述称，自己当时受伤神志不清，被一群人围着威胁，她感到害怕而慌张，而且她怀疑在她之前可能还有车辆撞上过车队随后逃逸。
! A2 o: z9 o) i  p+ I% w6 }
3 v. |0 b( J# V: Y地方法院在重新衡量过依然裁定无罪。

检方认为，这是一起非常具有社会意义的案件，必须严判，因此再次上诉。2022年4月13日，高等法院进行了第4次审判，还是给她判了罪。
; t, k+ v4 D4 v" k
高院指出，要将公共利益放在首位，考虑罪行严重性和造成的死亡人数来进行量刑。因此，沈可婷被判处6年有期徒刑。此外，她需缴纳6000令吉的罚款，并吊销驾照3年。
/ y7 c) E. C! X; {
( L% N) w/ ?# i. E, ~! r; U% v沈可婷当时还是个学生，打工每个月只能赚1000令吉，这笔罚款对于她来说非常难以接受。

# T- i+ H5 i/ W- l沈可婷拒不认罪，向上诉法庭提起了上诉。

' I" u) ]& a5 m$ B4月11日，这起案件迎来了终审。6年5审，其过程之折磨，不亚于坐牢。

8 l. h7 q. ]; f( c& i% ^, ?法官最后还是裁定沈可婷无罪，给出的解释是：“尽管法庭同情死者家属的遭遇，但是法庭判案必须依照法律和证据。必须证明司机有错，才能判罪，决不能因为车祸有人死亡，驾驶者就必须负责。”
/ d* J, j4 h9 S) e' \0 n( l/ G4 W" J
法官的另一句解释也宽解了沈可婷的愧疚：“她当时没有任何可以避免车祸发生的做法，对面迎面而来的是大约30辆车而不是1-2辆，你叫她怎么躲避？除非从这群飙车党头顶飞过去啊！”

1 H# S- R# l* s" S+ h5 O) i12日，沈可婷重获自由后向8名死者家属道歉。这些家庭失去了青春年华的孩子，固然是一件可悲的事情。但斯人已逝，沈可婷说：“我的余生将为这场悲剧赎罪，内疚感将一直伴随着我，直到死去。”



9 c& |5 ~2 x( h" q) k有一些家庭比较通情达理，认为孩子叛逆，多次劝阻不要骑车就是不听，自食其果。但有少数家庭依然耿耿于怀，觉得沈可婷害死了儿女。
7 R( S. k) R2 Q. r' a, O% a3 \+ E' A5 \
网上许多华人网友则认为，那些疏于管教孩子的父母甚至都应该负责——大半夜不看好孩子在家睡觉，放纵其出来游荡，本身就是错！
9 g0 [( l2 j5 x: x& `8 Q可也有部分网友同情孩子无辜：“他们还小，根本不明白危险汽车的后果有多严重。”
* J. ?1 h# O  G1 e! z; }
正是因为这桩轰动社会的案件，马来西亚交通部长也更改了相关法律。
7 c5 A3 o# B" r' z, [# a" q
, L/ G# \. I" O* ]# _6 C任何骑微型机动车辆疏忽以及危险驾驶的人，都可被罚款至少1000令吉，以及坐牢多达1年。
. r% P& x) p5 [+ }6 q& O' D; t
悲剧已然发生，能做的，便是让未来不要再重演这一幕。

有事您说话

刑天

逆行，改装，一群，飙车，让正常行驶的车辆即便急刹车都无法避免的车祸