加拿大华人妈妈崩溃: 经纪转身把她"卖"了 房子要没了还欠80万巨债！

片儿刀

有一些欺骗真是令人炸毛。

加拿大4娃华人妈妈李女士，被一个“一看就诚实善良”的同胞经纪人摆了一道，在自己几乎不知情的前提下，自家房产竟被加按2次，欠下80万的巨额贷款，面临强制拍卖！

她不是唯一的受害者，据报道，一共有6人经历了类似的骗局，其中1个人还是一个罹癌的退休老人。

3 z) O; v  A# L0 P( ~; G$ i

说实话，这新闻挺悲哀的。都是华人，都是同胞，但最后“杀人不见血”、笑着把人卖的，还是同胞。
! n8 n/ |& d* r, q5 I
当李女士在感恩节派对上第一次见到做贷款经纪的陈Peggy时，这位45岁的4娃妈妈说，她对陈的第一印象简直不要太好。

  `$ v3 ~) |& ^0 F4 e“我觉得她是一个非常乐于助人又诚实的人”，李女士说，陈似乎非常富有同理心。
9 \4 t* Y, c+ |, b& H
7 g3 o5 B; I3 I两人当场交换了电话号码，并在后来的2年多时间里建立了友谊。

“我们把她当家人一样。”李女士感慨。
. i6 P; i. a4 G. C
, U4 f: }6 L% y  `' \李女士不知道的是，这一切都是表象，平日的嘘寒问暖，如同亲人般的关怀的背后，都是陈下的一盘棋，目的就是为了割李女士的韭菜，不，简直可以称“杀猪”。

1 s( L0 T# i; g' M当李女士去续签她房子的抵押贷款时，她震惊地得知，她的房子竟然还有两个额外的抵押贷款。一笔价值40万，一笔价值39.2万。
( ?5 Y" F0 t, c: C
“我几乎就崩溃了。我真的很害怕。”李女士说。

) P' ]/ V. A: V她说自己没有签过这样的文件，上面的签字是伪造的。她立即报案，但与此同时，她也收到了强迫拍卖通知——由于这两笔额外的抵押贷款违约，李女士的房子可能就被会强制卖掉。
+ q2 f* g- x  J+ b+ ?
- I% B! s$ `; Q( o* J! u: i这一切，又是怎么发生的呢？

李女士回忆起整个故事的始末——有一次，陈请她喝咖啡时，向她打听了家里的情况，得知李有4个孩子且一直在为孩子的大学学费努力时，陈告诉她：
我有一家经纪公司，可以帮你拿到40万的贷款，这样你们可以在滑铁卢大学附近买个房。
( n+ i) t2 V' W; P  w) e3 G
5 P. I1 }6 \* s0 q这正是女儿计划入读的大学，能够由此获得贷款，买下房子，不但解决了女儿读书住宿的问题，说不定还可以出租部分，以租养房，也是一个不错的投资。

见李女士有点心动，陈表示，她的公司可以无息借给她40万，李女士将这40万提供给银行作为贷款的抵押品，这样都不需要抵押自己的房子就能拿到贷款。

“我的第一反应的是，这听起来好到令人难以置信。”李女士说自己当时做梦似的。
( ^  [' ^/ f2 a, y3 Z
, R7 ^8 c, D  R- d' e但，天下哪有免费掉馅饼的事，所有的诱惑背后早就标好了价格。
/ c% M2 z2 F6 f% k4 S% r
( g0 h# s+ F5 Y( ]' g陈当时是这样说服李女士的，我不是完全没获利，如果贷款下来了，我是可以拿佣金的。

可能是这句话让李女士放松了警惕，相信了这位“亲人”。

" _$ y, `4 E2 d: w2 I/ T李女士答应后，陈很快就过来拿走了她的驾照等文件，说是贷款需要的材料，又带她去办公室、签了一大堆文件，还去银行开了一个联名账户。
6 W) `. t% p: n
这些文件都是密密麻麻的英文，在银行开户时对方也是说的英文，李说她并没有听懂，但她相信陈。

“我100%信任她，因为她总是在我家，和我们一起吃晚饭，我们都把对方当家人一样对待。”李女士说。
5 r; g0 p! q2 u3 X
没过多久，陈告诉李，贷款获批了，一张33万多的支票已经存到联名账户下了。但是，这笔钱进来没几个月，陈就几乎全取走了，只剩下几百块的零头。
/ `8 m% h1 p& C$ ^) r
就在李女士觉得有点疑惑时，陈告诉她，因为疫情的原因，银行贷款“无期限”暂停了。

这时的李女士并不知道自己的房子已被加按，账户里钱竟又钱出，自己好像也没有损失，只是可以贷款未能下来。
' r: g* j  ]2 J- y4 P) k
然后到2021年春，陈告诉她，贷款又恢复了，要补充和签署更多的材料。李女士再次照办。

但文件签了一大堆，贷款从来没下来过，直到自己房子要续贷时，李女士才如梦初醒。也是直到李女士报案，她才发现，和她一样被陈善良的外表所欺骗的，还有好几个人。

: {7 e! W' H! D* Z6 YCBC在报道此事时查阅了法庭文件，发现这些原告很多是在看到陈的中文广告后联系上她的。至少有6个受害者，其中有3个原告称，他们不会读不会说英语。

% Y2 W) F& H' k其中一位，是一个罹癌的退休老人，据她声称，在被骗之前，她和陈建立了很好的朋友关系。
0 g% V  r8 g% A3 O. G5 m+ D! d
# u+ j, `$ o5 ^+ t, T6 q4 k还有2位原告，也是在自己不知情的情况下，分别被加按了90万和115万的贷款。
/ t2 q0 v, {* d4 }/ B* c
7 O& J! n2 Q3 Z: v4 o* h6 j# x不过，陈通过自己的律师否认所有的指控。陈的律师声称，这些原告都同意与陈一起购买投资物业，然后出售获利。

$ M6 d7 V4 |. V" t7 \% k律师说：“这里存在的唯一一种欺诈行为指控，是这些投资者不知道，或者不明白他们投资的是什么。”
% q1 B7 p" V. {
律师表示，陈是为房主们找到私贷，贷出资金购买投资物业，但在市场转向后，他们无法支付高息贷款。

7 l3 P' i. f. C- B但陈的律师的说法同样没有任何证据证实。

现在，官司还在打着，李女士的房子能不能保得住还不得而知，她说，她选择说出自己的故事，是希望不要再有人掉进同样的坑里。