埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3806|回复: 17

“基督徒”与“基督教徒”有区别吗?

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-14 11:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
经常有人强调:“我们是基督徒”,不是“基督教徒”。这两种说法,难道区别很大吗?这样强调有什么意义吗?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-14 19:32 | 显示全部楼层
如果基督徒做了不符合圣经的事,或有人对教会的一些做法提出批评的时候,通常就会有基督徒出来说做这些事的人不是真正的基督徒.+ o2 L  {0 T1 c; p: x6 l
所以这两个词是用于划清界线,表明自身清白的.
, ]2 Z; |. J) V2 \6 n( t( O至于两者的区别还是要"真正"的基督徒出来说明白了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-25 17:03 | 显示全部楼层

回复 #1 扁舟 的帖子

我想他们想强调的是:5 a- s  j. f- b# D% `6 ?
我们的信仰是关于个人与神的关系, 而不是更着重于一种教派或组织.
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-4-29 08:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 追寻永恒 于 2007-4-25 18:03 发表
& ?7 L9 q$ ]2 }1 p! p% l0 W我想他们想强调的是:
) ]9 b% @- p- o我们的信仰是关于个人与神的关系, 而不是更着重于一种教派或组织.
0 Y9 R( q3 x% w( q- q: G
多谢指教!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-29 09:43 | 显示全部楼层
那么教派或组织是必不可少还是可有可无的?教派或组织有什么好的方面和弊端?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-29 14:28 | 显示全部楼层
无论是何信徒,不能真信也是徒然。。。要真信啊!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-29 17:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
赵承熙好象也是真信
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-1 11:30 | 显示全部楼层
我倒觉得, 就是一种叫法, 既然一直都这么叫了, 又没有什么不好的地方, 当然就这么叫了.
" m0 u+ ~0 j, @4 t: h' h又何必随便给人加个字进去呢?& b( T" m. M! m: F' U; \" P( R

7 D7 n; K/ S$ ]  x* j6 V, q% a扁舟和扁船, 不知道又多大的区别, 如果扁舟是你的真名, 但大家非叫你扁船的话, 你大概也会出来纠正把? 难道你会说, 反正意思都差不多, 所以扁船也..........
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-2 16:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2007-5-1 12:30 发表
8 S) V+ y% k  y1 Z. X$ J! }我倒觉得, 就是一种叫法, 既然一直都这么叫了, 又没有什么不好的地方, 当然就这么叫了.
4 `* L7 J) T/ z0 Y& W5 ^9 S. [又何必随便给人加个字进去呢?' l% q( a) p) }: H
# {& F7 s4 x: }6 Y
扁舟和扁船, 不知道又多大的区别, 如果扁舟是你的真名, 但大家非叫你扁船的话, 你大概也 ...
  S- |& y9 z' ]# R
这两种叫法都是"真正的基督徒"提出来的呀,用于和"非真正的基督徒"划清界线的呀.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-6 06:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的理解, b: F* h: X' E, U4 s
基督徒是只广义的信徒,或者说所有信奉基督精神(Christianity)的人。从这个意义来说,可以说绝大多数西方人都是基督徒(Christian),可是未必是基督教徒。/ q' T: |# f/ d4 S! z6 Q
基督教徒仅限于加入接受过教会洗礼(Baptism)的信徒。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-6 07:10 | 显示全部楼层
本国由于很少苦难,绝大多数的信徒是假的。从圣经中看到,以色列的百姓,日子过好了就忘记神!相反,苦难中就寻求神的拯救。他们不是要神,而是要拯救。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-6 09:49 | 显示全部楼层
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-10 01:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2007-5-2 17:49 发表 : J8 [! X; I$ H: O# M
7 a( S! c' h1 W% Q
这两种叫法都是"真正的基督徒"提出来的呀,用于和"非真正的基督徒"划清界线的呀.

: {4 T, W- G5 z) c3 V' e- t
3 a$ E. {, P! o# K
! g) W/ o$ ~# S- w8 C& K0 k///////////$ R) N6 [5 Q5 ?( c+ }3 b

9 o+ @$ ?' m6 W/ ^我每周都去教会至少一次, 我从没有听过任何基徒说: 真正的基督教徒......
: B) W$ @) x0 a" }+ U& I
) ^2 W0 F1 i' R; x; t! f( O/ J高兄, 请你严肃点, 讲话要有确实的根据, 有没有人这样讲过, 讲的人到底是不是基督徒, 都不能凭想当然.
% Z+ ~! L; {) y! d不要将想当然的事当事实来讲,
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-10 01:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 十字街 于 2007-5-6 07:39 发表
. S2 }8 l$ `1 A: M: ~0 ^1 D" k我的理解
& c- @  }  \5 U% _1 W! ~基督徒是只广义的信徒,或者说所有信奉基督精神(Christianity)的人。从这个意义来说,可以说绝大多数西方人都是基督徒(Christian),可是未必是基督教徒。% ?' D" j' q6 s
基督教徒仅限于加入接受过教会洗礼(Ba ...

; u1 w2 i7 A% x# p  O0 `4 W$ P
8 P, q5 x! F4 @4 l///////( l" p$ \0 J: n0 J2 X8 @
) A5 X0 F0 G7 @
我不同意你的'理解'. 6 X) d6 w- _1 W  a" v+ w
对耶稣基督, 只要心里相信, 口里承认的就是基督徒CHRISTIAN. 受洗不受洗都是基督徒.6 N2 R6 l0 \; c1 L# g; _0 F; |
至于教徒之说, 我只听到过非基督徒这么说. 至于原因, 恐怕得问这些这么称呼的人了.
, V- `) D: F) V) k7 j+ ~- D; e& n7 A: a; T" T' }( M
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-5-10 02:24 编辑 ]
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-10 08:08 | 显示全部楼层
关注大家的讨论。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-13 02:57 | 显示全部楼层
据我所知,提出基督教徒应当正名为基督徒的原因是,他(们)认为基督教不是宗教。所以才要从‘基督教徒’这个称呼中,拿掉‘教’字。我已经看过有这种说法的好几篇帖子了,只是都没有说明,为什么说基督教不是宗教。其次,如果基督教不是宗教,那么,基督教是什么。是科学?还是别的什么。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-15 02:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我看到了对基督教不是宗教的一个解释:基督教是真理。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-15 12:24 | 显示全部楼层
基督是真理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-27 22:06 , Processed in 0.190290 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表