data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 152) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 1)
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/48971/4897199c371005ac3c96ab2d79d79e71ea9026de" alt=""
楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
7 ` A5 B' {" s, \+ e/ T3 K+ Y# ?" \$ C$ t, u" C8 U
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
: D+ s$ z0 w) ^( T8 l* z: j i6 w6 K" H) p2 _
作为女人,我反对堕胎
( B$ f( d7 k7 W% h5 O1 j
+ N8 v+ E! |+ Y: Y1 I; g" J) `( K4 R# B' k* W. w/ V8 l
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。9 C6 n0 ^: e( L3 b- W& h: p
& K; t" x5 ^5 u. G$ J3 x+ L; x& `, Z
- U8 U: p+ M+ I' Y) Y
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
" m$ O7 ]! Z' S: N: Y0 ~
4 r Y# a+ w# Y# d/ e" `1 w/ h3 h, {/ k% _$ R! w4 N. u
1 D, w! h/ ]6 h首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
' T" l3 T. R# o1 q
4 h V- m* K3 t, B. Q2 x$ Z- x3 p' z Q
9 ~) a4 p. Y; S
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
6 e. T$ m3 c9 n, z9 W6 [- g+ V( P0 }# }4 w! V$ M0 Q5 ~4 O; s
. @! h! K- T/ |/ z$ @' [
1 l. r2 O1 b |8 ~
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
- M# J' i' n8 ~" [7 @2 y+ e7 R' P0 `. o Y9 {6 b
2 G; H# n9 X" e% n# y0 m; E. B
9 A; v$ _, J* f3 U最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。 T" k8 r6 n/ X6 _, d7 C! j
& ^- B/ ^. H! x5 |. H/ c' I- s
5 I' \+ n( l m9 H* N
' Q: V6 v* s; u' e8 }2 o
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!; v g& a' F5 ~4 ^6 ~& D" ]
' B8 J3 a+ u2 T8 [9 ~# D7 a
% c* J# G9 D/ q5 m: O# X: m4 Q/ m8 T2 A0 l6 a% z! z$ j9 ^& V
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?5 U4 \+ a ~& ?
, z. z# E7 }+ a4 |8 c% z
( l6 j# Y: \( [# T" e) J
: U0 `: K% P" B如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。8 R% W; R$ w7 Z
! t5 k0 v6 ^0 k* \1 [' a& j
}9 R* U! D( [& c
" l/ E1 B% T( D7 _8 c6 ~: {' m你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|