 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
9 Z& |+ S& r/ U
3 X3 a0 q; V3 X看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
% a" g w2 i9 @& ~# r+ I6 a4 h; H* W3 R4 r A
作为女人,我反对堕胎
( t# A$ U3 X$ x% N% t/ a d2 I1 D9 [" J1 N2 E4 E" e
; T/ X* s! E( X, |7 k: W/ ?
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
9 j$ o8 B$ L" I) D" E) g* [0 M8 T0 \7 B+ @0 P& ~- z$ R- P
5 U% T1 Y8 g+ R B0 [ P2 h
6 b" Z! ?9 G1 F0 F所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
) F5 \! s. a' I; p3 U: H1 S
% Y8 X1 U. l: I% ?/ N5 ~$ z, S9 C n
& g. [0 o, |2 z& @
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。- P2 I4 k. N$ d0 _9 J
0 u+ }4 J! R% a0 F2 l3 j
* Z9 X3 o8 y5 P. u# P6 \" T
; y9 y1 m0 B- a0 C8 o0 S n, y) V其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???$ [7 D$ a3 {; U. Z4 h
- m& j. `0 V2 [4 L
# o! {& O& h' [8 \
/ L3 B g0 J* D7 P% q$ G+ \; g再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?( \ K6 m) i/ N9 R+ b2 }
% h; w$ ?8 a8 q5 w5 R ]* K4 k2 b# @$ w, X1 n9 I: `6 T. X" k
4 g1 x1 w; q; O0 q" _8 ~最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。 `) Q8 X# X( b/ ]2 K2 N# { p
8 }! i% o; E8 \$ }- X5 [
6 S4 b, R' H r7 D" c5 i4 G7 X
4 U- h5 S! m# L0 A再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!& @6 \& A% P x: q) x% V
' e2 f9 G" c; ^& c, x x
' I. z* X4 ~& `- W. B( y$ h
2 z! j- _8 r& }* S如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
# Q' ^* P+ W* j. Q% `& L' U; g, T: Z. l0 P; \
7 {+ e& g7 V2 R: r: S, O, t+ n6 H
, W* y- A( E8 ~
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
, {9 \! A. Z2 m3 C& j4 {% m/ x
M5 v: G- G2 e9 X9 f# k3 S. H; ^ V2 |) @* h
" ]* [& H% V9 ^+ i4 W4 k7 u( G你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|