 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
( U5 p: H2 I" ^# o1 r8 b5 R" w* U
) v1 [, F0 Z. I- V+ @4 e看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
8 A a& i+ ?, X1 W" @( [# _+ }; H5 m; o0 T. {2 d
作为女人,我反对堕胎 8 W. Z( } W0 ]+ z* \& I
$ i) D" F/ t9 i4 ]
9 Q7 o# A, d5 b8 }/ q& G7 [我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
+ z- ^6 h& | K6 y. V2 M; ~" P7 l2 ^2 P4 M# X* f. T
: J* S9 U5 B/ A9 h, q# z: h- ?
' [8 [. \8 p5 C" p1 m* j所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
5 ^/ c1 y7 Y, I
! K# b3 P. b" V. `
% I' w& p) s& P1 @7 B( G( D4 X$ H0 s% B' T @' f
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
! d1 ~" n) z" d1 y5 N& m: {5 C* y# u. l: V9 J
. }. |( Q( F8 i2 t3 c+ ^; _# e
* n3 v8 t& G" ^. u: q其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
! E# }9 s# P. k; o/ R& b! s! Y3 z5 i8 G) v ]6 i) |0 T
" e. p8 R/ \6 N( ~$ D: `1 Y
9 o. b/ Y/ ?. U ]2 g3 }
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
+ I# _8 s* y+ u8 L; \
0 Q8 r8 p1 ^ E% x5 x4 @7 {1 V. K3 N; [; M8 b# O
! e) i: I$ X9 z8 h
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。9 M @1 u z8 {* b' w
. ~( N8 V/ K4 s {
. q" T( H' \: ^ q2 ?9 X! W& y" k6 p/ `1 g; Q8 F( b
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
( v# C) X( J) ^: g8 X$ C" x% M9 S. m3 d, `( W4 n
. Q2 |. Z# K! ` D4 p
* _% h7 u& p6 Z) c( ]( z; g- T如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?2 w6 H: B. E, h9 s$ E: b
( a! q: v& D6 z! ?, Y$ k, u
5 i: F' a6 B( B* ]3 d
8 F+ L' J% E# l' h3 p如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。8 x1 R, i" P' u
M9 J( x( O4 ?: {1 l5 ?
9 r2 }+ X1 l! N# L4 N. J- F5 u% G# m$ p0 k: S: e
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|