 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 . w- R- y+ k1 G
9 H5 y; s( W: W. c$ ]3 j
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?( _, [1 x$ I% D
% m& g1 ~+ w% E0 @/ A
作为女人,我反对堕胎
2 l" a" T6 U( T3 {3 w
6 A" g b- { v& w$ V" J* c! }% i& {9 k+ c! v
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
( G: h- O: P0 V6 X0 c& y. w, [
9 B& P/ U$ Z: H9 p9 K# d
' N; a4 w- y& ^% U. e$ y) h! G. B所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
7 L( t: M! t# s# q$ j% x1 }! Y: ^, n
1 n1 q/ X, \/ \ |8 ], R6 Z0 m) _" h2 k
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。 g! ?( R4 Y+ C" P( I6 m
$ a c, p, z' J6 P9 d! ?' ]0 q' {; G7 {7 h5 X
O# G' F+ |; M/ K0 w- Y
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
# {( j7 Z# v+ y/ \( K) r
' V5 Y( K! V2 K& ^# ^* O$ F
4 f# e+ ~' l+ J4 Y* [
+ W% z) X- p) S3 r+ j; C再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?- e& ^/ x3 m# `1 R% N2 M
8 U, G( B( b7 }' I/ `
4 A& q( l1 U% _3 A" W# L6 f' T! _5 p1 I( s \0 ]8 M4 _- \! g; [* E
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。6 |* r0 o' W# |) `4 P
/ `; d' \1 Y/ K; l( M' X
9 a( Q! P2 @1 ^/ \, E& X! B, W. r6 V/ M* n+ T, M' n
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!1 L( G5 d7 m3 F3 P4 M4 @* `
Z) q: Q- |- I/ c) v3 h
: P; Y- r9 @. s" B+ G# f
" [8 T9 c, g- o( h
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?9 U# v) Z- {* n
1 S. z( V" j# L+ M4 [
; t0 J/ r, w0 q7 h+ N7 I }
/ Y$ ^9 _( X9 q+ K8 y( s, M9 N3 {如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。5 `" z- V2 B% Y2 ^' h
9 x& K5 T' P4 h h M2 ?- c
, ?! Z" V) n- k% @, x
% d* V- q z3 c6 l- n( a你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|