data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 59) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
[) J5 m1 Z; S z% C, N6 f
8 \& `2 x5 c2 l9 t* N2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。5 I' B- I, q% M [
/ o8 A3 Q5 ~' H$ K同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
* Z6 V6 D$ `) @% `4 G1 Q* Z6 Q! F) F1 ^1 f
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
6 ?* o& O6 s5 i: k# j; ^3 [5 Q" L: ?+ \3 C* D( s
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
6 p$ H1 ?- U/ O6 C8 h7 O( Q
) L, Q) I1 |) ?议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
( Z" c3 S U/ G9 c% M, v( }5 Y* I+ _1 W) u9 {. X
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
/ \9 M( G/ i8 i# K4 w& @8 h- o( q6 G! h1 Z* E" k; x( s
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
7 j! h: a' v& \" P6 F/ ^3 G
4 X0 n& v, J+ m# o; h然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……8 l2 @/ L+ C( J3 d5 H4 ^, B: I# o
! T, g/ A. T: {6 f! l7 q% @- m6 J
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。: I! R2 o+ _) b3 s; ^" g( R( t3 C
+ a$ w- d2 ?7 I
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
. D2 x7 N3 [' C$ p7 L9 s! T" P( R9 p! W+ @
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
* I d+ D) @0 b8 ~( n
6 u) s. ]5 {0 Y1 }* I! u' X0 z7 c据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
+ Q" {. K r1 @9 ` e f @# o+ p e, N8 x7 \
而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
# i% c1 j F9 ^2 `$ c
, U, c7 @, x. e2 U# x市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。/ ~9 G3 \; O- z+ S I5 K' } A
* l" t- P% N+ }0 b: p既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
6 K, z& T, d5 C" W& w
4 Z$ W) V% F J% h( ^绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;0 U' U- G+ @9 A0 o2 ]! J1 m
; [' f- t$ M# l5 G4 S0 }. c z而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
' F5 X7 S. b8 n0 @6 C9 F8 n3 S% i( n! F+ M: F% a
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
+ l+ k+ C) L; z1 V
# }# J& K+ ` v6 K( @ ]' U此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……4 v9 o+ ]8 n2 _; p- m
. I0 ~ i) k$ Z3 i s* T2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
# j9 e" q9 {! Z
! ]* e$ `* h% W3 h% Q* u( P3 T而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。8 X+ |$ E0 F8 q- T
1 U* z& F( @1 B8 p, f$ E5 y' JPBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。( Z5 [# s4 S! z. b' m$ ], z2 P7 l' V
9 G: q( G2 L, _+ y% Y9 }
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”) ]; S& n9 |' s8 G
f, j0 k% \8 i7 p; u: f
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|