 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。; m/ K& l) B# s- b8 B$ a
$ X/ ^0 L+ N" G0 a3 e. @
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
) A0 B9 w4 v$ S( Z- D: Y3 E
7 j1 e3 l( V( t% E- V7 T' p' v+ ^) y同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。) t& X0 I, r* ]6 u$ x! ~
$ ?6 `! u, }# W
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。& Y" k3 O9 j8 w- Q
0 L/ W+ T2 f0 h# X/ A
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。: H0 |( r. S0 ]" N5 n0 s
# e4 Y; Y- `* \* I/ W议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。2 p# c" ^$ _. d4 g9 ?' w
5 ~* O3 V, Q1 P同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
+ l$ A6 G) s; v5 C2 L4 M+ p( J: a' v- F
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。" z O+ i0 C" j( w3 {; N5 F
- l/ a1 q" Y3 U9 z8 j: v( D
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……: A; e! U; r; `6 m) ^8 K- b' V% _
& [+ r8 ?. R. X( K* U1 {4 g
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。2 _+ z1 `2 F, p7 [
* W9 t& h3 E& A$ U3 ePBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
: Y6 g! ~7 t8 F5 c" [! ^9 J
" B8 _4 T8 C) d9 h! }7 @: ?& t/ `“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”4 W5 b& [$ o7 k& `! S& Z1 ^
+ g) `% g# b8 u" C$ {' s据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
: T7 r3 \' o! R; L
" k; j8 {& i7 w; a- [) l! x& k而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。+ k* _$ D1 g. s# G
7 r) v0 N+ u' I0 ^9 W市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。# B3 `' H3 ~- L% L7 \& c5 d
# s' A) W2 s( A/ S" {7 _
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢? h- u* W$ I' A
4 i9 x& m) R% T) G+ [) v5 Z* \: M绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
7 C; J& r$ y: y$ l$ L; k8 a" v, h) S5 m% |6 V
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
; M2 w$ t# b9 f: k% |5 C5 K4 O' A; a3 z* } H
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
! E# B: t$ N- \, P$ _) A5 o: h e# J& C: f
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
6 D1 p+ M: ^0 j6 n# _( t! V+ w
0 n# P/ R/ k9 B; U# J. \* K) ?2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
9 Y7 I3 N$ \( q. F7 R4 H" e ]5 d s5 Y5 u/ b! B5 j9 g
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
# I: o6 b& n* s0 ]; t! t! n& M+ V% v& m O% _5 l* P( k
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
9 B8 `5 i. y' w, g0 n' n* e7 g% t+ \. q* q/ d7 J
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
- J- {8 ~ u+ l4 n: A0 m
' ?3 A5 q/ c1 U D w4 A; D可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|