埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1127|回复: 1

[加国新闻] 加拿大基本收入法案激烈热议 多党支持月发$2000

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
0 V) l. N- }$ h6 O( `! ?# a0 r
* S( \* C- g4 ?$ M2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
- C  _! V9 Q/ P: R/ n+ F& E6 h. Z  y" B) e! [+ z
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
" o5 b  g# _0 d9 k% X9 O4 I% d6 s* m; L& {8 [0 [8 s  c% @
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
  I( N4 D9 n+ b& Z& @9 E4 j, t
. F/ y4 J& v7 G+ K  t虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。4 G) r9 m1 y$ `
4 i2 |& @/ u$ A# d
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。5 X+ @: Z( {$ C6 Q. T( w

3 \9 n' U& K  g$ O2 v* D8 Q同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。' O3 E2 D7 N- w/ u# H
* C. _* c, M, l0 M* o/ M+ v
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。4 A/ ~) v" S" l* e
; M: M& v: M& W, o
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……, C* D' @# J& b- B: @6 D' r6 ?
' v$ a0 _/ a5 `2 @& s1 J( n
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
; Q% `% O( d$ Q4 J$ V% u1 v+ f3 X& s* ]% O9 O* l6 ^5 f* X8 x& v- X5 N
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
" u. W2 v$ W( z% X& C+ m9 ^2 l* x
6 x4 \5 {. c8 Y1 e“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
% k7 y$ ]& ?) T0 e7 F! M6 u
; Z, u' ]# }  U4 b1 U( Q, D据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
  y+ k  m* f% H. n# v2 q. b
* _% `* z3 S  W) U% k而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。! f, L( K: o1 ~1 ~. s
% x9 v+ |$ w" M! u& K4 V' N
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
' _7 G* @/ `6 s7 P9 S
# p! A3 V% @' K+ a% z+ ~- ^4 i2 I既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
( k* G8 C7 |# i' n! `6 r
0 E- ~# \) m: D3 A" z1 B+ c. a绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;& K/ T/ K" W% |8 R/ k4 F( e
: V* R! v  _% l( s/ ^
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
# Q: l+ n- R; g( ^. V' B
4 S7 z2 N! {# z3 K5 U+ t, v对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。+ Z9 A2 ^. S9 I  T+ B- n
% |+ d' N( n0 F' ]% ^
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
) X* D- w0 E$ ?. l1 J( f
3 s5 v) Z* N! ^! C( G- k2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;+ a( J% U% t9 L# C. c

, g  p* ]* ?( W, V  j% z9 n而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。- \/ f) R2 {- L7 d8 T
1 i3 v- T. }& Z! f9 I! g) |6 D7 j
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。% Z0 Q' n: x( h3 G

6 U4 S' s- d  ]  q) o0 d( `. ?弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
9 J4 A5 v) P, M5 l1 U) s! n, [
! S& q% ?  r5 z8 `1 Q0 _可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 22:04 | 显示全部楼层
快点实行吧,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-5-6 01:57 , Processed in 0.113510 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表