 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
2 i4 y7 Y9 {& G' t1 {) a* J
" a) ?1 ~, T: _- @5 L! D% h2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
9 _ c* N" }! J
; y& W0 i3 r2 v; f/ b' x& I同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。. u* s! e6 P) D* ?! q4 B' A8 L, f
6 S$ v6 |8 b1 x8 ~1 U6 q2 ^- R
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
: r* E: Q8 ~1 t
/ X0 Y1 @1 p& W虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。( ^$ q$ o/ X4 U8 b- Y
0 ?/ d/ w2 }. c) Q) c议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
8 K3 d$ A( q2 ^ j4 v9 B& P0 d! B% b+ d$ `" p4 N
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。2 R! J6 r1 \3 y" d2 K( a! [5 ^8 S
9 z. @* m. f/ R
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
3 o/ _( n! a2 q$ g5 n7 ^. n' f# F) [( }# w5 [* |+ h2 A6 c9 \; h- t2 V
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
& g! x4 Y0 v2 `+ Q% r- m: J! K7 h' ?& w/ l0 }
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
! y% E9 m2 W% d* ~& h# W7 v# z& y
/ O% ], a6 m$ m" ~PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”8 E5 F" ?0 z- a8 R
3 \% T+ t( j' Q5 }
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
" b% L7 \- E( b# L
2 s6 s! t8 P8 j2 q& d0 K据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。2 B2 W: x8 n! \$ _+ m, }
6 x) }& X1 B$ i2 _% ~
而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。- z$ I2 F Y4 x
8 ]1 K) n" G6 x- B1 }市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
0 Y3 G; r+ P$ b; h2 y
- A- Y% Z h7 x: u0 ]+ d既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
) x' w* B7 i: k. L* L, L# u/ y; e# R! v' G1 k
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;$ l7 L9 Y7 x& @/ w) ^8 H
4 [5 k/ n. ?% ~' _而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;# @1 W3 s: Y1 }8 _
0 Q+ O) d7 N2 j; k对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。1 N& C. G* Z2 V5 h* W
8 b1 T4 Z/ ^9 ^此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
( B* P5 Z9 s0 g" n' F
! ?) V! L; Q- E5 I3 F2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;/ m; K/ [0 {& U# h W `- E0 A
" d9 Y1 @+ }4 `. S- z g8 r而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
4 D; v' k M' o |2 m
+ {* U8 q- }* Q$ H' APBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
# u9 D' o! L/ H3 c
$ y6 ~. ]* o# ?+ U6 `4 t弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
6 U1 t+ N' W0 N
; V) L" L4 s: D! z. f' J2 ?6 W可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|