 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
马上又到报税季了,所有加拿大人都在忙活着准备报税的材料提交给CRA,获得自己应得的退税。
4 d" |" ^$ m# n0 D$ E1 n# W" Z6 ]
# n ^7 X, S$ ]8 k但是总有这么一小部分人心术不正,钻加拿大税收制度的漏洞为自己创收,还一下骗CRA近360万加币!- m$ ~; B7 [ Q- R
( k# x/ X) V& W. h2 O) i, A8 n2 j: U0 ?3 I& a) {3 x$ V! h; |
事情发生在新斯科舍省布雷顿角岛的一个四口之家,涉案人员有现年76岁的母亲Lydia Saker和她的3个女儿Nadia Saker、Angela MacDonald、Georgette Young。
?! [ w( v8 I9 y# J, M5 i2 V& D$ ?% {8 |
这四位女士在布雷顿角曾经经营一家知名餐馆Spaghetti Benders。她们先后经营了10家公司,并声称在烹饪书、沙拉酱、冷冻晚餐和毛皮大衣等产品上销售了5600万加币的营业额;
! o/ I) e7 N0 y: v2 ?. v+ K4 Y
: [+ n4 M9 j8 x9 t, W% ^# E' v然而,CRA指控她们在GST和HST退税方面进行了360万加币的税款欺诈,并且在2011年1月至2015年7月期间,如同滚雪球一样不断扩大骗局的规模。0 m- `( n3 P& V" p) U
1 }" N) I4 o3 X3 P4 c5 Y
根据法庭记录,母女4人获得了总计27.6万加币的税务退款,另加81399加币抵税款项,也就是说她们一共从CRA手里薅羊毛走了约35.7万加币。
( S o) |9 J1 N( R) H! T
, Y/ G2 C7 y/ r5 i0 F' c& `而在CRA审计员产生怀疑后发现,这家人之前还申请了300万加币的退税……于是CRA拒绝了这退税的要求。8 g1 p- }! s8 X* p
% ^) [* |0 l- k4 YCRA经过近3年的调查,对Lydia Saker和她的女儿Georgette Young, Nadia Saker和Angela MacDonald提出包括欺诈在内的30项指控。2 A8 W" l3 A C% X# T
9 J/ {" M* [4 ?+ i: M8 J
然而当CRA开始调查的时候,这家人竟然还试图通过提供虚假发票和修改索赔来掩盖事实……罪加一等。
* J: R: u/ g: K$ H( M
, |7 O( b3 a: k3 J4 L并且直到现在,她们拒不认罪!
0 e' k+ G- h7 p9 ?" y Y% g0 d# C* h: @2 b1 B
但检方表示,作为案件的一部分,他们收集了8个银行箱的文件,其中包含有关这些公司的信息;而且还传唤了新斯科舍省商界的一些证人,在如山的铁证面前,她们的谎言无所遁形。0 r& F% r$ T; c# i) \
+ M% v8 \; a% D- @( H) U在哈利法克斯杨街(Young Street)持有G. Abato和Sons Italian Market两家公司的罗恩·马克斯(Ron Marks)和妻子作证,他们表示自己从来没在被告这买这么多东西,也从来没见过这么多发票……
?8 v# M7 e1 ~; c( W. E* k7 m* B. v1 H
包括:价值28.7万加币的香醋发票、价值14.3万加币的橄榄油发票和价值7.1万加币的奶酪轮发票。
8 \) V& j1 {2 g( w: d- Z) {' a
1 U7 B2 N" [- H5 G一份写着开给Italian Market的发票,也显示了50万加币的销售额,其中有50个托盘的产品也得不到确认。9 [0 k e7 ~) D3 ~5 m: W
. [4 D" l$ O* F# c, T& \
Marks很无语:“我这辈子从来没有买过50个托盘这么多东西,这些发票我都是今天在法庭上头一次看到……”0 `; h; a5 _8 v
! n3 B+ Y6 s, Y另一家也是位于哈利法克斯Sweet Pea Boutique的店主约翰娜·加利珀(Johanna Gallipeau)也告诉法庭,她压根就没从被告那里购买过任何产品。$ @: S L. |7 N
/ v6 F8 z: T. z6 @4 [; O4 {* dGallipeau说,她从来没有从Juliette and John这购买价值7800美元烹饪书。
& E1 S2 E2 f3 `1 l8 M: r" u( ~9 p
还有一家位于哈利法克斯的公司Salty's Restaurant的高管布伦达·莱格(Brenda Legge)表示,她确实从被告那里购买了香醋,但绝不会买3.2万刀这么多的量。
- I( S# o0 P+ p# K- b
) h1 }) V1 o2 `0 A造假被实锤了,这家人也不消停,甚至还试图对之前CRA调查人员来家里进行的搜查找茬……
% g, s0 I( h. E0 c* N8 y: b4 h" U* ~, d5 P% { {2 w6 K% S
其中两位女士说她们没有看到搜查令。
# l ^% J* s" W7 x4 Z: z" E2 C0 @. j
1 \2 L, `% V6 P& T% BGeorgette Young还作证说,她在试图阻止CRA调查人员进入她位于新省的家中后,被门击中脸部,她还尿了裤子。
9 Z' H9 M6 C# B8 V9 a8 `2 z% o9 c
9 f# f4 K8 w% f2 u5 Q+ ?# ^还有至少有一名女性声称,CRA的调查人员在她的墙上放置了类似听诊器的监听设备……
$ ~: |+ k6 d% k$ [1 }. K- |0 b' M) x4 V' l# n
Angela MacDonald甚至说,在搜查时,对方的人马试图去掏枪,但CRA高级调查员詹妮弗·琼斯(Jennifer Jones)和CRA的其他调查人员告诉法庭,他们不记得有人可能伸手拿枪的任何时刻。
6 G \* B0 c% ~, \% E7 t$ q1 F: X4 j. V8 ?5 [2 z {+ u
看来被告一家戏也是蛮多的……无论如何,欺诈得到的税款并非其所得,本质上还是纳税人的钱,贪得无厌总是会遭报应的。 |
|