埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1373|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!4 ~: U! \2 L# ]
" F+ D3 a3 G' |1 L1 T
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!0 b4 k. J- k2 ?$ T

: Z; N7 b# D  e3 T- X7 c
6 N+ d4 _7 L5 u8 f5 w" V
: K3 ]( Z$ w& n5 G, q' [
5 [3 ^8 N# D* X
* Y1 y  }6 B6 t+ u$ h0 ?4 i1 N. |$ s" @' b% ~
* {% d% _6 ]2 n9 K+ A: {
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”( v- T6 V+ q5 h6 E* d' ^

4 N0 C) g2 N3 d* j% v
) i) ^1 }* p( H4 i?
: T3 k. ?8 \. W9 ^4 C; k2 x: i) ~) X, Y! F( B* e
+ ^/ f+ k  r0 H5 l, F: i
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
2 h: N6 `9 K* q8 ?( J6 Z
5 ^  [9 g  B" C! F7 V- b( \, t7 y. L) ^$ G0 ?: U/ H: ]# G! i
?
0 W3 ~$ |) n4 K7 E4 D" n% _$ H' g  {- J5 D- H9 o" {
3 ?7 H: T9 C  Q! j( L$ I
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
( v# F/ W2 J2 U8 N
% \5 G! Z; K  ?$ X' e3 Y& }+ L9 j. Z6 l# J
?$ J4 R' Q0 ~2 Z# o' H
; k/ U# n5 k. Q; x- o- ^  G3 Y

7 C* \, g. K: Z" v3 j3 t
7 A1 k$ N# l% B2 Z, b5 n6 F% I) Z3 G% w3 i7 b
9 ?! U. C7 X, |( R, R( G3 h" J
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
/ s1 i+ m7 Z/ L; ]* C  ]: ^, p! n! J1 L: r  P( c  G3 |3 ?

1 E/ r8 F* `9 J?) ~( o( F# d  D2 \. A
* W! i2 `* K: b1 Z  K
/ ^, ^% b4 F! Z- p. I
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。. h1 `$ k' V# y( K! O$ M5 n
; [" S4 @" M5 R6 Q3 X) c; \, O

$ W) @  {# z+ [3 x3 }$ Q  ?4 G% d1 I8 \# }5 q9 \6 F( r, E
  c/ f$ b9 c0 \( \8 x" _2 V

1 I! w. @. \% D4 i?; [8 q- ?- m2 c

0 h  W1 p  t; J2 y5 w' N1 s) G4 V& D' W8 m3 o
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——: X% F) i* F3 E0 w- A( s

$ o! S$ Y3 u1 ]- F, I, A% I+ @2 y( x$ o% m; [
?& q5 Q/ [5 r. ~# S, S5 i; u. G* ?) q/ \2 y
# M/ G  E6 v1 v) j8 `+ L

$ a9 C/ {1 h' A# I, X丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
4 U% J6 Y# J; c+ x& D1 ^/ N1 _
% A9 x" O' T& F9 k% V! }4 ~1 R2 E! C  H  R
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”, ?. C: G7 s9 T) Z5 e6 n4 {

3 f4 k$ i& L; P, d6 F  I/ O7 h- z
?
7 Y' G4 b+ M7 B- c8 u
/ n6 u  o) N) E& f  t' l1 p! ]$ I2 t% a; g9 @3 [

( M2 M1 O; ^% j1 J) G& N9 ]. `* I7 j* a* V
+ |2 {* F! D2 ^0 {! X+ ]
?
: G9 C& Y1 E; b" @* d; l$ M9 v

# o9 O% d# V# ]丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。4 U" a, K$ y- x* E' ]: v
9 W( g- i. d+ i; l- H8 m% h3 l
( h# U7 X7 |4 O6 M
?9 A% P* A  I( t- w) s5 |
5 f" `, m0 H' K6 N" x1 L
- Q( Y1 ^4 r* @1 n1 L" V$ O- F( |
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。# F$ ]$ q( Z# k
+ _) W" m3 U3 @, e2 x

" m4 B3 ~, x. @6 s?
  r' P9 Q! a. T3 t( |  v  U. |; t$ b
4 z2 i, C# r! J! j) J
: t3 P) L: I5 a: N. b除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。6 s% }* a3 Z9 c* G! p% u
' ?( g; z# p! B0 w
( j8 a! [& Z  T' W3 ~5 R
?8 v0 Y! C! u9 R9 d# w* z2 o

: P5 L8 B0 L; m% M; C  j& m5 [# t

! d, z3 x6 ?- h2 K* Z+ t
! |! i; ~* A" \0 r& ]( D2 c  o# o6 [' y+ `/ d1 N, Q# W
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?2 F, s6 L( ]' h5 w9 K& D

# ~0 r3 B, H8 E' [( `/ P! E/ r+ q- A) h5 I
1 p+ B6 U8 @+ i+ F  b# @" x?; l# i0 n0 |- P" v3 ]. s) J: R
1 {0 _3 j; Z5 i& @, p
2 z  C# Z/ I1 b2 m0 C+ j
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
  A3 S: X. O# _0 l2 g( O0 i9 t7 i- I! T. ]

( z* _- Y' d; S# f  n) Z?0 Y1 a9 \: F$ x9 |1 i; r

, R% A* ^! m( O2 C$ X! q" K" _
& r& u0 _3 \, S. L
8 R, O) ]4 \7 x6 ?/ H5 u, E# U2 f9 e# t; M2 f
" i7 O" ^$ t. F2 r4 E
?0 t* C/ M7 p3 H8 F2 ^8 o
6 G# T, m2 O' Y
( t: o( m' _+ M, [/ F$ w5 f
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
1 c) {; a& d5 A9 l. w/ B2 `
+ C, u; I, P$ ]" w5 n5 t5 k- q7 m% Y
+ _; R5 I! g& p4 t/ |“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
0 M# e& E) ]5 ^/ J
+ E3 o  V- |% C4 `# R& q+ q
, J3 s- m) r* q# A' n8 o2 A) {5 G?
& F2 q' g* E1 P: ^
! a2 ~: V3 U4 H) d1 U1 V
' O: l; L, M9 v' F$ E6 A
! w/ a4 }" U% e) \, V& x, K* Z& Y

$ O$ H- T9 G3 V! w; m' e, g1 c: M丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
0 ]1 j! I- P7 d/ y5 N% e6 O5 z. {7 J2 U$ w8 }) L
1 d9 U2 N+ x# e! g; k, {( p+ T
?( P! C" _: c1 ^$ B
* `7 u3 [" n7 u7 q- S

! K+ V- q, E5 mRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”& J6 [3 ^9 W- e) t5 K# Q
# F, M" P" s7 ]* P6 G

4 K3 A0 B0 R5 \, n- S?6 V, L* B% W: t$ n* l4 t
+ x' J6 ]0 \( @  d; t
1 [. c4 k0 l7 L

; W% M4 I5 ~$ F2 U( b- _0 \; @2 Y+ \! J2 T( l

! b/ p* l: O) ]$ _7 e$ d?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
+ o5 F9 X" k- j8 J4 ~
4 k) s& T5 s+ Y
8 l2 P$ _( F. k) B- g?  Z& v7 G( c; C' `1 |  b

5 O" E$ S- D( p' s* E  C, j$ i' u* v
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”2 m) K2 f2 y* ]& L4 J

  a* j' i/ x/ W7 t# ^  O1 s
2 I) L5 x% Y& e* a* M# ??) {# w. l& i1 I2 F4 x

" v! a. }; n3 q0 A% r
6 n7 P5 I8 [1 Y6 u& ~6 d6 D: \6 ^3 Y
: Z9 ~& y$ K% [
& `6 S% t% \% Q$ b# P4 W( q
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。' S' n3 R. D- F: m+ h

. Q9 y4 V  \$ V  |( k% W
: H( q  X0 q& n?) Z0 x& v1 D4 h
3 O- j3 J9 F( I2 q8 H$ [/ j

1 p, h# f/ \: b9 `) c8 o5 n' h不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
) _9 m" Q& B! D7 g
1 A8 |5 N# a4 G5 S0 x. `
. r: q# ^0 K) a* j0 b) l6 O?- V7 p  R; Y+ @" H; |
( y7 u4 W: k' H; j. |7 X) K5 `

& N* E* P' z4 x( i8 Z) `3 s+ K一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
! j2 p/ b2 a: Q9 j
( D4 i9 b  L4 C( P' j) j( D# v  O. `3 K: M. z" X6 w. ~/ F6 Z2 \
?( j, B& X5 J" {1 e

" ^7 {6 }5 C$ ?+ n$ q" r: E; C5 n/ i( p
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
( a+ M6 G7 _/ w" [& {, u' c7 D% V- U6 c" z. ]! n% W" l
+ u* L4 C$ f! k1 v9 M, O* Y
?* z! {3 Z4 R0 @, M2 P+ g8 q! H
1 O" D9 n- z  }$ T- [
& ^$ F% I; q) v0 s6 r% S  A

2 K8 p" _$ A- G4 ^6 ~6 d  o0 v
* O; s# U! y5 Y5 m' B5 n: i9 O, s1 _% H, [
/ V( U, w6 ~( u  }3 p( P

8 _6 u# |+ K- B' v& l: D; t2 k# W7 u! E  {  i* n  E
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。  }: q! x* G! ~- G3 l* h# a0 _
# K% d8 d; k) {: ?* y- B: c
9 ]( i- a5 j* i) b) H
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
" k/ k  M0 `2 i2 S2 _/ r3 B
8 l! i- t; ]1 |# h7 F4 ^" G2 E: z* V
?
3 Z7 R; R/ W# a; r  x
7 v7 ?0 R" x+ `& ]5 \/ i; L0 v8 V
9 y9 j' y3 B' G6 E0 b
' n* I/ x/ o7 p+ {9 v2 F. \
. [0 F" c  k, f3 V8 B9 ]7 Z. N% F. t# t3 W# T# Y5 o4 D/ P
?  ^! b  q0 W9 j. a4 S$ q/ g
; f' G6 c* e, D
. t5 L# r" }8 c' x) q
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
% \. J* B  U9 r: M
/ N$ _, _- p7 G' \
  {! D+ p7 C- F% K! L?; }5 ~) o* o! U' s- b5 z- N/ E

7 R6 d; r: k$ Z, V% s
6 L+ ^1 `4 H3 e: R; J3 m% R“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
4 @7 C( Q0 r) N9 I! f1 B+ e6 d9 Q9 p2 Q5 E& u
  A/ _1 X9 f" C: J+ i3 U- d' I% p
?* V: G2 y6 b  d1 o7 Y: u' F

8 H1 I8 V2 R6 P: P: h+ W
% p5 @' \& Z% B+ V; H. u; Y2 Q$ h* K" y+ x1 G/ x0 X

6 `- h3 A+ h" s( i0 `
) a9 Z5 k8 [1 V* N* S- |8 T(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令); h8 q; v% P8 k0 a5 C9 O

6 z7 a4 ~: `  Z: B: z8 l. H5 F& l$ {3 v; A: {5 W
?( l  c% j" X% P) k- y( [9 r
1 [8 ]4 Q( v& q7 }) n$ `- q

& z) X/ W$ ], d( \# O' y' v自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。' H) \. M2 x" S5 o2 z9 y( w. ]. W$ d
, S+ g8 q) Y; t* |( K- Z
8 C% L; Y8 e: @& j/ K( j
?
  v# n" S6 E. P& Y. f. X. c) Y; L3 w" q9 `
# \/ I( c. r# K5 {/ g$ |& }
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。2 v4 ^5 L4 A4 Y1 z

- ]: }0 ^7 p/ P5 ^' M) ?" M( A+ e3 d$ j
https://cacnews.ca/121580.html( B- q) J9 N' a' F5 E, P
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-10 03:36 , Processed in 0.078385 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表