毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
2 {/ @) V9 x9 R
2 n0 N5 B& r9 R$ D6 jOmicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！



+ F; z4 o& ?5 ]( ^
) [1 G* v3 I1 \# q$ {4 K! N5 ?
7 I' i7 Y6 r. J8 q' p4 y0 \

安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
1 o* E$ W1 @/ Q7 s. R, |

?

2 f# q" T4 i; F
他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
6 l; m5 D% ]6 m6 R: i% }

?
, X& J8 E' W$ L6 J% _5 J
/ }/ c  }) I. b# m. h
0 v2 C$ I& B5 ?; _他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。

& V( a% r3 Y8 F* ^
* N) B- _4 V! N' l# f, N?
* l9 O7 _# L% \/ x
( [& Z! L% m2 o1 U. R: P2 C
+ o  o% k# K+ {" L3 U- D
. T4 I" l6 g- `- u- B. u) g

卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。


?
/ |, e( ?4 @& t1 v  f

' E! w- I$ o# M安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
8 K6 f, \% O; _; C/ x) ~




1 s1 }3 o) R( r* U?

7 C" V" F& c, t( e. R* R
' t2 q8 m+ G5 U/ ?6 h1 N) H另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——

. o5 [) b& }% k9 ~$ W
6 ~3 H+ D2 G) N! Z?
% P) Z. I" d- {$ U8 r
) H( ~' o7 ~6 B: @. V! q
4 O: o$ I# D% z- {5 Y丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。
9 O$ t' T- w  {" Q. G

新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
' T* ]+ A: }3 K) t3 V
( J+ r) u/ O) k' V5 y
) K9 M( L" b( v$ L5 n% ]5 {$ L" O?
9 C- C8 y6 E7 K* {3 ?8 A

: u. F9 C5 F4 m2 `8 u2 i

" m. G$ O$ k6 |9 n' t
" @9 Z$ D" f4 R7 Z- n! y?
- N2 b, o, }: g; C( q

7 Q: \, m$ `5 Q7 Q* O丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
$ X' i8 G' G( D3 P: ^3 T0 c

6 p' j! q7 [* P  v+ H$ {?


不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。

( p2 S, n1 f3 d0 x* U
3 i" H4 C+ d1 O  B* }' Q?
: F' s% _; K. ^: [% G) ^

# u$ i" I; Z$ J除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。
) B! |. b% @9 X

?
8 ^* p: V, X9 @' y0 t9 `0 Q5 r
' w) j$ `/ y6 {2 B


/ |, G! d* t( |/ t- V. c: ~# I9 o
那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？

* ^' T1 w3 F; I+ f& U5 O
?
1 Y3 H8 z+ i5 `9 n
! s' t, `# o9 y/ o( V0 c
对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！
) u% G! W) j5 m1 g& G
& I* K5 i; f: y7 `' ^
  e) ]) m7 }5 D8 I& t8 i?
2 e+ j. L! v! Z  N- S# k
4 R6 [. y; F3 t

$ j1 E2 E( y* T7 Z9 U
! t$ g: I, e% l; k/ v; Z
?
. g: J/ w) W1 ?1 G, ?
% f, z7 d9 \2 ?$ F5 r% Y
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”
4 [. }6 B- P  m' H6 O1 p

1 R$ ~7 X; ?0 V2 j* W+ B“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”

3 Z/ l5 U$ l6 k  V1 E
9 K; e8 m9 K& {: d8 Z?


7 w- Q6 {& d! z: S9 c  }  G1 @# b


丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。
& L" \( I- T- m6 S" I! u

?

; o2 t0 q" @* Z+ O0 y
6 {! s, p6 ?! jRaywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”

: }2 e4 M) U7 t1 Y, F0 h7 @5 [: a
* ?; }2 D; [' I; L5 \?
! L5 U& b  k) l" `, ]% J
6 F4 ]4 Q. s9 A



?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
: C# {, |4 H( d* S; B# w( g/ f5 j0 h
: X3 F0 p; a6 y1 a  s7 g
?
! G8 G% C; b( m0 P; V0 l

2 x1 [" N! E. N* i  U“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”


?

3 F+ r/ o" U% Z) j
: P$ Z" d# ^; [, b

7 j, \6 e  I' `  C1 |
/ o# z! ^4 Q" @6 `5 K" t$ w) @: v近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
# J  l5 |+ v9 t, g9 y: ~

?
0 Y- W5 ^7 q3 O  `2 K6 X
4 ^1 ^3 g0 |4 ]7 e) X% V% R  k7 @
不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
3 G/ i% E1 q* b# _" Y+ D7 z) u4 i
0 q4 U8 s' K8 {: l; v! m
1 Z1 y+ B0 R' d# R  U# h?


& w% @( B( Q: {2 {一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。
: V$ G# N& e6 I+ e( G& k0 D: h% u

* K' }7 k8 q0 w9 j?
' u& |3 i: `( [9 H- v1 w
+ K# N4 i5 f7 B- a* l
7 H. I: e) n5 o) v$ B, l9 d科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”
. ]9 ], }" }; S  M8 C3 c4 r
  }7 c! |4 O% x; i3 i
) C' R1 T: l+ U! G7 @! y2 x?
7 Y( m0 f6 T* s2 d/ U& O- Y4 ^
+ H9 `6 |0 n; Y4 l
8 K8 b" R0 C3 S7 P: \% y

3 e, ^& o( g7 Q0 _% V6 [
; o# T3 V/ P8 U! s

) X& T; C, ~( o5 \6 X. w- I
: a- w1 |/ e1 _6 d1 X* Y科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。

. b; Z. P! k9 ]4 K7 Z; Z8 {
科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。

$ V0 D8 t0 G( q1 K. U2 }
?



! k( q4 _( w9 i. m6 A/ Y

?
1 l5 G: {: E" e  x6 E( B2 P) `+ w; M

4 w& _* {' I) `就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
& U4 B8 }" Q8 `9 C$ \- j, B8 z
" _0 n) U- {6 l/ [6 O
, B4 B7 _9 ~% `  J; {) q: |?

* Z" J/ v* M5 K. M# a. z# F
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
8 d9 ]; i5 O! S$ }
" V; k$ r) u+ C: U
?



8 g( P0 c/ J9 L, y4 Y( s6 Y
+ P' V1 F9 F- t3 T2 N, _
$ n1 ]" F8 T5 l- F% W5 O- _（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）
5 x3 i+ ^; P5 M
, p; E" }, F  |
9 u( t: ?6 G# X9 b  u?
3 `/ p! x4 _/ _- w  v/ ?& [! Z
* I& [% F6 H7 K
自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。

4 A: u3 K3 G- ~- V8 @
?
7 d8 W) O0 S, J4 Q6 @
8 m, r$ b2 D( ]
吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。

, G1 _$ u5 X$ b( a3 s' b' k$ W3 H5 f
" V7 c' U- U& g5 r3 n/ x0 f. ihttps://cacnews.ca/121580.html
3 R; j2 a, R% ]1 w: w6 d6 w