埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1176|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
- }  ]  T% ?/ I) f9 ?6 d5 k7 u$ l  p; @; R0 t& A) q
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!& o% I7 \2 ]- L# Y
- D4 U  Q5 x* Z
& S8 l/ s7 I( o1 a

2 p+ W% U: O* t7 r8 ^( F) l
/ A7 f% A: ^5 v. O- g3 Z
7 H" A  c$ Y2 Q- H
# l  C. P4 Y: N: D/ s# s2 I- x) m$ h9 C* A3 e, @
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
  ^# q$ \/ ]2 w& j, C3 Y. g6 y
: b0 W0 O2 `# Q1 T! H
?
$ L5 G/ J) U1 _9 }' i9 ]! ^- B/ z2 h) F* j  s5 {" g  g

" M; Z" |+ I0 }5 C) x5 G他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。, U2 L1 h7 W9 Y
1 U2 \" I1 Y0 {! n
* Z  G& D% w, ?% ?0 r4 Y; E6 T
?1 ~2 {. J7 v$ W" S* t

8 D& I6 y' V: F
+ [- ^" _' }; U+ q9 F" @5 B/ h他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
+ W( Q) {# N$ K. p" P% W' I3 B. j* U6 w$ O4 V2 o% |' C' a

! R4 Q. Z4 H. h8 `0 _8 c7 U?
( b- s- G  x4 ]& Y+ L2 B- I* `* G  I5 w
/ A* }5 }) W# m! j: G! k0 ?
$ ?, d) Y, R1 i2 i6 |. e1 ?) a

' H* I% ^3 O$ o# m, o; J3 Z! b) h- V4 N
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。" A) w5 X. d2 U% U" p
1 X1 ^/ D, Z8 `4 ?! r0 k6 v0 x: x# r

) e- H- n. [. V' F# Y7 O?( c# i+ E5 ~5 i- h' G3 X; s; u
3 s0 Q8 A9 a/ I# S

1 R- ]& S  Y, x) v  D$ A安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。2 }! A( r( k; ^
. _. C+ X! `' w1 `* {8 w

: S: l" l2 J) }) Q5 k( Y  w3 B0 V- I  t  ]1 ^' _% q/ I

1 x# {& {& D' K, s
( ~6 z6 U. I/ f' [+ s?
& F( c: S8 U  v2 M7 M- {* W0 K4 b9 ?8 [( M
5 v' F+ S: {6 ~/ ?$ @- u
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——, N" n) S, {# v5 D& l- Q% P
) c3 x9 N/ U) ^, S5 i/ {3 e
/ b" I/ A& A  i
?
) G8 d  T5 {, R9 _2 h4 u6 b! k! r5 o7 u3 a
. V7 e9 F4 E3 u1 i+ i' O& [6 g
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。8 m! P' B. i$ i! ^

; u/ U$ @7 S: W5 ?/ E; d
9 a# d2 `0 {) P4 A. E, w新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”& u- c. o1 z! X( S/ N2 Z

$ _6 R6 Q3 ^! q, I/ t: b9 h( B' l5 E8 h1 D" ?) @) A) J
?7 M' X6 l3 |$ K7 i& [: D# c; @
4 t# p/ v( v7 A* _+ T1 H+ j
& I$ N' e+ L! b0 j4 F# Q& p

- c% e- u! m5 f: Z& L" ~2 b+ r
; ]' b: `, M- n  r" V, w6 P
' m8 ?& G3 I1 V  u# S?
; u: @" T& K  a9 Z6 U3 Y" p- p3 T5 w4 v( s& [8 u' n% S: [( g

. Q# H" e) N) I丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
4 B+ g+ X5 {) S; q6 j0 w' E5 q' i4 J

7 i& Q: J. ]8 `& c5 o! ]?
7 M0 \/ u& `- K1 b- p
0 J8 t0 m+ q! u, X+ E) ]* A; a$ p6 d3 G1 ^3 F$ s
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。; S8 l1 l! v# ^# V/ A8 K+ G
' [' ~5 O4 G1 Q3 Q% k5 _  A4 m. i
* B. [6 w. q# D+ t+ c* l) [
?
% J6 K/ F1 w+ r$ C- {
8 }- v' }* c% m$ U5 F( p% f
- c$ Y0 [" f% m/ }& g8 R除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
- J9 d+ G$ M" W0 j3 I7 ?
: B9 }3 u$ M  ^& \" `( l5 t+ u, _' h, W
?
! _' D5 ?; m, M& Y0 Q
2 u3 @7 d+ w4 ~, {5 P+ ]8 w
7 n9 J# t2 A1 l. U% l( a, d6 N' n1 s( a8 l% A7 u* n# k. z% f6 F$ k

1 V0 I6 w8 X0 S& V$ `- B% _. ?# o1 c- m' h
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
5 y: _3 w, D' r& ?) |2 D3 d3 ^
7 n1 p- {* l, b. R! a7 v3 ^0 k/ H9 b
6 K9 k, x2 d, O- E?. U/ J5 D- w( L( |0 V) [) h
$ ]' Q, B/ N0 ?
( `$ l5 p; E' M3 I4 N
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
* d1 I, p3 M+ a1 `4 C
! j7 G$ j4 I1 }6 J% R% ~; c- R: N8 r
?$ M7 d+ P  I- }$ M) Q* _( @" @! X
1 j7 U. h; |3 _- N+ A/ o' `$ \& x
! ~+ T( P. y) `+ h
# I6 t+ e7 P/ F+ H4 i9 g1 A

, H# _. V0 _& M% v
& {$ d2 [, j  {?
! ~% w1 d; `0 h0 h
8 H0 `% ?; S! ^- I' k; b0 F& g4 f5 s! T3 t% K% e
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
- W7 ~( I; y. ~/ p4 V
# o" |+ f" X! N/ X# K# k. }1 N/ ^* v. P" l& L4 ^. [# R4 [
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”5 d% W+ B* G8 A, A& C

) `7 m0 q, p3 Y3 y0 T" L
' g7 ?) v% R5 j6 |0 u6 ??
+ q' t6 f; g2 f& F* H1 H3 f  }6 }- n7 W/ {2 D+ }* x0 N& s& L& m+ {
  ?# J: k1 N. k" e' A# u
, J; a' c) \/ r6 I4 I' q5 z. Y
. |; y6 `5 ]- H
- Q" {  F9 h. M/ Y& S& }
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。& X/ d( g7 q4 x) a' `6 x

- i. b9 M. d4 C  j* b: R+ C
3 P/ K9 p% `+ c, S) M% Y?% Z% p/ }) s* w- e
* r  R# U" i; _. B7 E% w
! Q$ ?( z1 I- L6 a7 Y4 z* n
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
0 Y/ ]& A; D, b% b8 j) c1 b# K6 P: n" i

2 C; }. t+ N$ ~7 r?# ^1 V, C7 \& H3 f% f
0 ~6 D1 x9 t8 g% e* S

( L* Z% c9 y( D
, W0 r) ]' w* Y: ~: a; [( _% Q$ n( G' ~3 \$ {

0 X, z% y4 v! Z. i?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
8 E8 ]" Y: n4 _9 Y* P
: m- H$ u9 {! Q8 B5 F: D- i& T2 n1 y$ c# p& C; X+ T
?
2 N: b& }) G/ `8 \* O! P5 [% n3 R
3 m. P2 k: z% r- v
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
$ U6 b5 ]" U) }, G% W
' o1 M5 x/ _8 d: F; }; G# C/ [7 |6 E
?
5 T: l5 F# M* o7 c" I8 f
$ x4 G: O8 g* {4 Q$ J- o6 `
9 f* R, F9 S7 u
% y; Q, p) i' j# A* i5 a/ j0 I  ?( V0 b1 H$ b( m

$ o) \4 ~# H8 U  a- l3 ]9 r4 U6 d  N近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
: I+ c# o0 }+ u# U& p! ~; }4 p
' O) _  w1 X' p) R  M/ D' @! w# J, \$ a
?
1 E5 l" z' h. m7 Y* L8 I  ^/ r8 M+ m; l* H8 v

% ]" n6 f4 ]% q" j0 E不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
  Q$ I3 M/ E' v/ ?) O; m5 w0 i# g
6 v; l" U7 P, T2 I0 B* l" D2 \" \  L3 U7 G( D& I& M) Y
?
( y% p# K1 l7 x( ~( B( R) a! _
) U0 |/ l6 Q% h8 b9 Q
0 ~5 T/ m1 J  x0 m一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
& z( B0 |- K$ F. W0 P( e# I2 v# P3 H: z: Z3 e0 @

* @" i! a4 W* n3 s9 _/ _- {?; g, E. p# P" J& _

$ m  c" X/ @7 ~5 {& L/ E' ^4 U
5 H2 J8 `. I  k: d6 v* y+ `0 s; j: B科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”; U! D9 A7 R7 n2 f5 O; ]5 k4 W

% m4 d. y0 x, H# H4 B5 G8 L* X; Q: X2 R! E. ?$ z  g
?
. q4 Y& R& h8 }6 `7 k( \/ `: Y6 a$ o  `4 S; [. o$ t- ]

& ]4 E3 b! N& }0 h9 U2 D7 o
1 d) y; H& a; y  b1 \2 Q) b2 W: @0 r) j1 R

. t, A2 ?/ g# ^+ H
/ |! q" |8 [5 P- R$ Y- l' i# r: k4 l/ A' E5 E
) B3 P6 E( k  {+ _; }
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
& f3 V$ ?! ?6 m1 D5 V. K; z5 f
4 U% U* e! i+ l9 Z& t/ P0 ?, N6 _
0 ~* W% P: y$ [7 g科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
" y9 T" D- U% C" d9 T5 k( l! r9 I2 z+ P, K# r
$ k: q/ I* _+ `6 q( g  I( A
?% p% O' O9 ]$ F5 @. l

0 _& h2 w, [* x" w5 A* v2 Y9 ^9 ?
, H! K& s& e: e/ d! Q

2 T* z! y* v! a/ H2 f; H8 B
" R/ J) J( O# z3 q/ @?
" h' o6 U0 e3 s( N) S' H8 o+ X

" ^: k) |9 b$ A8 i" a6 v就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。' q8 l7 C1 X6 \- F& ~- ]: G

2 v+ j2 b5 S' M, X* G) U; z! K+ J
?
5 `, ~  T9 P. H9 ^
# s' y' D. T- n5 ^9 x- N- D3 T# `6 T2 L/ k# G$ Z6 v
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
: D2 V5 o+ ~2 ?4 l. G
7 b% A4 H( W" I" q- m0 m. A2 p( q
& i3 Y. G  G/ p7 [4 A?- J1 \2 O; |7 X' E
8 @4 b9 Q0 |! f
8 g% n( @) C* u; S
# v& {4 q9 P% X- e  @) Q

$ B. ?9 ?7 T! Z8 h6 F9 u
$ C2 i; @( X( H1 H# R(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)3 p9 u9 j6 f0 A. T" `6 `4 s
8 w* H9 P  h& U# v  d  h5 f
  _: J  ^7 i. J9 Y
?
+ [- N! x& U9 N. m) ~
+ E3 t# X5 @5 _3 d* X+ E' p9 z% i9 n5 `# Z7 m
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。5 u. {' p5 r9 M! t2 v4 _
6 ~$ z; @9 R2 g. Y

" w) l. S" C5 `& M- ?* a; A( K?: _$ D% k' b: M! _' A, d3 ]) l3 S

, w  I1 B/ P6 C  W! k4 U% w3 g3 e- J! b  k8 x/ E7 e1 W5 F5 h
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。1 a8 ~4 v* S3 M3 T$ T; W& A1 I4 Y

$ i: ?& y& U$ K- Z4 O& J/ t; A, A, D4 D2 x# X6 H. k; N
https://cacnews.ca/121580.html- o" T: o5 `6 ?0 \& z( v
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-3-3 21:33 , Processed in 0.119695 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表