埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1663|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
8 Y) _1 Z$ c! g( Y5 V/ R
# d8 ]3 D6 u' ?% E4 v! k$ oOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!7 C* U4 }1 @' c' j( E

- f5 f- K+ s, y' D! H' F5 m6 [, ^' B4 y! |0 u& b$ N
+ B* X, i! B- E1 s2 b6 v
6 |. h/ N9 W: ]

- [# Q$ a/ Y: q7 t* D" z0 A$ L3 K( C: @  \# X
6 X0 f; a( a8 G8 I0 ]( |. \
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
5 c! b: P* s/ h/ J" w+ {. X" n2 b7 x% {( ^0 K% x
$ N0 u( Z3 ^4 _" C$ {5 D  g
?9 P/ N: \5 M8 V; p" i0 N2 F4 q
2 A0 v; H2 J5 D# {
- o3 A- q/ c1 I$ ]- l- m- x
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。* c  ]$ ~) M0 k6 |( N

+ r" Z. }" \' U( E; J8 F4 Y- ^; P; g7 n( F
?8 ^$ X/ r! o& R* m4 g
4 E* X1 D1 n9 \7 ?" d. `
9 u9 L4 m. h" m8 }* m6 I2 D
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
% m# L* y+ J) p* o
7 J! J/ J4 T% t/ d
* d# i* l  q( u* y" h- I4 |: |?1 S) E5 E4 J% d; `3 ~+ ]( B

9 Q8 e% R  F3 L! A# O4 o( m- O: W* s4 @' V$ x

# s2 C7 i  a& j$ l7 Y1 q+ m% L7 f
' y( S& k3 V1 l% I- m+ d6 n1 `. _! P, O- a$ q2 O
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。6 Z9 \: {: n* a- v1 d

/ W1 `! j8 f  u" ^& I, ]. P" w: w+ `# r2 t( m
?) X7 Y" M, L; z2 }
+ e# Z' k! j( `: L& _3 W
) K  ?" G; i! ]* x! Z  M% n
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。! H( h+ W2 k0 W
* H- r/ E8 B8 j
' |9 r1 p; R3 O' U( \

. R# A9 H3 i1 Z2 F) v) @
5 C; |# ~6 ^  w  y$ ~3 @& O0 v4 Q3 Q) T* I. ?+ i9 X! s
?; e! F4 i4 P/ h0 F
7 E1 l& {6 K$ J) j0 J
+ O6 f$ J3 X% j. a
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
9 ?" s2 E/ D2 @# `
% d  }- ^  ^+ Z5 P7 d. I. q/ k
  ?. K1 o' |+ }: t5 j6 V/ {( n' n?! @6 J9 Q& n7 N3 ~$ c. D% W2 Z
8 {+ c5 }: l1 I+ [3 z6 x) `
$ t3 X. C# w$ |7 ~
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。3 x% Q: t+ g- v3 \. e
$ m! }1 D" T) j
: r" z% X# o9 r! ~# P# ]7 ]
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
/ i1 v( ~' G. u- {
6 ]* E% ?9 O5 c- ~/ y
- q, A' B* v7 G" s- P?
- _; \% n5 E0 [1 [' Q4 S
+ ~1 K3 @) o3 u/ X$ i& A* h! m
- s9 E2 E0 K- E! q; X2 b. X+ l- L! z" l. U/ y. O1 X
: a) x) J" q7 H  d$ I3 S
, J- T6 @1 I+ b9 W& G$ E
?; l. r: u# r% A' j# w5 @

' U9 y4 [% r" p/ f. e. l: W  v' N0 m$ A. a
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。, W" k, H& E* g: Y" ~
- d" C) a( j9 T9 `3 D
# D( o# g( k2 q8 {9 w
?" T" ~( r+ K) D
# Z1 F- T, Y0 h( k& \
1 c+ `. `9 @" Z+ M
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。" s5 d: h# d: }/ u

0 p$ r! Q/ q1 ^0 s3 v4 M1 H# X) [8 B( ?& J
?
% h) |8 E6 Q# D# c" r$ C+ n9 w: p8 x9 S

  @' x- P$ I, a3 a8 `3 r; E除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
! }# L8 w$ D# q: {
# _$ g) }8 b7 a; t- q5 J0 C1 C' s( T- H8 v
?* z6 m1 j9 i3 i. t. i0 e' Q7 z  {
/ y. n: h& Y( K% J+ p. K, P( j

: c( I! X, g% k2 j% z5 f0 I; i
$ }$ L' L. o; U1 Q4 u/ H% G5 J( W5 w/ N: T7 q

2 H& M& i  x9 ?8 V, ^4 o$ i8 y那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?7 D) `, `# f2 O  B8 Q
; H2 M- R1 s, k# g) G! g* ?( {
$ W& n5 l- j6 X6 s) H
?; S! _2 [  W4 G. ^' c

2 \3 B* F" e8 q7 y/ [$ Q' V  p- Q2 z; g  q9 ]
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!4 L+ L( o7 \& v5 u1 }
0 M$ P. J  t) h# ^, J
% @9 S: ?  r$ }; i
?0 Z+ y5 D. J. G4 W9 w3 [% b1 W- V/ M
/ s- a9 F2 Y7 Q8 T! r& H, L
; u1 x2 {2 h. W8 n' f0 E& E. E% \
$ S* k5 b2 y( ?  l+ H3 k

* O# j% O4 H+ o7 n) q/ X9 K9 Z. o. m7 f$ ?' Z
?; r+ ?1 E7 V! e; O6 B! Z

$ [  L3 D% m8 y, j' R' }: [
4 a5 Y6 T7 v4 d- Q5 _  {# |! E流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”% z) T$ P7 t* G# b! D$ o7 g  |9 Y

# p! g- u# f& W- j" a
) _3 N; R9 a6 C- }4 H# I) ?7 E“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
6 r3 x1 \/ H3 N
! O3 ~2 }/ _" I! y7 h& {. W
) H( x2 V4 C; [" d?
7 Q4 D, B9 @6 l& n4 U& }
$ r) u3 o, ^' @  B, ~* s9 _# N
5 ^% C& L9 q. S: ]# Q9 I3 Y3 q5 O: B. V. m

- h0 \+ \! r) ^0 v! z8 G8 j+ k* f
- [' {( D. f- U4 }丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。8 @& i5 X$ ~3 }0 a/ R( J( {1 \

" z8 ?3 b: T& d  m- s3 o7 E
+ z' y3 X+ W/ ^( d  A?- [; _6 b  y7 F  \3 @* j8 s! _2 f
* G& S6 b5 _$ T1 g1 k9 k
, X+ D  g% |+ x1 L1 p) o
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
- t  v9 X9 m6 U6 T" g
4 W. n7 ~7 _# Z% S0 x8 M9 z6 D: U/ W' o
?
4 F; `7 T1 b4 A6 E# a0 Q, [
# T+ O- I" v/ ~& `7 S- a5 h$ Y( q  J; K3 ?" T7 j) W' a: U

. D* Z) h* ^: s$ x  Y
4 b. r2 F" A, I, M( J; `0 h7 n9 c1 L( i3 n6 V* K: D0 j
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”  L2 [! c" b/ Y& u) p, M
4 v( ]% z3 y8 v+ m( d& Q0 \

% v* Y# I' `4 R& t& k2 d?4 f& i3 q- D0 v& K& U% H
  D3 @3 ?' z: R
% \6 I- d. D1 j% ]2 ~
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
* X4 [  p+ N5 }! x9 A. o
: S  P7 q, h( O  R' N7 p& X0 T* B& p9 j/ g( d
?
' W5 |3 y/ }% c) f/ b* D! Y) C- R8 H0 K1 w, |, i/ ]' q

2 f% o$ ]! x  C4 r/ v& O* e3 ?& u+ s8 K/ v/ J6 b' p$ v

4 h, ?4 Q: E3 _1 M0 U
9 _0 h$ w. ?8 n: y" r/ v近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
0 g  d$ z9 ~4 [& i3 D6 u, C( Y+ u/ X
* t6 j* _; U, q7 |( T/ @
?  c# V$ A. `! D8 E
! f0 P5 m/ ~4 u% S

8 N2 X* J+ y/ k! s5 J不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
( f% Q  s" E2 v* ~1 k
5 G# k: t4 m1 U8 \, H( P- I
; n7 s. {- h5 f* S?
* P; {( B' `, ]$ G$ r% f8 L& h' F" c2 q3 R! w4 W$ [2 w/ E. b' @

$ h) D6 }; _' E一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。, N" X3 v( S0 ^/ B

3 X' a4 v, [6 Z& u! b, T/ p% G& R  J. A( C: s- w3 y
?# C. q$ O3 @7 h* _0 Q( E0 }  p

* _: R2 A0 ?& |; G
: i- F0 F6 f0 d% J- e0 J科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
& M4 ?3 G& H. n) P) Q! U: y: N0 m0 g+ b
- L' W) N; D: p  {; E! ]' u
?
# T3 t) ~; |' G$ W" t( O2 V5 c. z& Z! F! K! x& n; m5 S

1 T) N, z; o, _5 R
6 }. N1 G; r" n- C3 L
" s# v0 `+ r2 H
3 P# j+ N! O8 P: n
$ O+ I+ G  S! K$ ~3 {; V( C. c5 \% H
, }" |2 S' m+ F( i* p0 p) ~+ T8 Y3 K& A; v7 t+ C2 u! p
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
6 t0 z5 d2 Y% R9 J4 U. X
  ~( b5 ^# R: _( K) [% Z! I6 E8 [5 F9 R
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
5 r6 Z- ~5 ^: ]& E4 L' x3 D) c5 d& [- f% Z2 O# L

& L. n8 L% G2 a?
9 i' `) h) Z8 Z
1 \, q# r! t% X# a
$ z3 r4 F- n; ]1 u  }+ j+ f9 b) [- g, Y$ h* J5 B2 r' r' b

  \5 Q+ ^: S/ G5 Z) m
. E3 t5 K! s  n9 j?
4 M' v. d1 ?! v% R" k5 _3 X8 B9 S' Y+ h+ y$ p# m1 @
, \; @- Y, g  D% d7 D# D. T
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。8 f' q9 r5 f( p3 z: j* w; S1 W
  m5 D" {. r7 X# @3 W8 ]) s8 U* w
  j' I2 Z4 n* a/ Z, v3 i% A9 G
?/ O! ?8 q; z/ S6 r6 Y; c
$ S& t# n7 q$ Z4 _
& |8 ^/ X: R  D% B, A
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
/ H9 @+ g  j/ j" e& M$ L: ]+ ~6 Z& O; \5 k4 ?3 f5 d6 t

% F: |, {9 w2 b# u1 E1 _?( j! {- ?4 O) V. v) g% R$ }& F

9 N3 D) q7 w! g4 h6 _6 B, u9 o
% E0 }5 x& l4 m, N% F( r7 T: N7 m
- q, T! t3 Y' l
$ I  d5 v- d0 F  y7 ?8 [  U7 D, x0 ]+ t, w1 y9 ^
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)8 K' s" t4 w3 D1 n/ W# k) g" N
# C5 I7 N; r$ z; P" |
: t: w9 B) O! ~7 r( g2 L
?
) I6 u, E* A) ]! Y! d5 E& H% f  ~- N/ _: h( U5 i3 b; A0 o
0 e% ~7 \# P2 n3 U! a9 Z# T
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
4 G3 [% d2 f$ k, T. H& x' x4 _- }& \
- C4 K# y- L+ [3 c" A% n/ E% \1 {" S
?0 F% `- K: K0 G8 b5 o3 @" s7 j

/ G: }4 h  o1 p, ]( F# Z
/ X8 o1 J# t4 [8 c3 Y吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。0 g  s5 X/ k5 [  ~# S; Z4 A
  J+ i- j# q8 g- z; ~2 y! ?- \9 i: i

8 s+ g/ Z6 e& O; Nhttps://cacnews.ca/121580.html
2 Z/ X. @# ~& z0 ~- ]: z
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-29 12:42 , Processed in 0.133704 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表