毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

Omicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！


, N) ?8 t* g5 d  R
, v  z! u! \: |, k

0 R/ e8 `0 E+ C* Y9 L- O
) W2 Z9 Z7 e: p9 @$ D( ]
7 f( Z+ v* x7 |( ^9 W" m9 j安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
% Y( d* ]1 }: r: M/ v# u/ g
" U' I7 _5 t, L% e2 d0 Q9 ]( ~4 n
+ N, s8 u# S' t2 u: Y?
* S5 t5 @2 n$ i1 {" J! p- n& A

1 v5 Z/ Z; I  i5 u$ {) F0 V他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。


, k5 x) [, z5 f9 H# x?

7 [# P  z. f& E5 n+ H: |$ I. Q% {
他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
; \$ Z* U% B  L; D0 K' g
0 O9 e- d. C2 m2 P7 A3 K& U2 B
' g+ K- q2 A, j: W?
- L; _4 v" g( e' k3 E6 v- f/ f


6 Y+ ^& I. x5 H0 K( c

2 M5 ^: S3 u3 z3 d) ~3 m" d: i卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
# I: [( O$ x. `- T. H* ^/ g# F
9 O9 F; I6 R2 @$ e
$ o: S6 f; Z# k" n6 `?
% N% _* t  j/ I  i6 Y9 r2 g8 ^4 T8 t; F
" N0 `" i% W( f3 ]
安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
" n: ~! e9 p, U! _2 `% _+ `. H+ K



$ M$ T& [4 A" F( C
?
3 Y- ^8 K; n# h
9 m: N% U7 H4 }3 R, P# M
另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——


5 |4 o  a3 l( t$ x?


; T2 Y% ~0 \  n" M( d" R9 Q丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。
# a( W' ^* ]+ w; L, \* Q6 [
! s; q+ s  v+ u  @3 }# R/ ?
+ P: v0 T) R1 U# P6 b: u3 c新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
' a' k; T! f  @' m

" o( F  _9 j8 }# J5 w?

9 L1 E3 R& e8 v/ A4 m0 t$ a

, ?* w1 \- a1 n
4 S2 F% _. c- i' A
?
5 k- X4 n" d5 j. D5 k' |
5 m7 g; W/ r6 d& p) v  ?
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
0 i. l6 K) w5 q9 \) M9 T# p$ [% p

?


3 b3 d5 u# A& F1 q% B/ p1 O不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。


?

8 D" [) n- e2 R( u; W( a4 g
除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。

! K, c( r* M* `# M3 {; M" p0 {7 c
1 g) b) _6 s1 m( T/ i' k- v# U?
/ [) f  g' J3 C/ W1 P1 ~
# ~# k6 ^. K% a. e) \- V

/ t- S& h2 M1 V+ v
2 e! ?+ I- _7 i
. \1 |, t) X  b! A5 `那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？
, k. a6 ~; Z8 N; R7 [3 E
) l4 R1 ^. N  f4 T8 b* a8 E
' j5 A  Q7 Q+ [. p" d' L7 o?
* S1 }6 R1 s% c# a# A

对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！
( y( a- W$ I0 u7 K6 E% F" f
2 {- _8 M7 f5 f6 L0 f
?


7 b. X9 G% e9 O) k  h0 {) i- P


?


. {: V* H1 J9 I, T. M4 j流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”


! z+ z$ Q  \, e" C) U$ u4 A“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”


  y2 _7 e5 z1 K?

* T5 f' [) s3 I8 U6 p& ?1 C6 P



丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。
/ T( N6 ]; v. d5 Q% d# ~

?
7 Q  T! B+ o/ e0 }
6 z/ q: |8 ]5 o( v2 ?# A9 ]" \
Raywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”

! y  ~0 C: n& O) {  }* H* E
2 I  I$ Q0 ]; _* q. o?
* {0 A  u) F9 U; z$ N" M: Y

% f3 w. C4 P* o) P) B% M

+ O6 \) S2 [' `  _6 k' F3 j& H
?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”


4 C% f! J% _& \+ Q?

8 |7 G. u9 @0 F  E0 t3 m; G* K& R
0 f$ c9 O8 U  V5 p- N; ]“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”
$ |2 s1 m' l# U' y  W

9 N' _+ ^' Z; w, J0 @, x?
# o$ q8 a. d; `( n

+ X$ Z0 ]8 L' Z2 u4 ^
/ B; m& s6 T) M
! e; l; |: B& t/ r4 ?: h( k% \8 @
$ @' z9 M/ `6 U8 v- ]近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。

0 A' {* ?5 B/ D/ g' U& J" w. q
?


% Y7 Q5 D$ _: v+ Y* N不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——


5 t' h4 ]# V, w  n- E# \+ l5 E5 `. @) h?
5 }$ C& X  T5 _0 o

; E4 K" Z2 m5 t' E1 D6 M一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。


?
6 H9 j/ }  Q& R4 G# \, O
3 b- r$ q# t; ^& J  s3 r2 Q) J
: @2 t- R+ C8 Q& ]+ Y科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”

2 W2 Q$ Z8 R6 C; K% r/ Z6 r
?
4 p9 R2 f& I  S; Z+ c: m


; J: U  A/ v8 E* \$ o# B
# M* u. N% U* u- @9 V" J
  K* X5 ?! S2 [1 n; \: i
& m& N8 w3 q$ ?- e' v: p. D
! o  ?4 `3 j2 T3 \0 x: b! R
) y1 e+ P, R6 f% m- z" y( s: B科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
) k+ X' Q2 m" g
  }6 i/ Y$ o" Y3 _. d) V
  Y# a( H8 M/ t' ?* ~- z科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
0 U9 w( B( `7 f' R# f% u

. b2 t. g. l) g: O1 O) Q?


8 @3 G$ \2 y5 X! l! ~, s& I9 U


! L: C2 q0 T  g" x?
' e1 f, J$ o9 A1 q
% g8 m9 R, U* l( q
* M3 [  e' W! y/ b& A5 I. Y就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。


?
! l7 n7 B0 s( y
0 G, p1 _* \! p: h
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。

% O0 w$ e8 g7 V/ x; [7 I
6 y% c, O0 Q% c* p0 g: B5 Z?

8 z( n6 c9 `; @9 V
+ p0 B. P* T/ [3 A+ h& _$ a
5 |7 T5 _" s. J2 H

（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）


8 D4 L; \4 G$ J& g?

8 ]$ ^3 ?+ o9 `8 Y, G1 B4 |
自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
$ N% S: K( b# i; O. i$ H8 n

* P3 Y) W" N4 j- y$ @+ X2 J?
- V) d' q* o- s% ?% s
- P4 B" X8 n( g0 N# ]' L; J
吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。


https://cacnews.ca/121580.html
2 b9 N+ q% T0 N( Y