埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1429|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
% Z6 \/ E2 c, E% g! h
, H* I- R4 Q) m5 X) bOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!& ^$ t) o! i4 d' g' W

8 i7 n, ~: k6 _( ~
+ y& {. q! e+ g  S7 W$ {- i7 o' x1 p
) e1 [+ o) `# V. P8 z2 O! P, ]
4 P/ X6 \$ B7 v6 ]; h- y1 W
$ q/ e1 c, W! P& {+ t
& Y5 d. j0 z# c% r; H- T7 p/ d
4 k# N0 {3 J: I安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
( G! Z* e+ g: F. A; G$ `! B9 w/ ?: G0 F! N; z

' [$ N" i# ]/ ]% A7 f# `, ?3 A?
) k3 G8 n1 o* M# ~7 T2 F4 e3 m9 g
# B! ?0 _* R0 y; K5 v9 V' w7 L* {
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
. t+ o' Y3 z& P! e- S  X2 l* ?  `5 m% i9 a7 L0 c

: C  a* E* w1 s" S0 C' z0 E?. Y" z# J- u2 c- z$ \

) j  I) q! \) e# M- i$ z  `
1 |0 N7 W( F) {/ F8 N8 J他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。: F+ _: I3 n" G
! @3 _% p2 C3 i! V/ \

# N  _% J8 P; Q8 B1 Z5 J( `! Q+ v?# t& S; k/ T& m7 s0 ?; d. _3 g. b# Y

- s3 W6 M! z" r. Y" z( E+ R4 \# Z! [" |% A

3 j' f2 J/ w$ v6 Y
9 ]  E$ D+ c7 ~; {  s0 d, c/ b7 H# U6 _# U
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。: j" t) B- R; f5 ^* Z7 h
0 K- r* E2 T: a" S! N- N

& q, m' `0 |( q+ d  h?
8 J: r* V1 O+ r0 S* F- T: k8 t
* s3 V" T. v1 }5 g' d$ y
, [( v# ~: g2 y; I1 H! `安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。2 n/ i7 h' o, d  m7 c
: n1 d. Q2 W8 N6 i

5 f; Z8 Y- r, M# M( Y! t+ u2 h* {2 q2 g2 m- a
% V1 `6 C9 r2 l/ c. G
0 E8 O8 ]# A! C' P/ [2 \1 X
?
) e7 s* A& g) S
% q& v) w6 o7 X0 i4 \
6 B0 z& s3 Y/ d; Z5 l) S1 S8 v另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
& S; v; k1 V7 G, n7 l; a: y7 i! z. d$ @$ U/ u
% r/ j, i8 `, ~& V% t0 X, ?
?
' M! t0 L( l7 i" R2 \# L" R# H$ `- Q4 }; Y! h/ @9 @
6 q% J7 @; H4 h7 ]" u/ u3 u' _
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
& \$ W/ L3 M# N, B, t
7 g/ z5 ~" i5 W+ T6 ]1 l: Z) Y
% z  W0 J( W2 s0 p* E& U9 }新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”( v3 G7 v4 V) \" c0 ^0 g' W

: g  a/ b& L( b7 K2 X0 a* `$ c* m% i3 _8 J5 {& D6 a: z+ c$ n
?+ E5 I# s3 b! F2 @
' T" n5 a/ S& R, @' F1 E

) ]( |% v. v8 G) s5 U0 p
9 r; x2 c, L4 }, k) k, M- u) D- b8 X
6 g' N  e: Z5 D7 J8 U
8 P( y) @7 k- x& N0 v: d?/ S! `" A  G( i; E. K' F& l3 r

* S3 V& s% Z4 u. J! M$ i& g/ b' p7 m8 P! {
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
! X4 P7 k- @' p  N  ?6 O. D, e! [5 C/ H/ @* g

& E, T/ R4 Z: Z?
, z& M9 O+ a* P9 n1 F
9 p, B6 u7 E3 a/ C
2 j# T5 a5 o  ?不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。! x) h+ y" e) {* t. u( \
  G. z! U" ~3 R# X& X7 `

2 i5 D& }) [0 ]1 z# G?
4 N8 t6 L8 ?' H$ S+ r4 N! z% X6 B4 p7 J- Y

1 z+ \+ ^7 w2 P4 ~. C% U, o除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
+ ^9 U9 t3 ^. l+ F" V: i" V
) a! g, }* L1 _. |! F; c7 X
- Q9 x, n$ _3 ~  j) J?
7 n8 H' D5 B  {2 [8 z" \
" V8 B0 }! h. [8 X( I# i8 z% {7 {

% i- y5 `% L+ \2 G: b8 n0 q1 J! L
) O: Q# F! o6 D$ }& n6 j; B+ o2 H- y$ ^; i& A1 P
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?+ Y( e  u9 t; a% P9 N+ S
1 p. z& B0 m: u4 d, m2 M
9 Q( D$ z5 P$ p# N
?  ?7 D4 T: f: ]1 |( u
! e/ v6 f4 d1 \6 o

- k7 A0 X/ O, A# _, j) [对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!& l' s& H) T; \. u1 z0 w' d' ?
& m4 O* l6 Y0 L- e2 v( }
  R( `- }- F+ ?9 }
?1 W3 B/ e8 d( X- _6 Q5 A2 l% l1 l
( t/ y: u- z# D
& Z" {( w. {5 ^. e% U7 R8 A. Z
& t- j6 u/ |" F7 H7 V5 {

: E4 f3 K- M- F4 W; @1 z. H* z. c- F) I: R' ^" v6 _/ a
?
4 @" V# `3 n& L% q( J6 r
7 A. u  \( ]; V# d/ S8 k3 ?
$ L9 E& I! C5 H: x1 i% @1 X流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”+ \2 h! p3 S8 b5 X6 X
1 w1 _, H& b6 Y+ h

$ Y" R- [, n: B+ H' Q“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”# `. o4 N8 C. o" t* `+ V

2 I- E  r& N" r  e) j5 n" ?: y" n, W, f7 i( Y+ D
?9 ~4 P7 m% W3 g+ f# X( `$ L
3 f$ w- `# c( e' M2 z2 F
) n7 L1 {- p, n

' ]2 P) p! J$ U& F) N% h; R& a- }* T
& T; X7 L' x; Y4 }0 W$ Z
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
; ?7 S8 K* w+ O) [- K
$ j/ I8 P4 ^: Y* I9 r
, j" J. R6 j! A  H$ }* j?; M9 [* Z% b& W4 h7 i# ]8 m

7 \8 _1 D1 Q9 Z9 H. `1 y, r' ]9 t0 R: r# a# ?2 t% u/ x
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”$ R, g' s" }. A

* L8 s& K8 O5 T3 B2 z4 z
, Y( [0 S- [. M3 v' x0 h?
8 g7 M+ a& p+ x* R. U/ @
- T- g8 {8 k9 Y  q! R
: G( O- G5 Y# h( D3 u9 U/ r# d1 w& @* F1 t6 q- V$ h

' E) N9 f( T" x
3 W0 m4 M8 [. g% @% n0 |6 o5 g) J?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
4 `& z: ~& G) H; A& |& c# X% y) _: c$ a9 H3 m; a- Z. F- N2 v

3 I  Q* z# O! W) ]4 R; h?: g- w3 J( T* }0 J
& l4 f) ~5 L4 X5 w: f* \

! y2 e" x. ]+ j“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
' S1 ~, v( T( g/ o5 l
8 P4 q! y! I$ [( u' B
( h$ \, C3 S. K, J  I?
/ J, E. X4 p- H5 e, v% X" m; y: c$ w9 h4 z
1 K7 Y3 y. c# E& ?2 x- J
9 i7 h6 Y3 k: N) ?

& k6 i" s3 \/ x  B1 D# j$ X3 P% j" A; v3 s3 h
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。2 g* O* T3 j5 ?! u
  `9 ?( p6 G2 o4 H8 V  X

: B" n2 }  I( j: C9 b?: c' Q+ Z- z4 s/ x% o

+ H% E+ C, V% v& M" s9 ~( e% E# A1 f+ [9 B0 q, _; r
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——# ]5 w: Z( J/ \% w9 q. I
' @# S" L5 F; D4 i; L* U. M
$ f+ I5 U# b0 Q& i
?
7 k  V/ f1 t" Y* I6 k
. _9 o% l; [: L; Y! v" p5 N8 G" Y7 G( j9 a
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
2 F# x$ b- H; j2 y) I* C8 R+ H. ~) K
* [* \5 A+ D" I; u' e6 }
?3 U# B0 K6 a. @0 n4 z( \
7 ~: Y, ]9 O5 @2 G/ }
, U0 R% x, V1 ?( M- [2 s! F0 n% v
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
6 B, N1 q9 ^6 E+ Q+ z5 ?8 h
% ?+ X! y% o- a$ b
, `& n3 K3 s, g?, f' n9 _+ ]+ Z2 A- f/ s

, L2 ^8 J+ R4 e% L6 n
7 F2 X& }3 l) b- z. V5 b7 x* L% g0 z4 R' ?
; W& ^# l. j" H) v: K

/ M9 u3 A- N- ], f: [2 t7 h3 p. V% @0 V* J+ h# q
3 v1 V4 j5 \8 Y$ [( x

  W" O; C5 F+ }科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
/ y( ?2 I8 X- z5 x- G! B8 H# D4 F( _7 `

/ [% G; g# g# T. [科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
0 g- S; }/ I: @7 ~6 Y
6 E0 p: A; L. A
( z! k; \" K8 I& Q8 X3 P* R( k?0 I4 H+ p2 g1 E) g- v$ T
* W) B' G+ Y1 U0 [" h3 c$ o' ?
+ @  w- \' j: E% n
# y6 R  _' \3 I- M9 x! l
5 S0 d9 L5 y6 ?2 W5 f

( y: W3 W! ]# ]. `8 [/ V?
% h* [! {, B( A+ ~3 }" ?* c
; l& d  b7 G. P4 I( b
3 G0 R# r: J8 i8 d- d% D就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
* B% u- Y0 k. @
/ B4 }+ t+ w, {  h5 ^& c0 m" F0 l
! r( r, L' i/ ]1 d?# L: I$ T2 L" J8 I0 ?) k6 o5 f/ m

$ G2 r9 c1 K2 x0 a& z6 V9 B7 P3 L" y& R) c& X: C3 B
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
1 N/ e* g5 r9 Q' ]- i3 U
. O/ |/ f- ]( D4 |- V8 a6 }+ ^
3 K; R' J8 X5 }) q0 [?
+ _: ], u2 C/ n: z3 ^' }  b4 k  n
0 a' D& A* w' l9 t/ Y- n* F
% w4 d, _. _! k! {* T& a' o7 ?  H0 t; }* `/ Y
7 f1 I- s5 V7 ?" W  E& ^0 d
. Q5 F. p( V! r4 ^
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)9 Z5 F2 p- K# A5 ]) H! L0 u. |" `) U
2 W" J% f( |2 y8 ]1 G- x  O

3 e4 ?6 k* f. D?
+ I% q3 U' Z, l! {) G, G  B! B
6 J8 I* R' Y/ s* h! |2 T
+ p& W  _' k' L* O  M9 M自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。, q) Z. [" i% o0 Q
$ Y) f) G2 O5 o6 z$ [. c: s5 ~

* ]$ v6 k9 M! E9 R?# K4 ^' g2 Q, y/ x
4 j) X" U$ t* g- X
8 L7 ]& p! Y7 V
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
! S$ g+ Y# ?( o( l; |! D" v# Q" @7 R  t: a6 g
% P- ~2 U" t5 O- j7 w5 r2 |; R  [
https://cacnews.ca/121580.html
* _" ]  o. n+ D3 e% F# @! m
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-31 15:34 , Processed in 0.141039 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表