毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
# h" |) I! @8 J& i3 g$ l/ l+ a
6 J0 F' {# L( K! v! fOmicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
8 p/ J8 R5 z+ S8 D0 r% h0 C1 Y
8 G$ o% {% M  ~
) s; `! c0 a  }: A- }9 a

( F* M' v" g, k
' j- q9 p0 o: a) i. U: L( A
& ~9 b% H3 T, M. e" T
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”

2 s$ l, B. p- Q7 l; s2 \+ h# D
* b# f9 ^- K5 g4 H?

' u2 Y( z0 z& N' J& f) _9 }
他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。


?
' y1 d7 r! q6 |: G$ B  F, j' B
, a" s' `* O7 B4 ^5 n) W
2 H$ |7 X; Q% A! C5 |/ v5 l他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
, y% v, N1 f1 k! _0 W& s/ b/ j; G
  }& m7 S/ [9 A8 I( {; o
?

9 G* b. m, C- r/ G8 M* o# u- Q3 {
. c0 X$ C( w/ m/ u


. b# v( j0 q0 W6 K卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。


$ U1 N7 s5 A- L+ l# X; i5 m?


安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
6 ^' k% ^2 G7 x& V" R" a4 o

4 k9 c" K- h0 N+ ~; `9 W; V' b7 P1 S
. |( u+ N: d+ M+ j1 a

, d6 \  l: W; k4 K?
# J! H1 q9 F: ^2 m! g& b- V  i
1 e, R" {6 P% h2 h* z
/ J6 ]; _, I6 |另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——
# h# r3 ~1 t. q: w& U

/ r& t! `( C+ i+ `% C?
( ~$ R4 ?8 Y, @+ x% T# n7 r0 u
% x( i5 C. t, G3 [* A9 e- M+ z
' }, M" _' v! K9 |3 @. [丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。


$ j$ K, B/ Z3 h" d5 a4 [' S新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”

$ S0 Y) k) D+ V  O7 ~
5 A2 ^! N3 E' E' g?

* @" `5 Y, m0 G, P

; P1 d+ B- l2 F! X" [8 n. N3 ?

?


4 s- w( ^( u; @8 L丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。


?


不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。


?
/ @( H0 V0 r3 z8 Z9 u4 D
, g$ t( b% l& y6 z, O
除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。

5 [# H9 s* Q8 S' U$ G0 [' G* Q
8 J6 G: G/ m) G( F* i$ A# |& b, I?
  f5 k" \6 V( L( R3 [; T


$ N, F2 V! U' L6 E. ^& e. }6 \. A  j
# ]. q3 n0 H& l0 d) L1 r" Z
! E( q& ~5 {/ \+ J$ e; j那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？
7 Q6 V! Q" a# m( y2 x

?
0 S( f  K9 \; U, P; I7 {2 K0 D9 L
! S- u5 F4 P$ Q% \& ~- S) O
3 r: d, b1 e" e% }对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！

! p% O4 y) b2 H; n# P, V5 ?
# }# z* r" P3 }0 ]! G8 j( O?

" X7 y# p5 R- W0 P; w1 v2 @& q
# g3 g( t) K4 {, E, |


  B* e- l1 i$ L5 X2 \, c/ ]?
9 U# i2 V1 l/ B; h) O' `
. t( I# y8 U* H& D# Q3 N
& J/ W4 J" f6 f流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”

" K2 d$ b, J: h* P5 J
1 ?( d. R' C# Z( M) J/ X- u& E! Q0 j9 v“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”
% S7 N8 B; ~# Y% ^. I: d2 Y' X
/ P$ M! W) }  S# `  a6 M8 y
; u# `/ N8 x. O/ W?


: ~3 j- P2 e/ K4 p

' }0 [8 O5 V; L8 R& K
" W0 Z- @' s- m! O" E7 Q丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。
8 c6 y* _8 b7 U; L+ Y
" p  V* _1 J$ I6 \0 h3 X3 K; e
?
# R/ }3 R5 l0 M

Raywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”
4 G: f' l) {1 R1 P. G" a0 F
2 W4 a: ?9 J: F( _; o/ x
0 K. g% v* l9 B. r3 r?
4 \1 n' m4 N( X# ?# N. ]2 W$ O- d- X5 R

' t( `' Y' e3 c+ K
: l0 f$ V# y0 Z# H( H( C8 J; y
% X8 C3 ?6 k: h/ |1 X  [
?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
  E  B+ c! y7 w  O2 P' V0 O
' X+ E$ n: n/ O3 r" f" [
?

- l2 C0 E; U; R
, L3 t$ _+ p4 R  k9 Y: N“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”
& c2 M3 k- `2 e9 |

?


/ k1 Z* v- g% w6 {4 Q7 |+ @" `

# F1 F" w/ g& ]' B7 }
8 T: i7 v2 e9 L* P3 i7 q近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
3 Q/ X, D% j" a3 C) L
) a) H4 P/ b2 K9 }4 ?
) T  h% ], t/ V2 @% D?

0 _* ^% ~( ?. L: A( w
# }7 y+ A7 G% W3 `1 C, E9 u* I' ?不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——

6 z: h# X9 g5 T1 c- }0 |6 m
- {; M. g# r9 N4 t( r?

* V! @' m3 \: L; i9 I
一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。
; _% c! q! C0 c, p/ `4 A
2 s# u3 ]; h  i9 h
?


科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”


?






' u+ O7 ^4 X5 L/ h1 g

科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。


! z/ r# ~, I9 F# D3 N: U9 q科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
* ^& }! e) n9 I3 l; Q
# }! E& B$ g, `0 {6 [
/ p4 z) E! ~, Y- G2 E% _?
0 P$ V- D4 v" P/ ?




?


就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
* C* B* }* W8 t: Y. h: l& x

: S: b! T0 S- U. a9 P?
, m4 X& ~0 [, U% E# P. i
, M9 O5 U8 ~6 H% U0 ^6 ^
6 d! m3 Y) Y6 s1 \9 y“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。


?

* {! F6 t- `5 e& T  f1 J
- C8 c6 E' |, b5 D' \5 ^
! T0 r) X! ~3 a# E0 n
6 j, n7 j( @, b% Y
3 H) }3 [6 O$ G. t0 f; s（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）


?

' Q. [7 {7 C: ?% H
0 k! e+ H  l! h( a自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。

2 \& ^5 I4 P/ s4 X, K
?


9 ]. M  ]9 C" a吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。

/ ^  I4 p" F' ]
https://cacnews.ca/121580.html
' t3 k; \! n5 s& e2 u