埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 690|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!* B/ R5 M8 M: A. Z  Y& N
; r  `- l* ^/ y4 ]/ [
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!( j. ?" k- I; l) D+ j; J

# Q+ D$ r3 v& h- w) B7 ~  c# b5 V8 _& l, k! M) u
6 [" _0 A/ X% _% M1 ^6 }

7 X* z( A& f2 A; X! P
% b6 U( {% n% w
) K8 @5 U* c3 M. o- `0 y
1 f8 P( S( _" b+ @9 M4 K+ c安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
1 h) z+ H2 H. o2 o9 ~& B  r3 Q, [
( F; n* m, l& D/ X3 B: o6 ^, x0 n/ F/ K! i& H3 w
?
0 S' a, E; g# @( I/ U
& s) a- X' [1 N( T# p4 S  b; v1 b
% E7 H! W- @( X9 ?他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
6 V! s: k8 T# `- d. n. A9 c& y4 a& X( p' t* G
  z( F* f. n: c; z
?
! F) Z6 V/ ~9 `9 ?
1 F3 j- b7 C( E1 b0 q" t* f) E9 y# X! h. N
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。( \" ]- v9 V. {2 f

+ v2 x6 N" H4 E% F, K  @$ o# j  Y- d+ r" L; r
?: a/ M% E. V7 Z5 W! g
, f& g9 @9 Z: i% o9 E

; }( G/ t- M6 S* D( k2 ^9 K- C' x- ~1 z" L
* j( o- }0 [5 R4 Q) ?6 ?

0 r% F" n! X: n  Z* c- ]卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。; o( c& W2 |, [0 I9 E9 K
' U: P$ h5 I$ w, U5 N7 \! P. {( \
, G3 \. N! o3 ]! y1 N
?
. Z5 t7 S+ i  V% o* z( n" Y- V8 K' a) ~2 U

- k* o1 w% `  W  `' v' _安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。# N1 Q9 b& s0 Y7 x
& f  l* ~. f  ]1 m6 w7 }
+ f8 [; G% T7 X4 b: B

" |0 v3 k4 y8 f! ^" w
4 ]) {4 p7 Y6 a1 m" o* ?
* r1 H( A. Y4 k. D: o" s; |?
- O% c; j# P* T4 C: O, E! q5 c! Y9 L& a, d- ]8 C& E

3 I+ F' I) p0 z5 U3 M另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
8 Y% W9 _( G1 c# D5 \
7 L7 J+ n8 N$ j. t5 p& z- ]
" R6 X9 u, y; Z* m' y. A?, R+ m$ N& V0 o1 ]

9 {: |0 a1 J# k. a0 P) K4 X# R+ h' [  {4 e
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
" x( B. k. h0 n5 N/ ^5 V
+ _4 ]! f5 ^' G/ U- y2 \
& [/ f8 k( W8 `' i1 y新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
* `- l# Z4 Q* V; x) `0 f) [, }+ D9 D0 b! w( p" e
; h% J- r& r  J0 A: z& q% w
?3 l" h& P% i9 o- h

  P2 v; g/ S; I9 F/ j
& g  w( H; T3 v! i; t
% U: l8 b+ P  R% d" n) h/ M( b8 ^" n* _3 p0 D. O* [6 u/ S# G
3 v7 ~, p& O7 D0 u5 C$ v
?. E7 z7 a" f$ z5 L
7 V0 d; w' h; q" c$ B0 m

3 R! x5 L/ l  P! m  |( `! V丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。( Q- d  h) x6 O' V' H
# E) L9 p: z; B- ^5 ^

& d% G6 x- c# o' O" y?
" E# Y  f1 S8 O+ ^4 E* ~# k, [; H1 G" P4 R' w+ z

9 G1 q, I/ [5 m" f; _$ ]4 y) A0 s不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
- w0 b' d2 y! `- o+ P5 `# X/ F
! }- C( \2 g1 A
- @; y0 D! j. T# b( O2 g* _?/ w" G' y9 f) R( C9 z
5 A1 `  a* z1 x& C  x  ]8 S
  m) l. h( _- h. \0 Q' o* Z
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。# m! k. ]: C2 W
; p3 e) w9 g. e( [- Y
$ o+ h0 {  N5 N- P/ W# i
?" v7 @8 z9 }0 u6 t
8 j% Y4 ~! D5 W1 ^

/ C) ~1 B" ~/ ~# }
& P# N2 }6 R8 ^8 X- J8 \  [0 j/ J- ~" l' S+ ^( r- K

6 V6 m! d8 ^3 d" i那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
* l! |  N2 T* Y5 j+ O( ~& P% j5 p

  T7 r/ \  ]2 C6 ?. `?5 I7 V, g- F- K" m" s4 ~8 y

' H7 n. I1 F- s4 \* u4 \2 ?, u+ e+ e# O9 W
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!: A. S3 ^, S) a/ q

" V6 K5 U+ T) z7 @/ P
' A: a& p' z1 j% \. r?; U3 S# G4 B, O8 y8 @0 O' t+ w

# F5 ~: @0 b( G3 {! D' g
% \4 ~/ Y+ z' V' q0 I7 [9 z; {
6 t. F+ w9 I- \7 q" J
- \" G2 ~0 E5 e. p' S$ Q4 X/ i7 L$ [: N! q& D6 f
?7 |4 c% e: w; O; U8 E5 w
  e. C8 R/ I' n% D; V
- I- L: A8 y8 K" n
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
' k4 Q, T( `6 Y& @+ b1 }! y. s5 n' T1 B; Y2 U& S2 s
5 J( E( O" `( `3 n( T( e/ \! l
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
. t% d9 z! X+ }! O" t
( B" U: ^7 s5 B* V7 v7 F6 \0 ]) S& t0 n  e( C
?
; ~" @" A  R% W) a6 z( [" S3 M2 c6 s
: Q, b( q  W4 E! e4 P* J
# b/ h, h- [( \, D* ]$ y0 P! J: R  A1 {' i
6 a1 s; W# _. H9 o( P) u

  X  r1 ]4 T9 h丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
" r  F4 W  X, E% B0 G7 m% W8 a3 V. H- d
' f! U) N& B$ C$ B& w) J' K
?' c1 U: X% A+ g7 f: K0 J) V

3 z& l) X/ S' f; L7 Y" R: r, m; l5 s2 b1 l
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
' f# G' f/ j' E+ I7 k0 g" u! `/ z7 x6 {2 Y3 k
, D" s- L) A( D- n9 _& ^
?9 m/ x$ y# n+ P0 T; Y6 Y

; U" A; \) r0 |' S2 {4 ~
. U7 O- h. W% i! [
; K/ g, o; ^  [* y7 b+ E+ _* v! n# v

3 r; k2 T4 E% A& J. N7 R?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”1 d  d' }- p6 \, Y% s, q

+ i& r5 N3 r! I) O
% f9 o! w  S% n$ i  H% I- ^7 `?& m9 b) X3 u9 y8 f

2 J/ i! b* y* W& B# L3 I3 [( L( f
$ ~. ^3 y7 m( M/ x; p. l2 k/ l' m“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”3 [+ T% p0 O7 Y7 n, x$ x- o
& j- S9 g2 \# ~/ W! }1 \/ l

7 X* N# d  V( Z: S2 R+ L?
+ i8 F2 b* E- k: f* y, U, T
2 F+ Q) c& a; g& M
- a! f/ G& W, h% b' }4 z( I+ ?- R0 U6 }6 H: w5 h

) t$ V; j; H' y' R' [- N& h6 t) U1 T/ b" G
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。* {. o3 }4 M: _& q" ]: o. \- n

* K7 _; B1 I: Q5 h) ]9 e- n" I2 \, c+ B5 q' a) ^
?4 p" o# t( P( n  {( O4 w+ h' @' \4 K
" Q3 p) F8 r1 a& R) c' x: j. `

$ s( t$ i. i$ N+ D不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
. j! Z8 `! ?5 i8 Z3 f8 e5 t& S8 m+ Z. S" x( s8 a

  b( U' d6 A+ q7 M% t4 N* e+ D( l?
: v! x6 B4 Q+ d( |) f3 T. ~7 r) @1 t- {0 U$ I7 [( N9 G- z, t! L
2 B9 Y3 Z# N4 t
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
" j, l: m, l4 H# P4 N8 I6 p# _8 p7 d3 B, \" i! Z  Y

8 n$ I* S/ y3 ]1 i1 [?$ D( S; b. f" A" k+ o8 M6 x& f

& s  J5 c) t4 W/ B
7 z1 w+ W3 j" p; C- l科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
8 w7 j. i7 o$ ]
3 o8 y0 B/ X1 \. x2 q6 Z) B* O4 e+ t+ l1 n9 ?; l% k: t; G$ k6 O
?
7 ]$ G6 M: `; z3 A! b' i: g2 h
0 x* j1 C# c( b. @* I0 t4 \2 ^8 f; i
5 c. I$ m/ Y3 r" ^" S6 j# j

* b' Z% J" q0 W9 r# d, d( A" z4 P4 q

* b6 b* }1 [# X  `# x9 s6 b6 J1 X0 ~' W* _7 v, Y- S
  O+ U$ o) A1 q, P/ A
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。# C# c7 h$ Q* e& V# E+ R' Z9 _8 u

& [# g  q* a  h% G3 Y7 j. c, x$ s) k  b$ g: s, ?  e  c: M
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。% ?1 L0 Z/ Z+ V. Q7 Y2 G! C* k

1 W& y+ ~# c  J# j* X6 v% y" D
+ @) u+ x* D$ a" j9 @?
( \; O% X1 b  J) p8 t2 \) H5 q. Z) A6 z

7 _$ z9 k9 l+ K3 b! a. q' @5 d( w* M. ?! N8 T$ j
$ ?( g8 I  G9 `
7 }  O# {0 ^& i  h( K
?4 w# J3 n/ b" u6 P) ^

& D6 B5 |2 Q1 B; g9 ]5 |' w' M6 D" j2 o0 M
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。5 z: K# h, Q% N1 ~, q. L( Z
1 z  [! t" [6 z' Q$ x6 b/ F$ F
8 |& e. T8 P  l/ I. l2 K
?
3 O# i: z- N. Q4 k) C% W2 f2 B4 R7 l) b
' v9 {8 `! z; _+ ~- ^3 Z/ U1 c
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
2 U6 g+ p. k* P# X) d
6 g1 O, G6 O+ q
7 z& V" z, v8 b  t. {( i$ M! U?5 Z0 H4 n' P# x9 m! z7 `

9 U3 X6 w: y; T; l7 U( m9 ^& T' d6 ^$ q3 G; ]" ?

# X/ z. H8 ?  e2 ?% ?+ N; t0 V) w: Y7 A+ n0 N: K7 n) R2 {
; }; {: ~7 \7 p$ D/ G9 R% Z/ j* F
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)! X7 |4 z1 B  M% Y) f
/ c1 w. s- d6 C+ h: e$ i& z* n& `7 |

6 E3 \4 o) }( b7 W7 L$ H8 D7 T?
5 B* B* `% c* `; b/ o( b" u5 h7 @7 B0 T

* u9 S, n8 n3 J9 B9 i" ~/ Z" ?2 Z自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。# n. q9 S) c" o! ?* M

: y# j6 A9 I$ F1 H' |6 G+ f. m7 H7 Z
: K1 B, ~7 r' Y1 s?
% v% |6 ^! V- i; A' G* b" ~9 u- Q
, F: A# v$ b7 u9 y; f: O, r8 \! e+ S' g1 J+ }
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。- o0 f% H' _) K! l# `4 Z) ~  r
) |& }2 X' g% J% @; f5 B

; n& R  P- s& z$ ~* K4 m5 Rhttps://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
( j+ M) D1 x1 q: i3 a+ y, c! @9 i5 G: @2 j7 d: u
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-15 16:19 , Processed in 0.102563 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表