埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 617|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!$ M( x$ T& p5 R: Q
# p0 L# @* x% `* `2 o" w
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!# b7 i0 P. Y% V; Y

# a( u: \7 o2 i
+ N6 v; V& Q- o6 J! J: l/ b) l: i$ p. U2 P" P9 q4 y- d4 j
: S9 v' r0 X- L/ }
2 U5 ]/ i9 O& u; K" n/ ~8 B

' r9 T9 X( c$ i- E1 ~- s8 n- t
0 Q3 Z1 p4 g! @# F+ O, ~安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”+ }9 H; }2 u. B; i4 b4 y
5 k, m, `6 T: y9 }' b( Y
& c% L! H2 ?, D
?; C) x$ N2 a% i9 O4 p5 r) Y, u

: b0 `! O1 y5 M
9 A0 a% E! z! z7 N) ]他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。) T# d. @+ ^* O; A3 T1 l: ~) U
+ A4 d0 ^8 T  m% p; _
$ ]3 v/ s3 R! s
?. g; {% j7 N/ u! ]8 j1 ?$ d- J0 m
/ P  y* k+ I4 C3 r( x  N+ W3 L

6 {' P, K6 v" U: E0 g4 W7 O他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
$ d4 J2 W# ^4 K. E3 y/ h7 Z3 e3 U' f- w% T9 w
- o0 u% p& n0 Y% ^4 d4 u0 q
?
8 q0 _  m7 P1 F% h. o- ]% Y2 \: ^7 x0 C0 D: P
, s+ U& c4 v  q% f
2 M* u; o( X0 Q8 n

5 d. W2 W3 Y7 {
( p% Q* c6 j- ?' x; q+ j" p卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。1 _$ A" @; v4 F/ f

* r% I$ M3 _& d, d8 M2 g3 v% M2 d2 O3 b9 @* V. T
?
4 \; C' x0 E1 s( N/ e4 v- Q: o
+ c. I% w) X$ ?7 [$ I
7 ?$ C& S* d4 u+ A( ~5 z8 @安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。  D2 M' N# ]; ^% V( n, G
4 s; s& S( M, T0 i+ F8 F6 c
. J3 o( o, {& C7 w
" y; W2 e* v, q; P' K  Q
  `% H1 g, o2 F; U( q  g% |

# q; Y; \7 ~) ]7 I, G1 I?3 D$ @7 v' O2 `& T/ B$ a

+ o# B( p5 q8 Q  }: p9 D, F
, T/ x! ]- b2 Y另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——+ b: o, h6 G# A1 b# a: l3 z

4 t7 |% d( v3 n2 i4 e7 }" [. {, _1 Q1 |$ |( r9 q
?
. L* C0 p7 J/ p* H# ]/ u. @, B# r9 U  t+ P

" p7 F; o- A) u1 M% u丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。) D/ i) y* d/ N$ \/ ^! ~
6 `: W1 C3 N7 l
& {* L4 N3 m  l' b, @
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
+ j/ N; _8 ?$ s# ]4 Q6 R2 n6 p6 y5 e" M4 a$ c4 c
9 P. i# A. H3 A5 Z$ P2 P
?
7 g% _: i& k; n* f3 `# j* u* F* v  ~# p% Y* i1 X

1 t% i- i! a. z% s+ Y
( V* y- h( P+ a+ e
& i' O, ~/ u7 }9 M" B3 D% v& Y
?0 ^  g7 \( n7 W2 N: I# n

# M; i# F. S" h
8 F+ @) b( F; _) f丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
6 F$ G5 _0 }7 ]8 v" c0 c$ O! a; Y2 A& F, R' l
8 G* _! w' P5 g  ?
?, o" |7 o6 ]4 h4 n# {* U
) i) J2 j! @; ]& m2 `" F% E

+ c& M) B8 V4 k6 `! t不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
2 t% ~3 Q, Y7 P: F) q  A# @8 }& w$ E) @+ T- Y6 `* _9 x

" k9 {2 l8 F4 o8 [?
8 k! s& X9 H0 ?1 W, L' ~7 ~, t6 n# N" k4 k# z
+ B1 u8 X, D- U2 o6 i
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。! J$ Y* ^0 ^* I3 C  c" n: o' R
2 n' ^! W! z3 |  n6 f% A

2 c# H8 r- |0 o5 [?4 S1 G( y$ g# y9 T
6 ~1 x* Q# d  q+ G8 J

0 Z# ~2 P8 D* K
0 f) K  s4 c1 {" x9 O5 n
% @$ I& k$ j0 K
8 \) A/ g8 \. A! ^那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
/ c3 ~3 x+ R9 y+ ^1 p
3 W! J1 c0 I! a/ X5 r$ n
+ S; b% T( B! S- c" A0 {4 R?& K+ o: E6 ~, K# Q, L

9 I- L2 g6 E( q6 F, P
; E1 l* i5 `! A& u% c* n对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!2 X$ }$ m% Y0 b5 [& O
0 |& C* F" g$ e' O
4 n3 M' [& a/ N) K2 a
?
% }+ y* u0 G; [5 ?: A5 F: \- A9 ?, a; t7 ^6 h) \% ^/ F& s! {6 _

3 S; e9 O6 B: r6 T( g# q1 S5 y1 c
7 X! j. ~& m: V! {( g3 n
( C9 H& P% g) T" l* v
?
! _3 e  @' }# V3 @3 P* J% |$ i# U; I8 P9 i8 t

. {9 D, E, F/ r0 k, o流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”9 ]) B2 e9 q) q; [* s2 W! ^
$ a+ n' }( ~' ]$ S1 N
8 x( }) s  H4 p9 N; G
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”- F! \6 M: x1 R" V) f1 J
8 }6 \* k7 M: T( i9 z* @% K0 ]

" c/ o! I* |! f$ F: R?
4 f7 Q+ e$ A$ `2 w
' u9 Y+ v8 b8 c$ c
" T$ D3 d8 F! r' Y. v+ ?/ G6 L0 O) {: F3 X# r  z
1 n% n9 m+ X" K$ N# u" P, L
- e- P3 u$ q) J7 Q
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
, c" G/ {  b/ H1 o- r9 h! \9 x+ X7 h$ J! Z

8 S2 T- v4 _* {?
$ L" \0 V; v3 _( N$ L9 r& x! J' |
; K1 U2 X4 q$ B1 @+ p/ H/ @$ }
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
7 R& b0 q, _) e
* k3 H; b! T& m" H/ `0 K  k, w' x% ?
?
% y: I4 W; R- l' b2 d! c5 k( f$ |( T1 X6 C

6 j+ Q- P* G8 K/ u8 x; W2 ?& I, v

- z. }1 Z+ D7 }5 k/ M2 T  n3 G; s$ X9 M4 I
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”' E, ~! G+ t# V' i4 ~

9 @+ r" k3 ~" i8 [' Q, v# `3 r1 x6 I, t1 H7 j* D2 O
?
4 V- |6 P. u+ N3 s1 i! ?+ w4 i) s" ~" N1 Q, L* t- I
) C/ q+ S* m3 e& \1 s. w  x
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”- G1 [% ?( x3 b& S3 C) n0 o8 _
1 D9 J* P3 n* I7 L" q! E
6 S- j' q: [; e) J1 e( m" n8 g9 v+ ]
?
- g. D2 E7 A7 n& `$ |' Z- u1 i9 c2 N" ^: Q

3 k9 ?5 Z( ?; X& Y0 Q5 o5 k! s% C
  D. y6 g4 b3 }* t5 d) w) v
; o$ ^& |+ f4 C, c: b1 f& |* z7 _1 [
7 @* c& X  L2 _; E; x3 N近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
" Y8 h& H+ J; B* ~( X  r0 `: G/ {3 z6 @6 k  |: X

, ?/ h8 _- V( D" n1 u?
* m3 e  q; e. t4 ?& j. ~
- ]# c, N$ \0 [+ T' B/ [/ @% ]) k
+ j, h! l( Z. ~) }' y) J不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——6 m' b: m, o( {. C3 f

' h# d9 a1 y  p  O2 E( V
5 j( l  A; h+ q?
- G% w6 {  B9 x* o
% P' o+ \) `7 S* g, T5 o, S) u3 k( e! m% n
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
# z( m  Z6 f. {% H$ J. s5 R% j# c  ^& d: {

" L% t- \# _5 c1 b/ M2 f7 @& T9 p$ A?
7 y5 ?6 G" m; h( I0 S6 Y% R& O  U) f, q( J- ]' x# T! _
. p1 W! \" B! R! L0 x
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”2 m" s7 ]' k; e6 O! ~

* n4 }! q9 C# Z, @$ I
- U8 g; E/ {9 F7 r7 Y2 S?0 [% x0 k8 R7 Y0 C
$ _. K" u$ M1 e2 p3 H$ A1 Z

) X; M/ \- u) v( J2 u# k1 L( T% S" a) P- T: x3 t2 [$ e

9 _/ B) l9 a# }. g% E& n8 |7 O7 d0 K0 `# ]/ Z0 P1 E; p

' U( I- N9 p+ y) I
" Y/ A- B  V# Q6 B5 E0 J" I* A
/ |4 u) Q9 m* ~- }科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。$ h. J( Q2 m. E5 @/ d: o5 a
" a; T8 }! y8 C5 ?

3 x- }4 E  H) l: w科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。* G7 e2 T$ j0 k( l5 }; a
7 L" y8 D# J  ?7 \; H3 x- @

$ W$ S8 U3 g) {; T+ Z?
# r, K0 \% k* g2 A$ k! H. F. c, z% K$ S

- z7 G4 [, \2 H1 o! R; Y. |7 v/ p8 y/ l. K$ y1 \: y

" L$ ]7 U6 o/ R, t, w7 d6 Y2 u9 U1 x, o$ J3 P8 g& _6 a5 _
?
3 D5 r) J, |% D+ M# B( T
, Y, T" q# r" j/ N6 `) f- I1 r8 W" \& B( r) j
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
- E3 |1 W* I- w* N. m* p/ A+ S3 I( Y  C% N" ~

- x0 L2 ~' r! [- d' K9 U) f9 Y% K?
0 E# F4 ]4 x. x) \! ~/ L: D" n, P5 H: H

8 z  [9 [1 ]; }1 p7 }“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。/ E- J& V: v8 l
7 f$ a7 W+ `1 a
' b! m4 {/ [/ C" ~, d/ z
?
, B, J% ^& M) z2 c2 r0 n5 ~% v+ d- [' n9 h

  V( J( j" m; w' E4 T
' A/ P; ]# ]! C, m# D
+ j. {5 K3 r3 t$ S: S, W4 O
% j( u- t- d. Z+ \(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
! U7 G9 W6 n8 N; {- z: Z/ p. d. x# p- J- c1 C+ N  e

* S5 Q# z' }. l?: i$ b9 }+ w0 K6 u4 V

/ I! G' w  `' v" q, G
3 ?: I5 m; ]6 R# U! P自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
/ }2 p* _% v5 |# R4 h; L
6 T% q) N+ B$ O, Y. m; t+ \( w, A$ L! Z4 x# Q( O/ n& d
?# Y9 h. `/ ?1 {: |9 d
0 A! h: r3 ]7 X

, F4 C# _1 ~6 V6 i1 ~" Q! f* }吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
$ W% d  F! o$ X# ^1 Z8 z# c0 U+ ]- Z
9 S. Y; I- W1 |, @
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 ; Y  y. s" j; I4 K

# X: I1 _# |6 P2 Y3 W打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-5-6 09:16 , Processed in 0.141226 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表