埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 814|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
& ]* x3 e. k% l1 [* [# P8 g9 L% b; S, {
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!) W4 W$ X, T. v' I

3 q, ?3 \+ T. _8 \3 V/ w! d" V
. b+ L0 `; H6 S* q
$ S/ j8 E6 i5 q, |& F# X$ V% T  t2 p1 T% t+ u7 B
! S* `8 [4 ?6 X) ^8 v3 e5 D+ y) X$ l# k

; G- s# s8 x7 \9 T" }. P8 o
& V% x% v9 I% E# }安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
+ H2 S6 A5 Y+ v* Y2 X0 K/ Z. m( y: a

" J7 R% ^: O) o9 @$ _* l?
. l5 b4 V% Z' [- n1 n/ i/ G- J
* w$ |# T8 Y5 b$ k( L7 t, b. [- b8 `0 \1 G5 T4 z6 m0 B1 s
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
: x7 ]1 ?3 S+ `1 ^! n9 D
$ ?! _& k+ J/ N( M+ N: c. V
4 k  a7 J" N0 R4 U8 j4 N4 |% }?  W) c9 r6 B$ E# z1 q) j6 x2 J
; ?% x. @% h" i& C: y9 ?& V7 A* t9 n

! r+ o% J3 O2 d: i0 G他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
9 V- F, q( ~8 ^, s3 m
; I# k9 c! q0 @3 e1 g8 i5 G. i1 d" s- j% V: x6 D2 k
?
" K) d- f# D5 x" B8 M$ G' p) `
9 i9 e# ]. d$ l. D" x
; u% Z) r8 \2 _7 e
4 Q2 J  {  Z2 S

/ ]; ^+ h. i. ^. p. i7 J7 P7 H卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
! S  q: l; d% C. ^2 j; Y% z) U$ i3 u* F3 a! r# d* `4 `/ ~* w4 V

- E: X) a7 k/ U/ f. b( @?
5 q' m; `1 Q3 V* Z2 v% w+ B( Z* y
: C, ^, U$ v3 X. R1 k$ a# H+ `5 k! s) x* d" P! X
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
' t7 h( s; s7 f0 [7 _# J6 j' z# u# d0 s& C  t

: s+ f# m) t# _# D9 P* Y1 s- S9 o( l$ P$ a
# V8 w* u% O4 F& t4 p! t

2 g$ O6 j  f; H& J- s$ j$ g2 ~?* H& K* U4 ^0 s3 V, T0 W

0 B! [+ o: @$ O
7 R& k$ i) ~1 i0 N另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——8 c& q- s) T' Z, B" i
# F) g# L9 I: m* l
8 B. V8 ~0 Q5 C6 i
?
5 k- P& s0 _$ Z2 T5 S
) x" m- P$ S5 a$ `  Z6 k
  c0 O. |+ B: A4 K# f丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。% _4 z# L  `' T/ k) E$ X
' R' q. X- W1 g

4 A) _3 [2 X2 d# T( e6 d8 w- e$ n' }新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
% Z, G( C* @1 a9 t& w" k! O8 T; M5 g) ^1 P1 h5 x

2 F, p# J7 q% t$ n  j?- M( ?1 e  R: m2 p+ v

; t. W+ v% |( W4 w9 M5 _- }% B! v3 C/ P. e
. q( w5 f! z% h  \
" Z: Z6 _: i! d/ v* ?

9 L+ w- |" p1 z?
. k' p2 L; q  z8 u1 N) L
. {2 |. l" @: v! e3 f1 c8 q& Q" R+ Y. {6 z" A1 q2 c
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。% S4 f; V0 s7 O( `  o' e3 k1 V6 e

! D5 ?, X% ~  b. _' G. p8 Z9 M2 R; v5 g) z* X, F
?
: O, N& e+ [) Z2 {; h
* B, {4 j  u: i7 R6 K
, n; T- Z- x7 l3 y. w! v; O不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
% R' _6 S2 Y2 d* K- Z
( C% m7 Y9 ]! H+ y4 |+ V- w& R$ h# m( ^: T4 T
?! c0 U( B9 M; N" H8 C: L! t$ {
& J9 j- {& W1 P5 i

5 a2 S+ F/ J# Z7 A: w除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。3 c& L1 m# }+ L# [

4 H2 s1 M# f5 p2 D& ^( p! H  @7 m1 T
?
0 N& T5 W9 D) q+ G0 C1 `; ~4 I9 H3 I/ |" a7 J, ]2 ~4 S
) f- @1 k/ I& l; @& \" E4 P6 k

' u- k7 T7 p- G" }8 A3 O/ K+ ]  Z" r" o6 p
$ N3 T, m' B8 e/ ], ]7 J% _
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
5 n& {4 z8 Y9 V* j6 J  I5 h. |2 M/ E$ u6 ^7 Q. l% E% S1 H
* Z/ h# j6 T/ D
?; n# U& W6 C+ p( c* o

* {' Q# s5 y+ N: Z* \8 p0 x
; ]3 E: n, f2 J' u' s对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
1 i: E4 S$ x3 y8 i. f$ A
! Y- x; {* g; D; U! M
% |, k, k4 j9 m0 c1 [?1 R8 A* l5 ?/ {8 l

# ?( d2 Q) T8 J8 S9 @' r8 L1 A* i0 e; G9 \* i- z4 G% a5 {" z

6 Z) d) ^2 ?3 _( v. _; r' Z8 W! O8 y6 G. ?" r0 Y( K
+ |0 {( Z: T! U6 D, P. i) X8 G' j
?
/ L2 ^0 _& d" ?4 [% Q" r0 h8 q4 m+ `2 b$ D) ]
2 p6 A. T( q8 d7 `8 M2 @, D  J1 n) l
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”. U5 t6 G+ {# N7 A* ~
4 ~$ Y. C3 _  Q2 |  i% S

' c2 ]5 Z2 E. y/ O7 f0 w“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”( h( T- u9 r, A' E

5 z6 z/ F0 k1 s1 Y, Y+ I
$ z6 J/ w% q; o+ `$ w0 }- V?% w7 G' f" ~9 F7 W7 ~

% b9 f2 u. j0 `0 y6 v# d0 s
# o0 H/ ?# {9 c  i6 I1 k' Z' v1 _3 Y8 G$ ^8 n
. }- J% ~/ ~) Q2 U0 Y: m

: B( ^0 |$ h/ N丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
; P9 {) o$ D4 f- }; m" b9 i9 }9 a) o9 O* Q6 q4 w# w% z0 y( n& S& H

4 U5 l; i7 l$ ?4 P  K8 Q0 \?
  p8 L) @+ a+ P$ o, e+ O) ?( s- l. A' ?1 [4 H' t9 T" p0 `

# @2 K+ |" B  S& K4 d5 y8 ~% wRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
& n5 r" g+ X' F5 ]7 t# j1 q& z) ?
% W* u: V+ e  G+ E: _( Q
?7 g# _' `  t' Z0 w( n

; t0 q8 D; ^. L5 v+ p6 r- c) t$ ~2 z, i# i

, r- _' O) l- W( t# i* T3 I# E6 ~7 N% T

1 I0 T$ U  K5 q?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”& _6 ?. |$ Q; n4 Q+ Y3 G: q
+ b+ m6 q, S$ }, i. p3 A

% A* i* b3 I2 k  n5 N5 {+ D* Q?- M5 ^" t2 |& r  T
7 w0 Q( R9 i$ q# J8 c5 y

( {/ z; K' `, \“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”* }# b: C5 k% i# @; q9 |
  h+ ]( T+ ]/ a, c

7 S) O' i. z0 g: o?
" g4 P7 \* a4 g0 O! R( f- r$ ?2 t3 c8 Y: T# H; j

, P$ @8 H6 Q( S' S4 O) T2 c! ?  h
& k) n* G  a% Y6 {
5 {* j5 R% \. a% T: v: v$ h% |
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
8 ]# |/ |; J1 w/ c. \* S7 _. L( p# l4 n

1 E* |" W$ _0 q?
9 u9 W' g! T, v4 `( z
& I: t; n: [& o1 J$ w: s: l* B2 h, p& \+ _2 y1 s
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——  z0 o! b2 o' `9 ^* x1 q9 \

6 n( W# R1 e; n. u
7 Y  `# w" r- }?
+ R0 ?2 p( M# S, W) c* }/ J8 g5 ^6 x; {) g1 ?3 M3 k
8 \% i9 }7 Q: \8 y
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。+ Q5 C9 D. V9 {' \6 F4 \
' p, v- f8 n9 r
# k! ]& T& f0 T3 \8 h
?& ?- H( Q2 y. V) k5 \0 z* ~

4 ]: ^+ R$ V! ]' L& ]0 M8 t' s( Y
) w2 A+ `/ R) @科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”' t% x. H8 \, u+ C. ]8 ^

6 _) i7 v& p3 ^: G; }( Y! g6 L0 A* I& L
?
4 g8 H" l+ D1 c5 [/ C4 \# A  B5 @% `, I2 W

2 `! o) g4 u/ t7 s( u4 x6 z  {& a& x

1 ^# c) ]* S% r
. t- z2 a. ?5 T( V/ M" e$ u3 L) z  A/ P% i1 y; c. J8 g3 `7 W

- R; r) N# D, Y
  n7 V- L* O4 {  f8 o/ v" u# ^# Q+ C科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
' W2 n3 T0 v1 D/ i" B6 }5 p" C! F. b7 z! s* j. ~9 e
. D- n( @; I  T! E
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
3 c; j4 x2 W8 y: D7 K
( J" Q( h' ~8 X" G" ~) ?% S& S2 T9 b% ^; _' A" q
?8 \0 G! [0 ~5 o% m( _' F  `7 A

# }& a( V8 T& Y- ^9 K# L- t+ N8 ?4 ]! m7 D" y& Y

+ i5 Z3 H8 w( G0 G  R
1 h3 I4 Q0 G/ b
* Z, P( F' N1 H- _! G5 |?
% n- ?5 N- K# X& a6 X# l4 c' |- W7 D: R9 q) O4 V% p
8 L! C" J; t  r1 f% ^1 G4 N
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
% C& Z% {3 a' D( }
  Z2 `, S; @2 v$ c1 o2 S- d8 w. z- e4 g8 X) P" F$ K
?
2 u* B# r" G) D. Z6 w! L" c. t! n* B+ u
( q+ m9 l8 M# T% F' O/ \, u
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。( `- l* y6 h* y$ H: O/ Y# }

& t% L2 q/ {" P3 H0 g* M. _- o0 S7 X
& |, g0 ]1 u8 g% j* M?
, N0 ?+ w( ~2 `( `6 Y3 W  U( v* \" P2 e& I1 N6 N
6 H- |; s7 Y- x& t
# J6 W# G3 z& d" u" C6 i( b

* |1 m3 s4 {; L( w
5 f. d1 l7 y" h9 B. B" ]! W4 w(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
5 e! K3 @6 E5 E& I
1 ?) m: V( t% V1 z  `4 A3 C+ k5 ]! q& Y% v3 Y) S
?
" ?, C1 s4 ?; N7 J& I: c3 l  R; i* |1 Z" b) Y+ H  M4 n) W
! z: y1 v& m- `( e
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
* {" A, m! h% G4 r, \& s3 e+ l* v2 p  _

: u' Y6 J. k6 q4 s?
2 _, Y: C8 e- T& e" {1 B5 L
; O- f' m8 g6 g2 L/ w& n3 o" w6 R" A' U
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。2 |- _0 U" h. ^  U! Z$ c$ C& F- d

# Z9 K( }, y: d$ e, h/ {2 Z; }: R; ]+ ]( I  c6 l$ j8 B
https://cacnews.ca/121580.html
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
& Z0 n8 O7 u' P; L/ E0 }( M. M# R% [0 S/ y
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-31 01:35 , Processed in 0.111212 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表