埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 567|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!& m! F" P( J0 q9 R

) `2 \0 @' c% k; R, [. POmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
$ c% y2 g! G. E0 g- E1 E8 t7 E4 Z/ g' _- d5 _
- J9 h& Y6 Z& J: J! |

; F+ `8 h, q1 d  X) Q! y/ S$ r% N
2 z9 |. N2 H' E6 [7 W+ ]
) \2 u+ @0 M0 r( O% }7 G5 b7 H+ M4 U0 |0 p' ^
' p. V4 v4 T* d- L" {" r1 Q
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
: y( ^8 {$ |& [$ L% g6 y
  s$ G1 g* z7 A  {$ _4 B- X5 G, C1 {3 ?0 Z0 s3 C' D
?" P9 M" ?+ s! Y
) d2 M) ?3 s( s
6 q- a( v! S0 B* L) R2 c
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
2 q, Q  j. }' R& |# h0 Y7 [  L1 [% t5 H4 C, j* j
- h/ d* r! s# a. o4 ~) h/ @1 F
?
$ k3 b0 M9 b; |/ _5 C1 @, @% a' N  n7 d, Z/ O

6 i$ m! L% V8 Q9 r, E$ a' W2 P4 ^他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。# W$ @7 [: h! B( ?) T2 }0 ^
: b1 i9 L  B4 z( d9 j
2 O  G$ K& P$ D% ~# V' f
?
8 \+ [' r* i  O$ d* U; u, T+ w
5 L# J+ t' z* b/ s3 B8 M, V& F' H9 w2 _
; H( }& t: g% u

0 K& N* @: g3 k) r, Z
2 {$ F# F$ j; q9 ^+ H卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。- |5 u, i& i# p$ g, z' v- t

8 q5 S: w9 `7 o$ ?- b% f
  x3 a+ Y# a$ Z2 U0 K7 o?
4 ]: v, k& p+ M& B& N  c
* @1 L$ n$ Y4 j3 g% q' J# H: Z  d9 T9 q1 ^+ z( j
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
' U. U: B* c) ]* }0 H( \* m& [0 U) `# \
! B6 g8 H: a1 s" r9 a7 d

& O1 r: ^# d" [/ s0 }0 ^. x- b$ ]) I- B# r$ t( g  P

0 q9 n. G7 q& i7 t?/ i, o' U8 c4 v5 q' C" K! o9 l

) |9 w6 n* ]7 }7 F) y  Z, n2 T; F/ |2 Z
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——3 p: `) F" R: V0 G+ Y

3 E) g: R: y% h' G& H4 Z/ @) A" V
! f& V+ P- g3 O% B9 P. d& I. u?
! A! G& n! S6 `9 G. T& F+ d: t$ E8 {0 {* b5 b
6 n2 V& E2 w5 L* e( z2 G
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
3 b# `" X7 Q. M- U" E
; }7 f- T: e) ^8 N3 O" o0 z0 E* d% Z( i
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
# m* c3 J& K: _% O. t
, l9 U, ~/ a+ K" e1 u: U) z( M' t# W& D
?3 J1 q/ m& B- t# f& u
3 u7 R; Z* E$ o) r5 o
% o; s( W. G' j" H
' \! |, [  l$ m5 |

; K5 S" q7 @( b0 Y4 k# [
8 l3 G* l7 S$ d" f9 o& _0 a; n  I?5 e% @4 R8 p6 r7 O. s
* v/ x  D! I5 I: P8 E
# O8 q& ]$ @6 _3 B4 ?* c. j
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。. a  w0 u. V' C3 v( s3 R9 h# D! W9 W
! A6 [5 u! g1 K5 D  n

8 N6 |7 I: q/ o4 E0 e5 H?
2 y, S4 M! I7 w, H* z* b. Q$ `6 l; v! h7 U* Z/ c, n& y

9 V; O; p- _1 Z$ c& R8 U" H不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
' [. A5 v# k2 g( u8 e- j$ P
; O$ l$ e4 U+ ]( B
# J* @7 x: j0 S/ \* J?
, M) N& T# Y- w5 S% t: q/ ]. H7 t3 f8 y& `5 _. k& J, k( c
) F6 o$ n/ ^$ A+ [" t0 y
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。  F! ?7 W5 J' L  ]( F1 x
+ w* L, o/ s! B8 c: l$ p
+ e# D6 `& q0 q) Y
?" y2 v4 k+ t) K% a

! v- E" G" K$ ~& ~' y! ^/ i& ]
1 R. x" J; L- Z6 v& H3 D8 p; X9 l( f3 |
: k' w; v+ c; z# u2 p* U
) u, K8 S" K$ u/ Z: g& O( t) X
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
% i) p5 n# u' i, A, D! E( ], b; ^  S" [1 p" b3 f- g. t% e6 ?

. G# A- g6 W3 r$ v- R5 W5 q$ A?8 `+ A' t3 f3 A
' }' c- q- Q/ {0 X: Q. I! g* M4 T
+ K- _2 U  s" e2 O8 a9 y
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
+ W% i- C+ ^# K' @) Q( @
3 ^- ?& h$ J! H  L6 U
7 F% f9 V; @) X3 `?
2 Q. E( h4 n1 |
( i0 w4 `! a" |5 R( B2 H  u" m; H! A! R# o6 ^% k4 z4 A7 U+ F' }# s

; a& w9 x/ F  f: ?0 }
2 U$ V4 k5 L5 |/ ]: c) f
# r% W# t% ]  n, ~4 s" I; f3 @?
. g0 _/ c  [) P- E. @4 W# m4 }5 g, N8 @; d& B' M0 K) i; A' k0 A

1 i8 |% O0 I3 Y# ~) C- e* j, F流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”5 G6 [+ j. `/ ~
4 h% _4 |7 _! e5 @0 X6 b3 Z2 v1 l1 H

4 K" v5 G1 t6 S- r3 ]“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”4 B! z8 ^" R! R; C; q# a& H# B

+ ]/ U& c5 o/ z/ Q8 x* l3 c7 A( ^$ s* P6 w$ e+ q! A' t
?
/ D0 |) \- I8 I4 k3 U- r
5 c# A& C; _; C& f5 a
" s) i/ m* o7 K$ k, r* ^. F2 E: k8 j8 M; d+ i& [* J, E! e0 q& w0 Y# ?

0 A: j) e/ O% F: U+ B# N2 n$ W6 s
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
, |# h+ W4 _2 _7 j
" b# c1 X& E! K& |. L; ^3 y0 a; y. M  _1 L0 z& A; b  k
?
8 J3 {8 r  S' m' x8 T% B
8 M8 {9 C- ?# R% H7 J# p7 k
# M1 C5 ]0 `" ~. S* d9 x2 QRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”4 Z) I/ {9 U' ^% R! t& ?  t. M
; G+ d# A0 Y+ A3 X8 T$ ]* y
4 N: B6 n: h' p2 t# t
?. G6 n8 o1 {: E' P- F0 @" y0 `7 L
  N( A. w: P. q* N7 u! F

9 M: X0 M5 H( r. Y2 \2 y
/ |+ A. m, _/ b* @# U# U! j9 b" i# G( \2 A2 H* z

6 R5 c+ Z& ?, X0 y8 j6 c  v?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”1 h  ]5 o* L5 L

1 }3 O0 a8 P( X+ z" K, w
( A5 o8 Z- C+ H( G- O: u8 G; \?; b2 ?0 i$ b; D) m" K
4 \6 M6 ~9 U7 j5 a: m6 \: o: H! p1 X

' ?% i9 r* F- n“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
1 _+ ~  J3 c- _; ~+ b/ d8 I9 p9 l! z: @4 S9 O; D
/ R) Z; w* y: F5 _2 j. I8 {
?
' d2 i3 O2 ?9 G* S
7 h) b& ?& t0 D5 u) M. O4 r3 N4 Y* {; H; W4 G. U
; y1 z- m1 E/ j9 [* [
- X5 C4 l4 ]. c8 T4 u: Y
# P9 k; _7 f9 L
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。- f/ I" Q4 ~% E  e9 u% g
' N6 _1 p. b$ c' i- ^6 z

' u0 _5 h  d6 J?* P% `; Q4 y5 ]" y9 q% o

) b. W$ e5 g+ v. m/ R, T' y7 `
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
" T" f  k  ~/ T3 A3 x, J8 t4 b6 i8 }5 p$ @9 N7 ~
, Z. |* x" R3 K' J
?* @6 x! c2 I: ~& D% m7 b) u, h; x

1 I7 s* q: X! v- j( Q' I" y; M# i, W" c! W/ |+ f  x( Y) u0 e1 S
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
5 ]8 `) t; p+ `. W+ l+ r7 G
: _( A9 A: N. ], P1 C  B' q! _3 `
* S: D- V$ \7 b?4 y' w+ I3 G6 K) h2 ^0 Z
1 _; @9 d$ T  A: @

5 z8 B& M7 }- L科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”$ `3 T9 i# I5 `7 ]' ^+ c: K+ X

& R# C* J+ x4 W# t; ?) F' u
* T1 ?) o- J( c8 H1 j  ~?
  R4 s) m1 w$ a# t; c" @. U% Y/ x4 U. b  k
9 Q( ?% \6 `& C1 s0 U0 h, r4 P7 ?

! x9 F1 i, m$ P, s! N! }, T  m" z8 e! z" m1 W7 d; Z' n

# B6 _; k- C7 |5 p0 ^+ h2 d# z7 l+ w! c7 ~: J, Z
8 V* l! y7 Y) P9 p" K
$ J" R3 O' y+ p( t, B3 ]3 G
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。! _- W6 V6 ~/ N+ ]5 S+ @; d
8 X. A3 w7 E; {- I/ B

& J- y, L0 d5 A科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。- x+ ^( N( d( b) Q/ h
4 J. \+ s$ H/ R

' k6 h$ s6 |# y?
1 }1 _9 ^( H* ~( b) k+ @+ S: B
7 c" }! |/ f+ n" ^2 q% V' y6 N5 d, i) M: Q, [
$ S( _6 ?" }4 J

: W& f; }& d+ I$ b& ^
/ g( ^0 p# F. x: x7 e6 g+ o?
+ g2 X0 \, ]6 R3 V
, o3 ]& l6 {# [5 H) b" n; }5 u- Y% x) O
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
. C$ n8 {6 H3 h2 x4 o$ o) N' Q- m
" p  a& n+ p6 ~' e2 r; x# J
; e1 g5 q8 Y0 Q& q" ~" M* e: e?
5 J" u, n, @& _( U1 n1 ?! C4 c9 f. W( W# f/ S- b
, \8 l0 |0 ?1 g" b
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。* G- g2 [! ?5 V" ?0 Z

" s, P8 W+ Q, b# l8 C& k2 W: f4 @9 v# r+ \5 y0 U! x
?" U0 C  x$ l7 f7 O' f/ h
0 A9 r8 O% s  f7 H8 H
& o. R( w" ?9 k% o! E

  ~% M, x8 c5 P" v# ?2 s. g  P9 V" C* j9 `# q! F$ {

% n: ?( E( Z6 t) q( C  }: Q0 L6 q(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
- i; v: ]6 r( j4 O3 p& k8 b) Z+ Y; j% Y, |% R! _0 S/ G- G5 z

) d& `% M( |" C+ B" ]* q5 x0 X?
- X9 P$ x( G; E0 |% ]. z% f
6 \# Z7 ]+ H6 [. t0 I! M& h
% }+ n% R% V  ~  x自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
  E7 t7 ~6 r5 K, G! P/ {7 t* K0 A' n/ P! d: T
1 q# G/ F/ F) _! e; \4 `+ A
?! [* a% X2 E; s3 Y" ~5 v

* w2 A* |0 o( B9 p4 D7 Y( ^2 B% C  v$ d+ |
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。: C1 G, H. C. Z; R

/ V# F: S: b  R! A: s/ ~2 r
) a) c! t$ T/ J, hhttps://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 * U- s4 U8 l: n4 I3 W  t2 O

; o6 S( ?$ o+ u* }9 s2 n0 s6 E6 n5 z打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-3-3 21:33 , Processed in 0.089469 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表