埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1000|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!' t4 ]5 @3 l; n/ u; ~. |8 P

1 l! o* V( C) W  t3 @* x: D* T! }$ k+ VOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
5 |* u7 Y6 W- a7 \/ I5 h/ `' j# J) j+ Z

7 Y; H) P+ H) M$ l- a! n7 V% M
. S3 d+ L2 V, p8 b2 l" U  @. i
9 S/ C. q: r. j, q, a) s- V9 e) u

' F0 s7 P- g. v- k) Z9 b$ |. ~& u* b* b* W( t# L
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”, r5 D* W9 Z% d  _  Z
1 T/ W% |3 w. ?5 t) T1 C1 N' a

, U" \" r8 K# r/ e?
* V$ c$ C# [2 [
5 b+ Y3 C, N, ~$ e7 [- X
2 T6 k" E1 u  E" A% s他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。1 X- A( b) X& Q/ d$ [8 I) U$ [& r
5 z9 L# K7 N9 K( ]; M, l0 k

7 ?5 y+ t7 A$ E1 H?3 E4 s1 Y. A' D% [* b

) ]7 I4 i+ }+ j6 N5 o; R2 I6 O8 o1 R
; A+ l$ N4 x8 p+ i; @他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。  T" X) x3 K  z$ O) D3 W5 j

  t  y8 H2 _! z: E+ k8 K5 ^
! w: b2 z: \. k- o/ X?
# k) N9 X4 X% ?# S8 r0 K0 s- a# q3 v9 H9 I. q3 q, s

0 A* ?$ b) T' Z# X' d0 T7 b
# s1 z2 R+ Z4 t  }
; _# R8 L1 y* E0 ~2 |! B& y7 @
9 U6 F* O0 `* p9 W5 H卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。$ \5 ]- _$ \: d* O

& w. Y. U2 J$ j5 C$ I; M1 t$ m( u, }0 T9 F/ \9 W, U  x6 X! H
?
1 n/ W. E( d# @* ~& r; Q+ t4 w1 y. x+ S/ a7 M
9 e3 E9 M; l) u# h3 Y2 l
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。+ \5 @; `+ l9 w0 R# o1 `

' p' h/ ^1 b% c( ^* |. t  z7 n8 ?  l
5 H0 C9 ^! c3 t& g3 K9 Q( Z  I3 q/ G* M% [
" ]6 [1 b1 V3 B' I& c3 ~% g/ @
3 c- W! _) N0 Y1 r& @! H
?
/ _: V, r$ u0 O5 F& @! [; `9 W* K5 I" U
' B$ L( `7 }3 l  U
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——) K: N. y! l' d6 y" I8 E9 c8 U
8 a2 r$ v/ i5 Y0 q  D

0 b; Q; q! n5 w1 m6 z- Y: ^?
, D! e. K3 l) N
4 [" h6 D9 h6 U6 q8 D. V4 }9 Y
" s) Q7 _6 O9 H丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
- W5 ?& g9 r6 ?" y# d, S% Q& f: T# U2 _5 T$ j$ {! d
- p* \5 h$ L- ~4 J  w
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
  e& O; F9 N" [7 s
" ^* V( a: e: z  r7 _3 M! o; J1 Y: c' ^" r
?
. T6 ?! X4 x, ^' E' h. ~4 b8 v9 U% y* f8 e7 V
( `  h9 O4 g- o1 u: _

/ @1 o, P$ P3 V) k( e1 e" R+ Y
' P( V* }7 }: R) s. S
; @  u, P: {" ~3 s$ a) c; t?
* D# Z' p; R# R, [0 A
2 U: G+ `5 U4 e! j+ ?, Z1 c* M- t0 }5 u( a9 _" _% Z1 [2 c
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。9 f0 Y5 h5 n5 l; J4 R3 ^

! Q4 g0 x* }7 B' ^4 n- U) t) ]0 l5 m1 J1 ^/ I# f* N
?. d" `1 k9 p) v2 {' G

4 T4 f4 w3 u3 w% r' @9 H5 J% [  g" X3 d9 q/ ~; p! l" n; o! r7 L
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。/ N5 c  f# J1 E1 S
" s- z2 S2 h; L, h9 s

6 e# d4 R' y) ^" u' u  h?
! X# H( N- _$ L
' L$ f! n  _! `' I% w* \. b, r0 w! H3 t- _1 f/ e! A# b
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
. v. g! }( C. U$ F' o* f
' C7 ~  i9 f5 H* t! ]3 f3 M: ?
- l% P. }7 o( ]. ~8 s?
6 l1 i1 b- H! k6 {3 U- t' V3 ^5 B) X. n- o7 u/ R9 @
( J6 j+ g0 n( K
& h. i  ?- X) v6 e, s
  s" \/ q  H: C2 \) b7 q7 H

* S2 P. N2 I( v; @" V8 I那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
, ?) O6 @6 x/ a8 V" e* V6 n5 Y
3 Z5 c5 B' M( r8 Y6 w1 h& A0 {1 i. n) [% B% d5 i
?! s" c) b& L4 r3 ]& ~8 g3 C
5 d( W! P. }" w  O3 \# s3 n9 I, j: L

7 ^) p- _7 S2 }7 a% t. j2 j对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
, z; w9 J& M2 q) x' d+ f
3 B" p/ `2 K+ a; Y4 D$ t+ X
, e) a* M6 l" L- s2 H9 o9 g?
! S% F" w( r9 V; f4 `3 X& Y6 |6 F" i

5 H' v9 z" @' c2 v1 W, x5 f/ ^. H4 i0 w
/ ~- r$ A; _3 O' D7 d4 x
3 @3 {9 h: _# I7 A" [
?0 x' r+ V0 w; ^  k9 L  A6 g

: I9 A+ E/ q. l0 p- x' ?5 U) T& X- m, i7 d0 _/ i$ A8 S4 L
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
$ F1 o6 S4 ]% s. h* y2 n* [, n2 f/ ]
7 s6 A* E6 T: @# h, K: y
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”3 l! D' V3 {" _- o3 a7 `% V3 w! X  M
9 w. i$ n/ B4 n
% I" d3 _" t8 f
?' a# L5 R: ?# k2 l2 P1 V) Q$ ?
" P0 x& d% a, B

1 z. X+ [  W- g# P; d2 R& R" q+ N0 [( P! H% B0 ?+ M# [

, @0 }. P% z: `; a+ V+ \) U! p  @% K. g! u- ]
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。6 k# M* w, P7 F+ `6 N2 L: ~

- `1 M4 L0 U9 \; ]  Z$ O4 C7 _, l9 n+ K* e* G8 L  U
?3 M' f) [4 J- j2 A1 G# H

! G0 {0 J8 ~& l% K: O  }# ?
: q  Z; |% C  s% m2 N" mRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
% v. t1 }+ M% c( A  ^4 o% _# L
+ T9 T- Y' L4 \7 B3 B" g2 O3 m) R- w6 M: o
?0 `! z* j. _; c* u! L: }2 V1 G2 t

" {# Z) ~. \5 J8 r, v/ f0 W3 Z) _( l2 W, Y: p

* |9 i7 p, O  j  D3 [9 W9 c( z  T% q- o% ]) S
4 r! {# b- `  E6 \' H+ d) n
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
/ _* f# t6 y, P5 \3 }; r: o) t2 u+ H; Q9 O  S7 b
$ t( B$ M$ T8 t$ N/ v1 z7 h/ B
?
' B6 W2 C7 W8 O! A5 T% O1 b: ?% s! V
) N, O; p* P% B$ v
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
# y8 B$ _6 Y! o
7 H& t- b5 a% Q5 ~
/ p. J3 _! s4 g; U8 _6 h% s?, f! B" e4 t7 W

1 j, S/ a  i2 l1 p$ c: t1 `
" d# @1 l; Z; o9 h* O5 Q' H6 j7 b) i  X. ~# l. v

& s6 [* I8 X: W$ g' ^4 D- |6 |0 Y0 t' R; ~5 x8 a0 N& I
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
0 \4 b* Q" c1 O
7 e9 \  H2 D4 ^& u, d. n& E) Z, U3 E( |1 @" E( }+ l9 W
?1 e' r5 g/ U7 Z; u
, ~! H# g7 n; B

" M+ c4 S2 \( O, w% d+ L: t不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
  W: R" _5 o( Q! c) P( \  |/ o: X4 W( L; \- V  t0 O

2 g& _% D1 f' g3 C6 H?  f0 m# C* o" P- G+ J

9 t. D  j. D' c2 ?/ L; l2 s! x! C  F; h% x7 r8 R, }# {
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。  ]% n5 R  s, n  l
: _( R: F' V" h4 Q
3 K2 N0 B" A5 t& W. [- A6 @6 Z
?2 K5 L9 U# ^- p  p$ j7 z  r" K

( t; Z& d* n4 V0 I$ `, t% `8 F3 n& I! r+ G; K
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”& C7 e. N  o: N" T4 e; G  \" j

# Y5 H- g* S) Z. z; m9 U' M  t
3 T: C0 i, h# n; W: {: z6 v: @9 q?2 [% U8 q7 k2 v) a) c9 M) ^+ i

7 g# w* X/ y. _. i0 U, V. m, E/ b* U  p  a: f
& f. ^8 W) o8 n, F) y7 A# j

% x  P& N8 T2 b1 R1 P# f$ {5 b) H* g: [8 M* Q, t
) B" S2 t" u0 R, \2 v/ _( M
9 D$ J4 ^2 x- n* e% C& B9 D1 z) S: b
  q6 T% a4 h5 B* N9 w0 B
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
; j' O. b0 ^/ r0 W% b; W
% f. R# R/ b" @) Q6 x, E- r+ F) U8 o2 n  @% E. X
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。( O* t$ U& s* P# t
3 o% n* |$ F# T$ x! }( X' V

- y0 L2 c' q8 Z* R8 N: K! Q; d8 O?
& J3 F$ ]7 G2 D" l
/ k) |; r/ {6 w3 O( x0 `: E, D4 d
" A2 l4 A/ ?0 y0 j6 N- ]

+ e8 Y, g; @4 f4 x: g% T% m0 _. \7 m8 j
?
; `* ^: v) h2 F- @0 b6 w' i5 x- a7 C* n  {& K5 d- O; A
9 g; l0 c( S# m9 G1 D9 i& M* @0 L; ]
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
# x5 ~  g  v# n" ]  z
) L5 ]% z( Y+ x) E8 \' _$ J& f1 \1 j
?
$ o# N# D5 C; R, N+ l5 V$ l
" m$ _6 S" S/ F9 D3 V8 J3 E$ `1 U+ ?2 f6 ^0 b8 N$ }* S. m9 b! P% g
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
, f7 s: k# ?; y3 `7 i0 d8 N& I+ f. {* w( _8 a* O1 {5 n; B: p
$ G8 w/ V+ L1 R+ K1 d
?
$ U9 f, q) V* I1 R3 P
2 z3 |( e5 V' M5 M2 N: O
3 Y6 j9 e8 y0 }: l0 `& b  T  n# ]; S7 S# }
& V4 o0 A: B& l1 d

1 \/ Z5 y& V& K(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)$ x' |7 d9 l/ ~

, x. k# I- S: y* ]( z& J# ~
+ X$ {8 N4 i" f1 w1 O: }# P& h?
: X6 `7 k! c$ ]2 h8 R. j- A
  w$ l8 C, Y. U/ V% d
5 y8 P' n8 F5 T4 M7 `( ~自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
; n$ \. ~2 Q! N% A" s2 v: @6 k" B
' o2 F7 Z3 P* T. `
! o: R5 B, ]" F3 q?
& ~! x% ~$ s2 P5 M9 Q% _3 E. O
: |: J: q9 L0 P: H, A& e9 t; U9 w  {$ h, e4 c
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。" T4 I* G% w7 m" E$ k& o
' P1 p1 t2 n. a5 y" x

5 [$ s0 a) T6 A  m+ |' k8 yhttps://cacnews.ca/121580.html
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 * f# O  n+ d! y, U1 ^

' _0 J) k, L+ c* S- G打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-29 12:43 , Processed in 0.194113 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表