埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 938|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!8 X. q8 D# S9 j: ~" B
) t* h% W  o8 |* \7 G5 ?4 `
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!6 ?4 ~+ I8 D/ b3 M( d

; ]% m4 I/ R" C1 \: L# b2 p+ E) V0 W; `- ^7 g4 A% l% y

) X8 s. j- Q" I5 v, L% Z. E2 p) ~. K

( S. A0 Z& K, }4 K1 |' o6 E/ x2 b# ?& ~8 C0 c% s
2 s) P# l& p6 n* o
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”+ L+ \! o4 ^( J4 c
2 _& f$ {" X/ L6 z+ ?. O7 u( W

/ @: L- O* g- M4 J& m! `3 d3 Q# e" [?
" H% r8 |# P2 Q1 _9 B7 z5 G! ?3 l- }: N3 u# ]+ z; k* r) w7 Y, g8 W

( R2 K& C, a. e4 p- C他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
. F. s. S! O& m5 x6 R# c/ C
/ N6 U7 C1 \% e' m  [4 H
0 _5 ^! u4 d& u?" H4 N, U3 P9 A4 j0 T+ |
8 |3 n6 f2 V1 P9 b4 R7 v4 @$ P3 ~
4 g# D7 _, p1 g, V8 e4 U
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
! R) d9 e7 W7 G1 e* X6 C. b$ a
/ a/ R- L. _1 o: f3 K8 d* i
?
. c" @8 {/ P+ O) ?$ j" L( X  j0 Y4 D8 p: X3 ?" q: w$ V; P

' o' O% @" L( O% }6 ^
9 J7 ?. p' W( o2 J+ ~. j6 V: s
- x$ y) {! D8 h/ W% T0 s8 a- Y2 t0 M
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。9 s+ |: W) F) m* Z0 b- T

1 B2 k$ M: ]7 [" ]: x9 l" b; {' O  h) Y& _& ^+ R+ v3 o2 ]
?4 e) c" |7 j5 m) s; T  a* U4 H

+ t4 w% ]+ c" S
: P# K3 Z1 X6 ]2 z安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
4 K% \, V, D& x% G* U( v. Z6 w
2 @' w6 r) S5 y& A. R4 Y
2 ?. x2 N" W; D) V- G# r# E* }" \2 @; m$ ]) ?6 v9 s
' i3 q7 U2 x( x4 _

; [7 M) h+ E! H, r4 B% V3 `?
! x" F  L0 v) r! I7 P; d' J2 u
" W3 N. b, d" M- n1 L0 X
4 q7 c. n# T2 q/ Y# L另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——" E2 p/ i1 Y7 T: K) H& i

% |  T5 d+ o# \3 ]( |5 t& ~( `+ n0 x% T7 I2 |% s% [
?7 p; R0 o' b6 q3 L* \& v* z
* c$ ?: ?: d' D3 c

. x+ F$ g, \- K5 k! |+ K$ R# }丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
4 ]( i" B7 y5 e% f+ K& u& x4 Y
% z8 p- M; {1 Z  s, r1 j' {; C- z4 J1 z# v) k4 Q) n* U
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
% `  O8 v# O" Z8 N9 v9 G0 m' P3 }1 X$ y, t
/ m  \, |, N3 c
?
; {9 t. b+ U" z( {. q7 b" ?; X, H
  s7 G7 S( P- @* N* [3 I
. ]8 e% ~1 s  s! x! m
$ |; s* c& d+ `
. C2 u; y" V# B1 m# E9 k  X
( E% c- d* D- f6 m3 V?
+ L$ j! o8 Z  F- G: X9 m5 k8 H6 ?1 m0 L; S4 o0 p  a2 M% Z% t
+ b, t7 _# h# Z, F% M
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。# S. r' k( E2 y! i/ J3 T
, S1 H( f+ Z5 I  f' _

" \' d$ N3 m0 u: n7 _0 R! O?5 |* c: U+ D8 A+ U. Y4 b" J5 h

4 `: t7 J8 @3 J& N7 c2 \
2 [, p# H# t( |4 n7 u不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。$ ~7 C5 c5 z3 x/ J" D

0 n- @/ L( R" S$ {! z
* T3 q% V& B9 `  F?
2 a* i- P9 X- i1 B
% o% d. K# Q( s, {# h) M
4 D, \4 f$ k% ?- V" `% U0 k  N2 t除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。* t; `4 u. L# ?  V
8 F+ m) X2 ?* B% I. K9 A: C
$ b* U7 A( l# Y, M
?
, u* ^6 y( D2 Y, g. `
( c/ W7 {, ^9 |5 Y
; _( O6 ~2 e/ ^6 [
8 F. R: c6 Y  o& N+ ?! P% a& B# R# }( e5 Z! j. J& P# v
* z# N" b% H) v
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?3 ~$ o9 r4 L  [. j2 A
' B% t" `( `% g! _# W" M8 b5 J) D

" n7 ]' J& `6 c  o/ g?% R% \+ V4 S* b, T4 Z$ n9 Q

$ \1 D8 Z; F8 t) N; t/ f
8 o' j4 R, e* w* i对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!2 B8 l) D" ?1 I! e1 q4 X
8 }! I5 J+ Z! ]9 A; Q, h
! H/ t  Y) P+ c$ z
?
2 ?1 [6 P) I+ P; E* A) G* _$ X+ _  j

! T' q8 I. m7 n# `: O& T4 ?# k: h7 k4 d- N( t: z
' @2 i( P7 y" `

' y- M, v7 @; W+ Y  b5 }3 l/ `?, v0 X7 h$ l! n& b9 s8 {& W( y

' T# g$ D6 n9 g) A, t, ~
7 s; P+ a0 K% i. I  g* d流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”+ q, F. r; \. w. r
+ T" m+ w6 A4 [/ `* i
% b# C% x2 a  R
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”: k6 U, D) z$ s5 f

) F6 e4 G, m7 ~- V5 `0 W3 ]: _8 g- R0 o4 z
?: Q7 d0 _: S* J9 y$ O" D
+ k, V) L0 _& `

4 Y. e# }! _) f! C* [( b- Q; }: U* }! a$ o7 @" [

- J  Y7 t/ J1 b0 g: F+ [( ^1 R- [) U6 ^; F: J4 `) a: J. }
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。6 P4 h7 A6 O5 j5 C& ^/ n" i
% J1 a5 I1 [. L
  }5 e4 R- n2 K7 D! h8 `- X
?
: L! f) t  B% t! x' `
0 o4 H3 R% f) b8 N- t( _
: w: \  c) F0 g# B6 CRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”9 u7 ]+ r0 l6 b) x
- P, u4 `; z  H) s

$ Q& A! p1 Y( E# l+ O?) j$ B/ I- [& K" `8 ~
  e  X' s! m7 n, }3 g* ~
1 ~2 v6 h/ {' n* G) V
* q, h8 E8 ]9 x# C2 d2 F; ~* ?. o5 R
( N: V) T2 @, h- W# i7 r
: Y. q( Q4 P# ^" c
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
! y% l, [0 t& r" \) {( E1 M7 H5 s! R( A( P% p0 i4 r7 |2 |9 z

* J) q/ }& a4 m: X: M# d" q?
" o' J$ m( }( Y/ w* T
/ c1 H* ?) u. P# ^& W( a$ B$ {9 ~7 c  J7 O/ N
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
. k% z/ h7 e) m7 F9 y- y% Q7 |2 n  r: U  ^' D% M$ L, E

: g7 n8 B2 I5 O! ]' o?
- ~& W& b+ v+ g/ Q
; w0 Z5 J( z/ e+ m& ~7 [6 x& U7 V

4 \9 e! l! C1 g. p% E7 o" f  S. e& ]( H& e" j% ~

) {+ g: H. l' s1 i0 w8 ]  d近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。0 L4 c. F8 S% ]. F/ |0 I, V) U
/ s% D& f; p( l' f. `6 T

" N; \( V0 g- j2 Z  m% E4 \$ [?' U, z$ P0 y% N8 Z. L

8 g3 b0 J, B: ?& J1 _( @) ?8 {9 G; i+ z) j) X( w; f
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
0 o3 N0 [2 X4 r
3 m5 B( J0 T7 g& D6 x5 q+ {/ v2 I! l- k4 \4 {  [- H# B; r
?# U# B; q) t4 T4 f1 I$ ~
0 A# ]( j/ C: [% [4 S( R
8 j, U3 G8 s) ~
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。1 u  t, D4 K1 e5 e% ?  G
* h* \' D* j4 X4 l! X# J( A1 A: R; Z8 s

( A9 M$ b3 }) r/ f; [+ T?
6 h3 C! V2 U0 U; P4 Y+ ?9 J; o
; g! ]0 B+ |8 h" e8 ?8 `  H
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”0 k; b5 R. I+ p
( X- M" O9 V1 {8 r4 W) K, Z
6 a: X9 x) s; M! ?, n; ?; H
?
7 Z$ ?! J0 o( A' U$ a! @  K! m
# @" G0 l$ Y/ l& T8 \' u2 N2 Y# v5 r

& p$ O& c+ |2 N: P! v5 U! ?% G( |% g/ k" C& q  b4 R0 C- `

" v! r9 q" T; ]& B! }( J, f$ W2 ?! e! o" T" @+ c
/ ?, ?* C( K1 w( q8 s2 y
% e, M# B3 ~4 T; o7 B
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。+ }; R! u! D8 S: |' ]

+ w" C% {4 i! T- ^4 V4 d( h3 \4 D8 x/ f* [; d9 s
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
$ ~% B  M0 M: c
3 ?' C2 n* q9 l+ q8 R6 ]1 R+ ^* c, D" V9 x8 Y9 Z/ ?/ S
?  d! \' i- j5 O7 Y! m0 T' @6 v1 W
/ h0 w6 J4 e/ o# Z
) j8 p4 i" w7 c: n

# s4 R8 }& f8 O" O/ g0 n5 S3 X$ X- B
5 M$ z0 R" I, @- F0 [# M
?1 `$ X* i3 E* B5 j1 D
& W5 q& [+ S2 I' a# }6 k3 o
6 X5 v0 j1 V0 p/ Y+ R
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。* X0 B$ g6 `. P/ Q4 S

+ k; {+ `6 p# R7 ]. G: w6 T9 O9 v7 g2 ~" n8 O
?8 O! x/ {: y' _1 B

3 o( b/ W# [( G/ E- i" R
0 i3 L: q( K2 L% @8 B6 Y* j2 K“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。- I& @% B( g1 D' `$ L# `/ {
! |. r7 x5 c3 o, N& P, G( \
) R' j9 T# x1 C# {, x9 ^
?
/ U" }- P* o( P+ V+ f9 O% D% Y1 L$ {5 l8 u) e7 E$ J

& D( r6 ~* H4 b* o( n
8 v% w; A0 E6 {# o
0 G: O% h+ ^8 _- p0 @& q! {: v+ n+ f6 u/ ?) J1 \, z
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)4 I' z5 [) u+ r3 e' S
& Y  o( c% z9 b, ~- b" p
/ J" u6 ?: @, T$ M
?5 ?4 d7 Z0 y+ R$ d6 A

% ~8 F0 Z2 Q) m3 v+ h0 u( W7 ~, K, `4 ?) G) K# z+ X
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
  N- N4 M' M# T/ C6 y, W! j' K0 d' x) ~' |9 `* ]  |/ P' ~
) N, C  f. P$ w9 w! z; Q
?) i' w2 k# @8 t" y$ i! w4 j! V

# q$ ~8 N: d$ U* B
5 N8 [! J, [. D* P0 T吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。) H, ]4 p; x/ C" C9 o

; Z3 R0 R# G0 M1 t* R! [8 ?6 R" z. ]( v9 N
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
) T" L3 B- p9 P- `- X; @
7 q8 I9 |4 a! u% Y, O  \- }- |# S打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-12 20:26 , Processed in 0.129453 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表