埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1135|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!$ `6 l7 K5 t; h/ d4 R( K
3 l- {+ e) H) D, G3 m( b# r
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
0 A7 `# y2 ^8 L% u; \! l: K- h. M* S- R+ J1 o  M

7 T4 |8 a3 u, @+ I  p3 Z) u
" s7 C0 j6 j& u$ e5 z2 t- w1 ~; \
. m$ K! f; L3 h! _4 {1 }9 [
" V, w, a5 Q- \3 x/ E( ]& @
3 N$ F3 p5 y* F7 t+ b$ A/ \% D/ i, s2 c, o/ u: |
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
0 G0 E) `0 g! y' v6 y$ y! P% A% @
( Z4 {; ]- x) N& p' m7 V' j! Z: J- o/ S9 F  D' B* q  }6 u
?
9 b6 S, q( `1 ^# r0 U
$ k: Q& G0 j8 F
" J3 ~. M/ z0 ~5 P" V) H2 m他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。' f( d+ }' A6 X$ m

- u/ n7 `/ [& {5 K: o5 B$ f5 E4 W3 C( V; h' {4 K
?
& V. U, M, y% I+ c- T
# l, U' s# n' P, T; B
# l7 |+ V; S, k6 i6 T4 k他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。9 a0 i; c& }* j7 B+ [

. ?, P9 V; v2 U4 r  P8 G. J! M3 `) n6 V3 X3 A* n
?8 F. B4 E, M* q. S/ {) _. ]3 d
* x6 i1 H4 i/ c4 `2 P+ B
6 R( e0 }' w+ s% ?  z; s
+ c1 L$ s1 ~1 A" P5 C

$ j/ J. \! [5 C* z0 w, c& ^7 V: m* {9 s
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
* Y( U, Y* }% ~$ q+ x0 l; R- P# D. Z) z6 p. z! Y+ ~" K; N0 }6 b

( J! h0 }, D- t?
5 Y  O  _: l8 r. }) M. W, X. d" L: J% w8 ~

  V# M* L( a1 K, M  ^% ]安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
* C7 U5 I' b8 C# A( l9 }( \! ?5 |$ H" j4 `7 {* m
* c" g1 J- K6 Q" [
7 t0 {1 d0 z4 H+ L2 x

1 C' g/ C" M6 ^3 D# t" G/ `# A" c9 N! p3 z8 B
?" {+ J" {- G0 }; ~

; [6 T, U, I3 W$ A  j
- i8 Q1 z5 j; B4 a$ m7 \/ D另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
" C+ Z# x  @- g# U- z* b
) w7 E& _: O& P3 A2 F
/ N) _4 X8 b9 j8 k8 I8 u?5 e# p  v+ C6 j6 v

0 n, f* D1 G$ N( f8 N7 h4 X4 b) p* \, w$ J4 \. j" ~" d+ A& l
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。; D- _9 q* |; {8 ~+ B7 i- m! r
+ G' l! X5 B0 k$ J$ D' [2 N3 I9 c
* B9 q: I" E( Z% }3 U
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”, J& a/ w) E$ d

% q5 W/ U  g$ J9 N) J- |: r- q0 C+ j) i+ R  H% Z4 T+ z5 {! |
?
* `' z  p/ t0 _$ X* b+ n. g; F
1 a: F# L  P4 ~
1 f2 q: X' }( V4 s3 d; u0 e
5 M6 ~4 }0 ]* |. H' M
9 k/ f* H  ~) Q) E4 v1 B; t8 W1 M& I/ F+ L0 n7 }
?2 }% S' K2 P* w$ p) S+ ^, R
! i0 `7 F- J  O  k0 S, c

; g$ `5 e- O/ @* ~$ Q0 f; z8 y丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
! ?% K7 J$ A) }+ C& x* l/ c8 m1 z/ E' q6 s  i! x
+ G3 _0 Q; f5 i1 {2 e# }
?+ k5 V0 m- _! l" ]2 x, R

/ v% g) A0 z2 I0 z0 Q8 _
; Y9 b6 w# |9 L" S3 c不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。& ?, G! f( b: B* v& O

1 z, v+ t" t* s0 l- `4 O! \0 h& [; F8 u9 Y5 U7 A( c
?: Z7 M- u  X1 b7 W, M
( F/ M3 p) K# q* F% `

4 x" C8 w- x' \3 E除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
6 t% P( R( S2 ]7 g: G
* S& D) m( O/ b% U4 b) C2 E1 N
4 v* d: q# h: G9 l5 p2 {7 H# P?7 I# T% q- _, l$ c: x, W
# P- \# c8 M2 k. o
. K# L4 ], V% L5 o$ v

9 b8 ^! Z4 Z8 Z$ Y+ F9 U3 ]4 p3 M9 f! K) F5 j& x. `% y

6 X. Y& z6 @% |那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?! g, V. [+ _: n: F; f. |* h

) M; R7 j3 N9 M2 e& n$ X4 s( x2 k* O4 }
?
. w- M- r* J+ @/ N
6 E* W: T) o% }2 Z7 {1 \/ e! E: l( R2 j. Q
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
( W5 \+ @* s/ ]" ]! y' z# l# Q3 I# O4 _1 f# Z# b2 I- v7 @2 i
; p$ I2 u5 @# K* i* I0 B4 `
?
! y1 S# w! o& N1 s! Q& N! z9 n  M$ u6 B  x
! ?; m4 q4 E4 J% }2 Z% p% c
2 X! D& W! |/ q% b5 y

# ^7 j. n: {. J1 q! j" J6 D. L) b5 Q8 f6 m
?
0 n* b1 u$ O4 d4 L* b$ a! t) ~
/ A  t% {" i- q+ K0 o; {0 g- W3 \. D! c; t! i3 h# x, e
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
' A/ r1 g6 c6 v2 T7 m
1 Y8 b" o7 a4 G( G* r, u
$ X! ^0 C4 d  a; ?) v# l& e“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”/ x/ g* ?3 J$ ?  l& Q. C

. F  a5 t/ l0 P8 d4 p- ^
2 u- _' k3 P( m?
9 x5 w" `9 E8 ^: ?$ J  r) Q
' d7 i9 K3 M/ S$ }
4 f* z) ]8 \" L3 T; k( K3 L) J! q* h* a" p$ S5 f+ Y

& _! {6 @9 u( Y! v! A3 o
! \! t' C  e7 ^丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。6 j, H. @# Q' b, G' k  y
3 l2 T- H6 b2 I8 I& o4 e

! o" S+ X/ o# n- B% _9 N0 ^8 C?
' l: T0 f8 a# S  ^, E7 b2 l* @( \4 g6 f3 `
' N# L$ X. k8 u; r- j) C
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
* _1 X0 z5 I- g
! E" R( v. \' ^9 G" y; a9 s0 q! R" |, i% A
?
( k7 h  A7 C# S: V2 L5 N. G! j8 F
- X% F) C, F: W) w: n
0 q! o& C6 }& I6 r9 [
. z$ y0 R. L: f+ i. P
" z8 l0 |* [: c
- z8 t+ [' V6 U# G4 S3 _3 N?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
/ S/ l' k* N: `& O) P1 c$ R" H. z! V4 e7 N8 u0 I0 u0 Z. `' G

8 n" R  s9 ~# I0 Q8 }?
, N- W. |- k6 s, e$ ]
) Q- \+ ?, Z3 Z- t" j* N4 V8 g7 t/ I! M% R7 U; ~. R
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”8 [& a; Q0 ?( g6 ^
( b8 r. i9 P( q, o
# w9 Y. _% q7 a( p
?
: t- n2 {2 ?8 B" ]! ?6 v
! H/ Z& q. o! S5 J  q/ c  M9 {( J% U( g8 m
9 I, G9 G: L: M" r( o& i  b( B1 }

  f6 ^4 w5 i$ w3 A( T. H
6 T" Z8 M4 B- p近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
: W7 n$ L2 T# _; T; B6 k  \$ O2 j3 \4 e2 J6 u* J# D/ c# t

) S( P# Y! J5 t7 m# o?! [3 e- |+ M$ t: F2 {5 N; ?

% W" p0 b7 q% S0 J" Q% L2 {1 |
3 @- E; B9 A  t/ U; T+ y- ^% w$ ~不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——1 ?" Z; Q. P  M* k0 }" H6 [
! v5 L; S2 f5 Q( K2 c

9 N  \( @5 H# k" Y2 G- \?
  v8 g& G2 H( \& k( c- ?: ~& f1 O' `% X6 T1 C: E6 G& u# V
# |) b- _1 g( r! X8 m: }( |
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。) n& M, O& \) S% ]7 B; \& ]' V2 e

' v1 s. K& b. }, P- Y4 t
) I# e' R& u, o! m?
6 ^5 _) i$ `5 U2 P& w& _9 W% T5 s( M/ y/ K7 k

8 c3 D+ H' n3 x* O* j科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”5 [5 y3 ]1 I" s7 q: I+ D# F6 N8 O+ w
/ r8 E: d8 O4 O4 A. x- p

" f/ M; p1 x; h?( k$ R+ c- ^4 X" E: q/ i

: ~  A: G0 f9 S' \+ L: W% `1 ~
7 e: r6 w: S5 q% \  y+ Z6 U5 B$ F. z
5 L: B8 T8 c( G" \$ j5 Q/ U
, w: x! H- h* d
6 d. t0 `# q3 ^5 f
5 \/ L# ]: L- t/ @$ G& X; X

; s$ i4 V; F9 m4 b0 }8 r5 X科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
8 G* c0 x9 L6 l1 J  R- h
1 ~' }, U' s5 ]" b; S
( F1 U. }  a& O/ n0 [科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。7 }& Y& |# L- L8 y. _
5 H9 D# N; d& V0 o% w% ^+ [
' ]4 @0 y  H+ c. i9 Q0 \6 N: l3 |
?
9 Y$ X( _4 D8 ~7 e1 r' p& D1 k1 d& c7 s/ H: s2 r+ K) J$ ^# G. F
9 X4 J3 Z1 [% o$ d

& p$ H, K" E4 p. h  D0 D+ b5 s, }0 i$ a/ J

! u1 L; l) W" N5 Y?
. o. r3 ^) e2 ~/ Z+ X" a: k& ~, ]1 }# y: |

+ b0 c% K4 `: r就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
* _, l% S5 L: b# z' K; Y6 Y; X5 F5 F% B5 t/ q2 g5 G
9 X( H# K9 c! v: q0 Y3 x
?1 u4 c+ d) L2 @4 a
: R* V8 W0 K+ u/ }6 |
8 m) x+ g4 Q' j
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
! y2 Q& {& W& n5 C# ^! C2 d+ h8 Y. @; p/ l- \7 N8 l: Y
! [& `1 J  B7 x* o
?
; t) }, ~$ w$ V+ y2 X2 F% }& M: t1 r$ k( U8 {  ]  }, i/ i
& X' I4 }3 r9 p; G/ b: S- [# Y
- W1 l8 b! B5 T7 {3 Z) \0 A7 d+ d
; \% ]- D9 y8 J

# e( \/ {% i, W# w! h5 I(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
- k  u# n. w0 i, w6 E1 ~
0 I9 o5 d  ^* ^* t* h8 E6 V2 ^, V( g. X0 B5 {) \& \
?' R. F" J3 C' d. U

" z7 B2 o* B% ^" y3 f+ @5 u
' w% k/ J7 B- p自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
/ ^" ^8 M3 ]. v5 ~, ~/ o
* e9 i7 l! [& ^+ _  e# {8 w2 U* @3 r8 p
?5 K- ^. a7 n! Y5 i
( `+ c+ B8 w# g' o1 P, E

8 C% U4 {% f! m5 S$ w7 {吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
7 k1 ]0 i1 g6 n8 j7 e/ K
9 \& M: c9 n* [1 r* A! N# V) F0 E
. U( \1 s6 ]. Qhttps://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 2 h2 F2 M  t# h  {2 d

6 Z6 q& o9 x8 X* F) [# n( o) ^, b打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-21 10:58 , Processed in 0.279210 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表