埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 756|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
* D& H3 c% r# `
6 T* N- l# X% [Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
, V2 e- r+ K  f: J- ~/ R; o+ z  z3 l7 B! T0 T7 l+ d

1 [$ b. w( t4 b6 a# Z
% d7 b8 z% W( J
) m2 t3 \" t8 O) R1 m/ Q! |. t! N" h5 P/ S1 \  V+ Z
8 s. D3 g2 ^) R) M

+ o/ K6 K) B( N9 l5 ^* \9 {安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”  i1 B# M  _5 `" K9 j% v# K

% z7 [; u8 h) a! @, L4 g6 D4 z
: [  w) Y( b3 @# y?
- |/ f5 N0 @. l: F4 X; _3 h; V; W- \9 x8 e% l4 w

% i1 U1 j5 n( c0 q! Q/ K- c9 |他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。- O: M& \3 P6 t3 Y7 l
/ p& U9 w) p, t0 ^& d1 _# L. T) e
- Q8 C3 c; a. Z: M$ O/ y0 V) Y3 c
?  K" u4 l2 l: I* H
* S, L) p5 Q  e( y( N

. W1 _! ?- }9 {& Q4 {2 ^他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。! O2 a7 Q( o8 c/ k2 w- J

3 F. f% e: A; K: m& i7 z* F- K' I) U2 _1 h0 \
?+ A. t+ d/ Y: S/ r' @. e/ J% n, f

! f4 U2 z: k2 o, j! |/ D
6 f. ?( N0 f& a2 ~+ ]: g9 C) J% o/ p# l7 I
( ~. O, y, V4 \
0 L! K' a( ~) s, ^% M% P
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
% q0 }1 @1 H! l, G* Y, n9 L8 B6 ?& o' |; S
  ^( ~. m7 o9 P3 i2 e+ w+ e
?, |' h( K% g& v/ g/ f% h2 e
. X/ Z, C9 Y" a& H, C4 h+ j
) f. r1 w$ v% A/ b. N
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。# S- k0 l" |' l* o; g! k
5 V* L( D) v" J) a  }' L+ i- D
8 N5 f8 K* C# Z2 T
6 s. e. b+ @" q9 }# l0 l' j
8 d6 d* m; b$ t' z1 o4 f
/ @- {$ }7 q) B) X
?
6 V& r6 V2 N* F; T7 ]
0 \. H# D$ H! e; A# D/ [/ I
, F5 O! X$ g. \9 p- [4 E) ?% V另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——3 m$ U0 b0 I% @/ }
8 E2 d4 W. `9 L7 K8 l" D2 }- D
: b1 N. }+ d1 [- v# g
?
, Z6 c/ G- h; m  J1 ?7 S# {5 W
* Q; T+ h/ s) _/ }' L% n% b& j3 A, h! Z  B- j2 q
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
( s. u/ K* X8 e6 I9 O5 ~5 U7 Q4 f5 A; L4 S" Z4 \) l9 N9 K
4 x0 B% O/ Q8 g6 R7 c# d
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
  G' T; L& r, i5 a* K, h
  u, e6 S( J8 |  B' ~) t9 p+ @" b( R5 @
?
: v# d- {" T' u1 A5 K9 d! t0 w, S' ], k( V5 m

* k( J0 p8 r( T& W' a3 U
5 @7 B0 c% x( L
/ F) o; @2 @0 r& N, e& y+ ^6 w
3 H- f$ r6 x4 a8 e4 H; L- ]?
, \1 t+ b1 K7 W1 j/ m$ f9 D* t8 w- Z
" {' j4 C- U' ]7 P8 ~
, Y. o4 Q% V3 F/ y/ V! l) N; Z# E丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
, b7 y& Z( O: o6 [& L
. M5 I. y( Y. D9 e1 I1 P" T4 m
, G/ P  ^7 d" f; h3 @?
! N6 ^$ r2 @. \8 Q. s: A" p9 E
: @( G) F( \0 q% u+ Z" N3 N1 {7 Z+ W4 b( Z" e
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
& j- O) }9 v, Y$ d$ B  c! U3 k5 V# f4 |

# L: @8 ?  `5 g& o0 k?
( i1 i2 W$ Y+ r9 A3 U# A5 ]" g/ ]/ J+ T0 L+ _! b
' }% V" r* U' \3 o( ~; _1 |/ V2 n
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。7 `, G3 x* I% k) r1 j) X

3 {, U- }! C+ O) S6 A$ f2 V
0 K1 M9 H: C! J% f0 n?
. s% D( {; [# f) t, X+ G! s
7 o( g( ^7 P/ s+ K+ j, i3 f1 s9 I
/ x* w) T2 n. L

! w: e) h* R3 L5 j' L6 R' U; w& x% O$ B( {  c9 {1 Q) r0 c8 O3 W; _% z$ @
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?( f$ m; b: h5 k1 e. ?
9 a( o* E- C* {4 e/ \6 I
5 |: |# }, k0 y7 I
?
$ l+ f& ]7 P- l( U* ?9 z/ b# j/ o7 C% B% I8 @$ ~* z

+ F9 l0 \$ e0 U+ `) T! W% \对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!# h$ S/ M- Y+ {" x' G5 q
4 u% c& p# |6 L8 d7 f, ?2 @; _
' ]0 Z* @* }7 A; j
?
8 w' d+ M3 Y7 A& P" R
  \0 `1 e7 H4 Q' A; g
. D" ^) E  x* j* U& f% ]3 [( H  m9 j8 [

% Z/ O, i9 W' r9 ?. e1 o
9 N1 j$ P5 W/ f0 T0 W9 V?5 i& M0 o. l8 ?, t' g  q; I

! I  z" k9 t1 s& \
. s4 D' e3 r2 o流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
+ M  Y+ o. L8 t% L4 s/ H8 r# M' k5 l7 g. I# M9 h" I3 C( g
  O- |. a. R2 v& f* G% ~! Q8 x
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”. x& Y- _8 \& Q
6 W; b4 ]2 c+ L, P) C; s) V

1 n5 M  N! k' o0 E9 q8 a: x5 @0 {?$ `+ _8 X+ |# ^

" C8 c- E1 A  t( D+ F5 _
% |. c8 x3 r' E, ~$ `% a3 q
! W( S4 ]7 w; q0 ^1 B
. M3 y3 q; e& r. C4 R6 ]+ N" x8 p1 |: Y0 f' v! B2 v
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。4 v' U  l; C$ |7 p

/ Z' `) F6 w  ?4 G# @3 p8 B4 H* p0 X" S$ m
?  r, r/ j' C5 Z8 A1 H. x

; X! ]/ v* R3 _  ~" F! P3 r- e6 Q# ?+ F6 \- z1 R
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
  Y. G$ t  i; d. ~; X
/ Z* u, v  A2 a9 O
* W; J% D$ a0 o?5 f( ?2 }2 A8 x; D$ n+ p

; ]! T" p$ z, H1 j8 A
7 P' l0 y$ M# i, b* ^4 j$ D/ B. d$ E/ v& H. T, A$ @' ~
. |+ i0 d  f& V( `% z  H

) k7 C3 }- n/ e# _! C2 o?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
! g3 N) \' b/ X0 ]) d  ?: h- n! a1 E* p0 S* ^: T: F, [6 W9 p3 V
! x; o$ I/ J6 m
?$ e- Z- z( a& ]4 y* {, K3 o
: \  g9 c* ^& J: H+ h( f5 g

) a% W9 G1 \" C“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”  c( C# d8 W0 P# n

: ?( K7 V3 o' Z3 ?6 W
; Y- N# W; ~6 I9 y?8 j/ c. ?# D3 ^

! t3 U3 ~/ J+ \9 C1 ^) k8 B  W
  h/ ~, L: G5 h: w/ ^& `, H  v2 |2 u2 r% V
: u' N- C9 }+ y! T* e/ n

7 B; K$ B% ~5 l6 p& t& M近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。/ J, E; O, c. w4 J

; u" n: a+ i- D0 \, K: w
- T) t3 i- u7 k1 \; _7 Y1 R) Q' N7 e?
4 a3 G1 M7 c; P8 G5 y
! v' c, c1 |" r* w+ e& y! m  C$ Z& L* r* _1 i
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——- M( c% ?4 d* W8 a! a

' K# q& F/ l1 I" |+ a& Q0 X" S/ d! \! @" y5 h
?  W1 G6 W4 f7 `5 m3 Z9 X$ w

+ m' G  _. E! g0 K2 K/ }/ y) w8 k; e% w
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。& K% u6 k% Y; X3 q! I

( ~/ P: c7 V* J: H0 R: f' {1 P3 a8 D5 @" l
?  g* V& p' j% R& U' h

9 Q, U7 l% e0 r3 P8 ^
( M0 @( L. P* w- O# ^! L6 a! m8 W' x% i科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
+ J& l0 \% D. c5 S/ p4 b' V  y$ t- `

) V& `, A" @# m* w+ u# s?% Z, x/ {' _  s; C& Y

+ e' k9 K' E" h8 D/ S  H5 y9 k" p2 U" ~: W7 m+ e

" E: E. \+ Q* R# p. q4 x3 {& L/ r; u/ X! K& i8 Z" _

: h! x0 O; n4 E! w7 j3 D% B6 C" V/ e
0 _+ a; R% O4 M# J. Z! K
# J% i* m, H- x( B5 w
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。8 a' d, w, w" s6 F, ]0 F
8 f( [% @5 C$ h3 i  L& v

/ G; \7 C; u, }7 z+ W/ _科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
7 V  e- D( j/ ]: h5 N" s: C9 C5 q

" @! K. A. u- y2 _, k* f7 H/ e?
/ J6 h$ Y( m. I0 E- J3 b& Y& Q  K6 ]$ o/ H6 f) o1 x
) g% g+ F. Z* V5 v9 F9 P

! q3 Y0 {- N5 G) v& [' t0 R% o) N8 r( d! {6 @) i6 E9 f% }
$ x! {8 {, t7 w3 }! _8 m# ]
?
  g$ Y% E. \; w1 o
9 _! n9 f6 O4 N8 P7 m. J4 f
6 G% v2 {4 v  y" P, U: X, g就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
8 ?' p% ^: O2 Y  F  |9 c7 K! K' g$ {: Q. t0 w1 n- p, l
& W* K7 I7 A) v; g  O6 {" H# B: Y
?) ~" K! e& q# T2 [, a" I8 i' }

! V1 y( U3 Z1 u( e7 D& U5 r+ j0 `
% K6 E8 c( U8 o& z“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
/ X9 @. j; q" r- n5 W; i" k; n1 u* |! b! ?
/ E2 V6 E3 z9 O7 d% `7 \& q1 |3 a5 a
?1 V6 d& g. p, J4 Q% c5 W4 N, A  F: j

4 k2 w9 U: T# e$ A1 v) U* M5 c+ @: C$ Q( j
1 v; T- ^- A( {8 s+ h; H

, k( q1 N6 {3 y+ G7 M' _; w1 m3 l6 a+ `; M( k6 e0 `
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)8 Z1 p* }0 c5 L' B

# P6 ~3 y# c: h' f$ c# N- }# [/ M. ^" B
?2 _6 s$ u% K" }8 p2 I
4 w* G$ l1 t7 K$ i3 Q1 W. |

7 u( I6 h! y8 W8 t9 ^  x* y自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。" {0 |- ^, K  v/ p  `+ g

3 k+ M1 T+ R1 i2 Y
" J/ X2 ?/ S6 f# Z8 h( n?
' @- e! `0 r5 {/ n* |- l; @9 L
0 Y0 e: y, J6 U* g* k. R; ?! g2 A$ K
; V# q) T) U0 E吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。8 ~2 ]- \& A& m6 o3 T$ ?
3 s7 W! C1 }* x& W" {/ c8 D
( ]. ]& u  H% a* l9 w
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 ' l1 s: f2 M/ W. C& `# i. d; ?

; y* h9 D/ x: q, B打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-10 10:12 , Processed in 0.127961 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表