埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1133|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!/ E* f3 {  u* G7 Z
" Z7 n/ x5 Q! K* e% |
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
0 i& l9 K, b0 I) r- R4 x6 z2 W
7 \) z6 v4 X4 P8 i. l
0 F; N! i* K2 e( b8 V. h1 \4 _, |( f  {; Q

, \1 H- B6 J% u% ~  }4 Q$ `( s/ o9 r, C! M, |( p* N( r0 z

+ @1 l- [  A0 G0 t# M. s( @
$ ~6 Y* d9 A6 [% J; S4 Q% }; Z2 }$ a安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
& e. H# Z7 R. N0 f' I+ B- p
. E: _( x- R; c3 Q$ k1 u
. H: m6 |! _. Z' j4 G. H: h% B8 f?
( a( ]5 ^2 p  R
7 o: p4 F) A9 G+ i6 v" `# {$ Y, D( i" y8 \
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
( q- _3 P' R7 J0 e
: D! D1 S. q  V* Z2 x$ K; o* Q7 J
$ c: d5 \6 Q: N* D: B?
& b: g' j- {4 y
$ Z4 @3 V6 n2 P
, j) ]# F3 g, R! c' `9 I他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
& s. Z3 h% Q6 }$ R0 }6 p& A' K" X: z3 C# F
: I  ]& G$ _1 i+ T7 {$ e
?
' Z8 `6 k. B8 _; p) u
* ]5 a2 N- u: Q% ~6 e; u* @; O. m! s7 N! L  C' r0 x; `

- S0 G# ~- n5 k4 a* I1 A7 I2 i/ _0 T3 x& H8 K: M5 u' d

2 G- V; x5 u, p6 C1 n卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。- J5 O: {8 x4 \: Q& i* W
* V- L5 C  s- J; U* X! E- ^
6 u7 Q: a& w. B5 L  t1 b
?$ v$ l3 ^! |! S, F* U& i

$ P5 F  h+ T9 J+ D2 G: B3 ]: S5 R( X( q9 |: O3 v
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
7 y/ h5 h; h  \! d7 z1 ^( G# s; y0 K9 t3 p  W/ X! y2 w! z

& Y- n% ]1 w1 @1 F3 q6 V
( F. Q9 U6 \; _6 a) m4 e* r+ S7 d' L/ t" K& F; f' y- d6 A

9 z1 q- E3 \+ Z; X?
: B/ M: E* k3 v8 j  Y7 [5 z  \% D6 U8 C  z

) B& N9 T8 R6 R1 m  L) e, x/ T  q另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
. F5 R: `, g5 S
1 Y2 l" x! \* {( w. ]4 e; k4 ?' |( w& k
?* F6 X! k$ M, D: v" S& n  l  f
( D1 f5 h* z# |, h0 Y
* ?: g+ ^2 P& D1 r0 K, A; n
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
9 c0 W7 \9 u: S( Q
0 w" g/ r/ J+ I' l/ r" Q
6 _5 C% ]" ]1 n8 I# r  F新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
& X: Z% T& t5 T  R& _+ r5 H( x2 b' G% W/ q/ {
! Q4 w/ @7 R! H% n
?
; m+ [; f3 v+ C! Q
% _- Q; M. X0 e! D3 q8 N- ?% c  Y/ a8 m- y2 y* E

& p( i( D3 d1 |* T; R. G4 q5 v$ i+ x5 ^, }7 O3 E

/ ~+ i8 }' J9 q% g  l* ??
. X5 {: m- l- F- z$ D+ E
& p& Y5 I2 I8 H- s' r3 |  y- }, f* R+ b
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。1 S( F! e+ l; `3 f9 O

0 K7 V! b9 V, o- ?1 m* _4 o
% w$ R5 P: c5 H* y?3 k: o9 x+ m9 ?3 X+ y2 ^* Z( O$ Q

4 u8 ]# b( \# d6 J) U" B3 d) _  O6 F$ M0 E7 n7 E
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。3 J8 j5 p( k! z! @5 \! L. q( ~

. Y6 C6 W) J$ g" i3 B- o3 L8 K- H( v0 g8 R( W& ]- _
?0 I- i* j& R7 v

; k( {$ _. S9 c: a2 b- Q8 R5 L' k6 `9 C: Y) L" x
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。1 i4 I/ q4 Z& _$ p7 K
- _+ b+ Z$ b' l9 L7 S9 L

& }" b* q' Q) k% c# `& \* _?
! H" t' T& w) \9 u) v& y* D+ v9 C5 h. m) p  j/ E
$ J) K3 O  u; C/ Y
8 }$ F- v5 I9 Z- c$ z: M- E' R

  D1 S( \* b/ R1 f, w3 M- }( t! F4 `( _$ x: D7 V( T  T" L
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
# \' {4 \6 }  X8 \1 Q. V2 W% v) q' J+ d

3 [" W% L( Z) J6 F" |?
% N* ~) s: Y3 }4 f
+ d9 [! G- e7 t7 X- q$ h+ u( v$ W# [4 T* n; W7 N* v4 O
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!! |, ^5 F" L2 _. m$ [

" a. w9 O- B+ \8 H4 j: {- Y* ^  E9 O1 f2 }
?
) \2 c; K5 }  v" _" W: L5 w0 N4 w. j- D* x, I: }
* [; s7 t7 y: P; I

, ]# u' h# i. q# B5 r: c, s& ^. j' l' r
+ b* t0 F9 h& l. }+ t- W
?
# Y! c6 R: d" r+ R+ Z/ |, ?& [2 K1 [6 M: C6 P9 X3 P
* f! A) N* J7 i& U: S1 Y
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”( R7 y2 |7 s+ n5 e% R% S$ \5 {( u
" x4 L/ O! H+ l6 X

& M2 [/ j) u: I7 {: X- A“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
7 T' z' H) v2 ?$ j- B- V% e
: {* v7 m9 ^& L. @4 N! w8 ?  W' e; S4 \
0 Q2 U5 H) R9 \* y4 M?5 x; ?( a5 m, N4 R9 y( t

1 n4 {& K7 z3 A' s+ t
# s1 O5 i+ u; Y/ W$ e$ U
! L7 y, F/ j7 V+ v7 _
/ b  ^' Q3 W, `, l. B% o* Z2 p+ o. c. `9 @4 \* W
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
) F0 E% A( O, A
. g% H/ O; V7 ^. m4 R9 j# G! }6 }6 g
?
' Y+ o! _. u1 D1 {% E) v2 P& |6 W* d- A7 @+ A1 b" b) u

) D/ R. i; n! m  NRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
. [9 @# n, q, M6 Y5 g! S1 }& s2 K- u% m
, C) z; l! d8 z
?3 K1 J7 H  ~, v9 F: w

/ _( g# A7 d0 `  {! V9 B0 ?5 b0 C/ [: B1 u7 i
4 |. N2 k+ {6 U5 A9 C. s
" m: r7 [% z, U4 K" c* ^4 }1 k

- ?0 M4 R' ?( U9 c?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”, Y, J9 Y2 C5 Z
0 M+ j. N5 c8 t; f1 B
' H# W/ W  B6 [8 w! D. T, Z' O. u
?. G4 f/ |7 R. C) S

( W8 m3 F  E1 p
! q! i3 ~: s" D9 b“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
  U9 Z* _- X4 w, O/ v7 e
1 ?6 P: K- I9 S) u: w. N* {" Z& [3 b
?; t8 ?% r( @: P7 i! t1 B

/ V2 K, u% z! l/ o% @9 v" E. d! o2 _( @" A6 n* M1 e
# R4 s  B2 |6 k" F) r5 O1 P/ ~

! g2 Y' I2 M8 G, F6 @* o1 A6 M$ [* c
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。/ d# w3 E" L5 h# c: G

4 p! u7 Q( p; i3 I" |$ r# x5 M' z0 ?) ~
?
( c1 I7 M, V/ P: D  [8 ?5 N# a5 \% n" g, O

/ g) n# ?$ H, U不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——! q, {. S8 o1 ~9 U: L" Z

) b! }5 S6 n3 l5 A+ X' \- }; |9 j% h; ]/ \7 L
?0 r% h) T+ E9 K- p2 W
) r1 B3 `/ n0 F! u6 p$ F

% @0 Y. ?3 K2 p; y- e; C一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。; ~$ Z7 F( P( m+ n0 e
( y: K! _: S) f/ e
. f8 v3 D" T' f1 r8 z& Y
?/ E8 L; }/ h  u' ~- \
! I6 B9 k; I- o! Z. K

( X8 ~6 b% k7 h$ n% p# \! m& b2 M科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
; n1 S* d+ m8 p% d
; ~8 z1 S1 |/ J7 g- }6 B: f
! X+ h9 Q2 \; D?+ t# y: T+ j; a; x! H

; u; S# R3 g* H3 y$ {0 p8 n/ n% }* w9 z0 x+ e+ b: q
7 c$ {7 [2 L" y

6 ]/ s, N! M2 V5 ]5 ?9 @- ^9 _- D2 U; z  L

3 v6 M& E) E6 C& R8 y8 s' f6 _; o5 q" _1 T
' o/ T! Q6 q" }  E
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
& L. A1 i! h4 y. y* i( n6 K
/ w  e  Z- n7 H5 m+ b+ a
9 s# q; w" n8 a* m% z科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
1 s5 C& N+ h2 ~+ z+ J7 L
7 Z" U) ?+ z) Q; P8 y6 h7 q
6 ?; J& Q8 ?3 c; [?2 S0 x' E% H& k, A
& z2 z% w! ^' i! U) d+ ^: B2 m; W

+ i/ L$ ]- h& f
; o1 b& @( a3 ~6 D( x
0 [; `1 q' @& D5 {3 }# j8 g- S( a
9 Z7 h, k6 u+ t$ h) g' @?
( _3 z- `( t8 Y4 J, M+ z; Z: R- D- w, q0 y+ l2 Q

7 X, M+ h6 z/ w  n' a就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。: k; ]9 C$ P) y! @
3 d. c. o' P: [! U# S4 A; \8 S' X
" K2 w7 I* s  B  P& W2 m6 l: P
?7 ^( I, @8 M; h) w; n

3 B$ _; x6 Y% I# G
- A7 ~' y3 Z" f' m! b“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。) e4 u% i* x- r
9 i2 X* l% r2 g" ?
% k# y: V# A6 ?3 \- L
?! H: e7 ?, z4 t, ]$ f! S
- v( g% C) `1 T/ V0 `" ^' h- H
( z' ~  I: z( }6 B# X$ O

0 s, o7 g7 b8 y2 `5 F3 v2 ^, ]5 V% K& D9 v* j. u

8 Z6 W) t6 L; p% z3 h- z(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
6 t. Z) V. R9 R# F3 Z( c4 \' q0 X4 e$ ]# G6 \

( v6 r3 i7 W  G; M# k+ }+ ]?8 k4 L9 ~+ t, U6 ?/ G
' \  @% v/ R" P% Z

7 M, W' {7 |4 c0 x自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。  ~: Z8 E3 N% o6 f
+ ?, \& a+ L% m  y# u! b9 p  q
5 k- j( [6 W3 w, q# S
?
- K; V5 T2 J9 V9 J' i* y9 B# G8 ^# P) n
8 V4 k2 W- i6 o" v
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。4 \7 ^# p( I. S
2 [% e& P  i# A1 w) ~% N) d

* G# F- P/ ?" Xhttps://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
& u" o8 q* t9 I9 e% P8 m
. n0 B7 g5 e" s! }打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-21 10:21 , Processed in 0.182250 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表