 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。# O7 E. | C# V7 b) ^. ]6 K
- N, k( s' C6 ?3 q
因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。
# k3 B" ]8 U# b0 k+ r; n7 Z& e7 [* I7 L0 ]$ I. R/ ?! v) \
但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。4 l9 t; V1 ^+ c a0 S" {$ j! W7 u
, f4 P. u( k! f# j" k; _: ?
但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。
9 w5 C1 f( g6 l6 Q
* N3 [+ j- C) ~& k& g$ h0 i该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。4 t3 K+ l- c5 @3 H. @$ \
2 f5 ]( z7 q; P4 O& [& y. a紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。: L6 A8 [ ?1 U5 p
3 J/ Q; q2 x# J8 N5 |% W6 ~
近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!9 |# w. y' W7 M T9 f
9 P' V S! p. Y9 a1 r, A5 I! [根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。
4 N3 |% f5 V0 a7 [& ]2 z2 y6 a) U% x
专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。
4 |3 r( U. ~1 u5 W$ P: m" ~' Z6 b' z7 Y; X. v7 U! U
“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。2 |1 U" P! Y/ {4 l) M
9 L8 v0 @- |. w1 E9 B% Y7 u! b: @
一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。5 o8 j, N+ W# i3 \
8 Z$ _" B3 x% f8 S5 [) o7 R/ G
投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。7 ]$ S& {5 n* B) H( V; G
( F% V1 B2 J8 h& Z; O9 X% A& n “对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。$ c, ]3 W+ A# Z! e$ M6 Z7 ~
5 H& {1 ]* ?2 q8 L9 o |1 s! i
Chan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。! r* j8 ^3 s7 C3 f8 f' I5 P3 G
* a! f% t% T4 d$ \
去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。
# E" Z* i0 [1 q& k( x3 O' Q( o6 E
; _7 r/ E6 [/ t3 C# `* q* `不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。
( l% j; A; j; S0 N) b+ H v6 q9 o/ x# u3 h' P
协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉
! U0 f) I2 ?2 ?/ b2 W
" L2 [+ K! I( d8 i2 M" C. T加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。
6 B Q8 ?8 f% z7 L0 e0 ^2 Y. k
5 n) }; a' b' w: O4 E! p2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。: }7 H8 Y8 \2 F; Z
1 c2 N( c1 U3 o6 c9 e
两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。, y/ N; g1 J' }/ q* J
9 }! ^5 Y$ p* C% V3 x但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。
. Q. {; S i5 w* r, k& K1 B# K/ }% b5 F$ |$ _& S. u
如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。) Z$ P' D2 [9 q: Q# ?
, J% Y3 U; H0 r8 C
协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。
" Q1 _/ a, |. W; p5 } V1 E3 u) L
% h& Q' g# Q9 ?; ]0 v万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。
. `: {% M3 i% J% H# N1 T# p7 R, k8 b$ d" R# O
来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。
( w' d8 T6 N) w/ B& @8 X& r8 n$ Z( b; O0 f& D
黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。5 q4 z5 ~4 z: r6 c& _3 M/ O
! T9 ^/ ]) H: S; \" u$ K6 i6 `- R! @
Concord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。
! I- k* R% j$ m1 @ a) p( ]7 G! G" e8 H$ N2 F
法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|