 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。
( Q$ j- R) |; _ G; l3 k" v
4 _% e# L% D5 S* N; o因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。
) l8 V$ p) z: T, U% l1 T
7 U6 w) w6 W+ y; @. o* o但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。
5 u$ U f% ~) f$ Q0 W
* l6 v% G$ e; Z/ H但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。
: X0 Y7 w. |5 ^5 Z( Y4 ^9 S# t5 z' }0 p& i
该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。2 h+ h( H& a) r# }5 [
9 e9 E) }) P- d( ]
紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。
6 B/ h/ L! t& l, F
! h& L$ J5 y: ?近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!0 p, \ k" a" b7 R/ ~
7 _ K. x# A3 X" x8 R! B根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。+ b2 @- {( {, |: H
% P& \2 A/ O- l* |/ }1 J/ w
专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。$ F& ]+ @- L9 o( u% t
; z, [; x6 J5 N& L4 F“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。" [7 L- r( S! [ z* K
2 W* Y+ u X8 `
一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。
5 h5 ~% @0 e# c& _* t* ~4 z: q2 L2 g9 i, c7 u$ O7 `% A9 t5 A" ~; y
投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。
2 J5 k# J1 R* u; g) r% K
- F& s7 {& E( e7 p) I$ Y5 S “对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。
& Q6 e+ z$ `8 z$ A
0 b+ w y* E4 BChan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。
- _+ n& _# d( X E
- i# O& p$ ]/ ?: Q8 I9 z去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。
/ h* T9 r& S* M: s* I R* b" F' z" B4 b
不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。- v8 p9 c+ n( b& ? O
( t/ @9 q- M) w5 d
协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉
3 g' L$ e. G) W. _
6 g8 f4 n3 h/ x! {" d' i加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。
1 z8 {( f7 X8 `- ]6 Z- x1 G" i2 \$ ?3 ?( C: S7 E
2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。
' c$ r. |' p9 r* q! _8 d7 u7 O3 ^ ~5 k4 v5 ~8 y* B$ i
两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。
9 b2 G2 k. a- J" m
) l) O# ?( |* P但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。
I( x, @& q8 Y2 Q" `* ?; o4 c
1 q6 `" b" n0 \8 \如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。
3 {8 d, O1 Z- E' v& p
+ P* P" E5 X4 w( O) N协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。* t) Z; v4 g: I
* R+ d" ^# u4 i7 s% ^, }, O万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。
4 F: f+ Z, l, e# R" R, \' I$ l) g; ]0 L
来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。2 Q# T" l1 E: l- A8 }
& _9 y" n( B( Z# d( D
黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。
4 U- i1 R2 S- B/ i) ?2 `1 W9 i
+ C, S( q& { }( z" jConcord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。
! h1 y7 n o3 V& p/ k w' m( e, k2 c4 X% V y
法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|