 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
5 F Z9 @2 d$ ]1 M+ ]# A4 d" L6 x4 v( M( u) z) o
发展原子弹就是削减威慑成本8 ^ [6 Z, K0 L- y* _
2 k0 K5 @; b; V6 j& {. j. G! ~/ S美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算2 s& A' H! z" e& d t; y
! o8 q' x3 g o" O( `( m还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国1 L) f* C$ [3 v+ g, x! o/ s1 ~
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
8 y" _- L! j4 K; x" X, s& `1 U9 ^: S; F) d0 @6 z
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋
6 L$ b& _# c& c: k( `. i8 G一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
0 \( [* t# {! `6 A1 o0 |要花2000亿美元都不止。
6 M) r7 a7 r4 l6 K' e6 I/ \8 [& ~* `7 |
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
) _0 ?: D# f* ] _" m7 m& e% a1 h! O. e4 h3 s) p( l
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?0 `; P0 X& d% B+ _
因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
: O+ q3 i! b: T, n有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
/ {( G) X0 t% d- A$ W/ c3 z9 N8 [
9 o* f: L! L, A$ ^0 P9 f美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
2 s, V$ j7 I. K国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重2 X( P5 n1 z- t. Q+ Z% f
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|