 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产) g- h, c; `5 [+ B
1 Q" p; U- T# w b0 F发展原子弹就是削减威慑成本9 ^5 b8 H8 H4 |# p
- l6 I6 d4 d: v0 V/ m
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算2 ~% K. U s3 s- @) c+ }9 m
+ t% `! W1 _9 R% {+ T3 W还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国; C, B1 B0 V; c8 J" U! `7 p
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
: m5 d& Z& X$ V6 e1 z3 Z2 P- S" c0 J$ e
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋( N/ v( ~, H# S z* L. O
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,2 E2 v; b. a% @2 h1 f+ b
要花2000亿美元都不止。
, e0 }) D7 R6 E& X1 g0 | v8 e
3 ^' l9 [- B5 L6 |- \/ ?6 `8 [ `军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体' _% s* R' h* O. j4 s
& o$ j5 X7 D5 p5 ~) m) |7 n% ~/ e又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
/ A, @5 g0 l& e+ K' [( w% _3 `因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没8 n9 q% y9 z/ A0 D6 ~9 u
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多: R! {: N0 T: V0 U, l8 R
( a& o% e( M! j0 R1 I2 a
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
8 Y, h/ x& A1 S) y国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重8 [, ~ W3 v5 y* @
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|