 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。
, d7 _; b9 Y9 `
# V# R. Z( J. J# o, g1 g这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。9 X( {$ |" v) d. p) L% P; U& `
3 r, h& ^0 z0 M2 T: N而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。
6 D2 h9 P/ a9 D/ Q1 h6 U! x1 P+ b& s* u; W
这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。
3 m+ f- ~, U9 C. f e7 J% E* M5 ?4 T7 W: ?# E3 n1 Y5 x$ L
据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。0 x ~( Q9 b4 t, R" i0 x
) d. G: Y' X* s! Q K加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?
. j4 o9 w- i: }' A- E
8 U7 W! z2 V7 O# ]在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。+ Y5 E& o/ m& I* j& y
" \9 L; ]* q) p# D
Katie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”& Y0 B' L8 L+ D% P
! W% G) i8 k% H. D. S- R现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。' K2 d5 B1 i* s$ B8 ?" E
: W! w) p: D) r8 U/ P
加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。
) Q) @- b) k& p' Q* T4 a! H1 o' U8 t
虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。
7 i- [) h" n) S; n# O! v) W" a4 L$ O4 c E) N* V1 f
加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。
6 J& _' v6 E, {- D( X0 A
( G/ ~+ N( M" R: D Q( E. w+ ?9 |Katie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”' t1 T( I& e7 A3 S
( b: c( X/ @0 _$ b1 c% H+ k) P' q$ R; c% l来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。
% M3 e8 f1 u, ~: s+ s1 h7 L( u7 t1 {6 F3 ^
她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”
! K0 x; `- K9 ^- l- f$ y" B5 K; ?+ V6 B9 D! m
现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。
* [1 K& t1 {# w$ y0 z( \) v$ {5 C$ {8 a" s3 U
麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”' O0 |1 `8 a' @ }
3 _. ^! S( k5 Y) H6 mDr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”3 X/ Y# K: Q5 P8 q$ `6 f
0 `' h: V A3 ?6 k
皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。7 f% u; I m4 h- s* p9 q
" `& b2 {2 N$ ]/ l3 Y& xDr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”
1 M7 s, w: a4 r. v0 m7 J) x; j+ ^9 Q& c' N& v
不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。+ t% M! K$ a' i' @7 |% v
+ y- b a# c- e9 U自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。
$ d% e' d T6 E- m" a" j( z4 r# Z
对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。: E* z! t7 _# V z+ u
t$ ?/ S; t$ @* b( _最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|