 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。9 \( R4 m e$ f5 z' t" i
1 ~$ r7 S" c, L! V) f/ ~这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。: C, O) |/ z% w& p
# ~8 g9 A9 ?* S而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。
5 B) ?: |+ x+ P7 D1 f0 x
2 U- S: |9 l8 L1 f- M ]这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。
( g3 ^7 B1 K" b
( l4 u6 C( ?& D6 f" c) X* m$ m据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。6 c( l9 M$ Y1 L6 x3 O! W- B
4 _# X) q! `9 L8 _
加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?2 ]2 p8 `( S$ T2 [2 K5 K. f% A: Z
4 ?9 G8 J6 ]2 V+ V0 v7 L0 z+ l7 M在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。
- q( Y6 M b3 J. I" P7 `, Q' J& d7 q! H! ?5 J( Z: |# @( z* J6 z
Katie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”
! J" X7 _& C5 ?( V! \+ p1 ~5 S! ]3 Q
现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。; g6 ?' |1 f' c# |
" j3 t- S: ?4 [1 D$ |6 F9 U
加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。
; b4 h, u2 a- D, G% d
8 Z9 [" M5 U! i0 n& ^2 U虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。( O' f" i3 ?$ Q$ \
" l8 G2 g1 h) I加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。
5 ^0 |; z# ?4 s6 R1 P" d# J5 b0 C/ G0 S0 P! U5 d
Katie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”7 C' {0 O0 V6 D& e
+ ^4 H" v4 F, K- Z$ K$ S7 a/ J来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。
/ Y3 S. I& F! i, j( C% u1 \: O: M, A* v. i, r
她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”- o$ E v+ A+ s4 J
( Z# {) [2 m4 G' U2 ]现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。$ F+ @: A- p/ m6 {) L# m
3 W" j- G- u. W8 l9 B o麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”" {8 c. s: @6 d$ G- z' d
$ e8 r3 {3 H1 HDr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”' @4 N/ R: Y" _# d/ j3 }
$ K& \$ a3 T. R* Y8 s4 g7 w. R
皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。
7 X; r* g6 C6 U! H; G3 v k9 W+ ?; i9 j8 L1 Y$ i
Dr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”
* F* V G# V. Q: q! X6 r; O$ P$ V* O- P8 n5 u$ g! ^, A
不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。
1 d4 Z+ u8 q) E! l6 F
: w+ M2 r8 g" X1 b4 ?自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。
3 O3 K( d3 K% s- e4 ?' Z0 u o- B- c4 D {) W6 y4 @
对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。
% |7 y7 z" W8 {" n
; l! E7 z9 x% v# F! W最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|