 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。2 x+ C) K0 G' F: q; n6 P; f
% I6 g) ^. A5 [6 [; p" ~" U这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。
& ~8 [3 C+ x h8 `/ v
" j+ @' V9 V" m而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。' `! w, t1 ^/ R6 g; ^: E
! f7 C1 e' o9 D% k
这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。
5 T3 p' a: s; _. ?9 g/ N/ J
H+ L( T( ]2 `5 Y! x1 I据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。
7 U$ T7 a5 w' W; V
- J# z7 f4 v! j( f" p; b8 N加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?
3 D3 a7 _3 J9 j6 i, G1 ]* i( T- }
9 S+ O, B; L" L1 [' |/ y3 d0 H$ y在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。+ w! L. |$ p3 s3 y4 f
1 t6 B6 _1 \4 K& P1 J: \# u' W
Katie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”
# f9 _0 O* Y+ x" i( a# H+ Y: {9 \$ O% B8 F+ |
现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。
* n. a G d$ k& U6 w. l* M, i6 |' A! m3 b* A! b6 L' C
加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。
4 c( m9 I, m" I1 Z( y5 ?5 p$ \& _8 u- Q9 R- Q% V! |& g. D
虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。8 C, M% ?, [; b' g$ Z
3 r$ Y, g% B& W U6 L- C! Y加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。- e0 c) v+ g( {
# h" |5 a- I7 M; h& gKatie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”
7 ?: {. G' P2 ?; z$ v5 n) K7 I% W; {
来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。
3 B- f' {. ]1 d0 {
$ s) E+ G* d9 T) }+ W g v6 s9 N5 E她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”; p" M% Q* ~9 d" `( D
+ A R, u! Y' G% H& z- ~( J6 H( _现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。
$ k6 O* _3 c% `4 `& S6 X& L3 S
2 u( N8 o* P/ E8 r: c! P. t麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”6 U4 F. r+ M; h) H6 |
3 U1 [7 T1 D/ ^ [Dr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”
# M8 q" {* q8 v) N
' ]% W l& K0 i: R# `& x0 P; s) e P# G皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。8 `, D, J `; e F: T) a) n
' y- @- V4 ?/ {
Dr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”/ p. a' J! i* K8 ~% h/ q' E
1 `5 H0 w; l+ X不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。
3 v" Z# }& r y7 g* B% N4 \
: d0 b" }, l" p$ |自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。, d8 f7 R+ b- T( |* r1 L" O
+ _) t2 ~9 W: \
对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。2 I# b- C# F+ d1 n0 h
) F+ L8 t1 u8 i# U9 u
最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|