 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
如果有人 hate asian 攻击我， 我防御这个应该算是自卫吗？
3 Q2 T) \. S3 r" y
% ^+ W# ^% P. s7 @* _$ @! \4 |3 ]& A
如果有人在路上攻击我太太，（假设我太太怀孕，没有防御能力），这时候我替她攻击对方，这算是正当防卫吗？. E& }& N- Z( x3 F% n6 Q
: v8 Y3 W+ m% c. A( ^ o/ o你老婆怀孕了？！！8 B& p/ h* u; K" f& L$ T( t: l
# N o& @/ l6 M; F, w
这题，难道不是送分题嘛？
3 w) s- V p9 X x8 V0 }3 z8 G$ X p" Y$ W2 T
要保护她，不让她受到伤害呀！ i9 k+ F9 R! |* d. y! T4 y
/ s0 L2 k- n; q
这很容易出大问题的！ s: i2 h0 H9 {. `, B
- p, F4 {4 M* s3 O那么，
2 e4 u y; b: u* ^7 ^$ I- x' g$ q6 P; S- {4 X' t+ B0 ~. P
因为hate asian的攻击， 防御算自卫吗？2 L: ^1 h& k* o! f [+ e: ~
. Y. X! @& Y: Y9 |; R2 \4 g
7 X# K2 Y- s0 n. Q9 Z/ Q看看网友怎么说！
$ y, q$ n" I5 q) J7 ~ t4 t
7 F% f+ T b, I3 q4 m' R. \# i) Y" \$ d. D8 L) s! K
人身安全要紧！其余交给法律！ U' {5 u% i; Y; N0 S
' r8 q. r v; q不是怂，但能躲是躲！毕竟拖家带口的1 J$ O5 k: |. k
$ a7 ?8 o- Z5 y3 `/ h
看防御程度！赶跑算自卫，打残打死可能不算" n, ] z7 ^) u/ S4 H7 O
1 ]9 [- V7 h9 }
- m- x4 G8 K9 E, Z加拿大自卫究竟是怎样的呢？# U# X# e; y% ^: A( {
% Z* O& P5 j6 l# w+ n
一起看看
9 v3 r+ W- {$ K9 N3 V+ G9 B+ n; B) k$ O: F) X4 h" Z' ^
↓↓↓5 N4 h0 w! k- Z
D$ G4 }$ H7 V4 f2 @
何为合法自卫？; h8 v V- E: n8 T- y0 l: g0 v; r0 M
) S# x& R7 M' t' k' i! |% }3 _2 D首先，作为加拿大居民，每个人在人身安全以及财产受到或将要受到伤害的时候，都可以用适当的武力进行我防卫以保护自己。这一点在加拿大刑法第34以及35条有详细的陈述：) Q2 h" ?& r$ U
# w; y4 d% x! P! V- z( U简单来说，自卫你必须要证明以下三点：: Z8 l9 Y2 z* R5 l0 J+ z
) y' Z8 X/ u2 j+ g# {4 l/ E有足够的证据相信对方要伤害自己
s5 X1 t0 {! Z" X3 W7 P1 w6 B4 k) R4 @* S6 B/ d: J. ^5 k3 n' Y
自卫使用武力是为了保证自己不受伤害
7 V, u( A$ I( J' r7 \# |
; T9 l. E2 e3 |4 R* c2 p0 _自卫使用的武力合理（灰色地带）。( v) ^! d) y! N5 C; u& a6 e5 {
. g. C( G7 E' ? G$ f5 r
而对于什么样的武力才是“reasonable”合理的，解释散落于法律条款中，可能需要专业的刑事律师和法官才能界量。7 ^- S' x8 k8 W$ r1 ?, O. V3 b; x
1 q5 ]! W( {# ^, s+ c+ U* A而且这种界定也并未不像拥有“城堡法”的美国那样，非黑即白。在加拿大这种界量更像是处在一种灰色地带，需要根据广泛以及特定的情况来考量。
; w& d% Y" v& ?' S$ H
9 j, C4 b3 H, e7 [" G$ j- d所以现在加拿大的治安不太平的情况下谈起防卫之道：只能预防远胜于遭遇。如果真遇到，保护人身安全才最重要！ |
|
狗仔卡
发表于 2021-3-31 15:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
