 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
上周,在美国工作的阿尔伯塔省一名男子被迫住在一家检疫酒店中,而他的同事用同样的文件直接回家。
h- `9 O2 O% B8 ]- T
1 T* z7 p' r6 X) j8 y$ T* V- C5 q; K% Z2 G: x K
达西·达克斯是一名石油和天然气钻井工人,曾在卡尔加里钻井公司工作。他在Alta,Stettler附近的家和新墨西哥州之间通勤。6 [0 }4 l$ P& G
2 t2 d4 q+ l) S9 W2 t6 @7 `( _; q0 q' g: B) h3 }
2月24日,当达克斯和持有相同书面证明材料的同事一起到达卡尔加里机场时,却出现了“同事不同命”的结局:
v3 V& d$ @: J S2 N
; ]8 @+ f( p& x, q
8 Y. V5 r# H* s) p7 W同事回家,而达克斯被告知入住隔离旅馆。
6 m4 e* F- [+ G& j5 c! F9 b5 E* v4 u; Z& s" j) G+ ~
( I: Q( R/ Y+ a1 i2 Q; C) @
他的妻子阿曼达得知丈夫被强制隔离后,感到震惊。) p6 H- z5 X3 m: W7 y
8 P& g, S5 q2 Z1 A5 P& t6 ^, s+ Y3 `7 W
阿曼达表示:“两个人受雇于相同的公司,入境时提供的也是相同的文件,并同时抵达,但结果却大相径庭,我感到相当生气。”2 t/ F/ ]. v9 E4 M/ T' W& n# _
J5 f: L0 Q) Q. f% m5 ?7 ^3 e$ O" o) z; T1 L- o, m6 {
她说,丈夫被迫入住隔离酒店,她想知道达西和同事们的未来前景如何?因为他们本周也将通过卡尔加里入境回家。
+ K0 j3 b' u' x+ z! K4 D' i0 Q7 M, e
# N! T3 q; }) z3 d& `1 B' nAmanda说:“我的丈夫就这样被隔离了,那他是不是必须停止在美国的工作呢?还是现在在阿尔伯塔省寻找另一份工作?目前来看,这两种情况几乎都不存在。因此,这个结果引发了许多我们无法预测的事情。”. m9 Q& T2 z6 K) M! ^
4 T8 p. t4 ?7 a
+ p! }; {% G2 ~; [( ~+ _CBSA则在一封电子邮件声明中说:“ CBSA边境服务人员有权审查,质疑和确认旅行者的陈述,并将其交给检疫人员。请注意,该人可以成为某个工作场所里的'必需工人'或'必需雇员',可以进入该省或该市,但这并不能认定,此人自动享有入境防疫豁免。”3 B9 H7 k8 s/ Y0 U& N
( B# T+ ?9 G$ q2 P
0 e" h% c% h! a, e: C* e但从这个事件,也可以判断出:
9 a; o% l9 W! Y4 L1 C4 [9 H6 Z. m
0 Y% p( T0 h/ f9 y/ X0 o) z* ]$ g9 o: s
; }" y; ~1 l7 F& ^! a目前的边境漏洞,真的不小!: f; |: { C9 a2 W& J
|
|