 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。
f2 k, V# E5 J' Z: I
% K* {( Z6 [8 l- V+ s+ F根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。
" D9 c& ]% Q4 o: H# p2 ?! x* m9 F+ Z5 ^4 O2 B, P; {& W
去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。
r( ?( K7 d/ k# d1 c
) H: N2 P% Q" V% {+ r8 A丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。
: g/ k; H6 D# t& Z% |' a8 ]1 H4 u
# f: e! K$ {9 i3 [$ Z11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。
6 D1 P- D* X, O5 }4 K, K9 [" I. C$ B$ E) {: F
地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。 1 W+ V B4 z# d1 |) D
/ z p( q' k, T, r/ R9 _4 S1 f
尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。
" K" m# J8 a) f7 Y) s: ^7 k" n! h
# q/ m( ?+ h3 E. R0 s) \法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。 . A C$ T8 Q! W! d: d1 T9 s: P
% q4 w/ Y# J0 Q. D
辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。 / p1 e0 P* O' n$ B) m% M( }
7 O% O& w6 A8 I# \( `
法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。
, X! ?* O+ ~8 {2 @
% U/ V3 g6 M& g: C3 v: [2 B格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。”
- L1 u' M2 [( S) _+ m0 i
' V$ L4 K5 m+ o; k法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。 3 W% c; c9 ^' c( {& y. F1 }/ u; J. r
. e; {( d/ o8 _2 d* g% Y塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。
" [5 o4 X6 T1 Y8 q6 f7 L F( m9 P- ~9 K3 }, @4 d$ ^" v/ R/ L
格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。
' J+ n0 g7 D6 q% C7 _& ]
6 H* \ w5 h' w; }( Y2 p( B4 J格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|