 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。 + u5 v0 ?: s) s' `9 J
9 @( b7 ]$ v( j4 E根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。
) e. z7 g+ ~, d9 R! C& O# W8 c2 c! N+ k
去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。
' i1 X! p3 k. z$ [# @
; \- d: K- W; R# `0 b! G2 \丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。
% N2 r9 ?1 Z/ |8 i, \& v( `
Z( |* f) N6 \3 c11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。 . Y0 p9 p! y9 i1 b6 p3 M/ |
& z; b+ B- A$ W s
地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。 # `# G& z$ ]$ ?$ `" Q9 k z% m9 D/ Z
: J! f8 c0 w# g% J% t
尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。
; `: y G; S/ l3 ]; r5 A. U6 X; i4 s4 m2 W; L& j- ]
法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。
; s! L& p) j k( T4 \
# X, c& K1 o# \/ ?" n% p辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。
" c7 T# h5 n6 O" @% j/ ?0 j; y: ^
9 N. v* p1 o6 X0 N) h6 w法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。
4 B/ q$ M4 A/ w' U3 P0 U9 t3 t* w- B- i/ h/ {* f
格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。”
8 `+ ]7 S, ?& \( w; P4 _2 q; \0 H& m* y+ [: }! n% {! Q1 f) R4 K
法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。 % c S1 U' O8 F6 C
+ I/ P( z1 ]: R J/ V9 z
塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。
5 I: d( ?5 b' H
+ z9 p" S5 @7 p6 V格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。 % N# [0 a; i& {. ]/ H8 p) X
- _0 T2 ]9 G4 I- @3 U
格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|