 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。 & @4 A! M, P) Y* X& G
, q7 u, t4 U% ?( z" c根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。 ) c9 U( ~+ m2 d* g5 t
3 i3 P" }$ x9 k6 X0 l! K1 r去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。
4 W3 M; e0 S4 `, ^0 t, V. I
1 l: q7 R5 r8 T( M4 p4 Q J7 w- ~丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。 2 M+ f) k6 P8 B& O/ T, z
) \$ W- }: r) b11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。
: n: q* @# `8 d: _& X e
2 ~" M9 Y: v* t3 l* \' F8 H地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。
- D [# J+ @" z* T: k
0 ]. A. Z% n& n( N/ R" v- O5 }: y8 k尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。 3 j' I, ]- j/ \; }
- ~7 [5 \* b2 u8 R, Y
法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。
9 r+ @" @6 r4 Q# N, z8 q
4 t8 W; r% U2 s/ Z& u" f7 }辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。 + l [6 s" m! O3 s H" J$ n! O; k
- g) ~$ H6 m( ^3 E; J b$ n法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。
3 b! ]" c. O3 P; g6 `% L( I6 f
8 @' l8 f& X0 L格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。” ( z9 ?# |* h/ `4 ~ [% r
7 s9 n6 M2 K" j' F4 N ?法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。 ) d; q" @ O4 x6 Q1 _0 t) R( r
7 K% S4 [" a: {( W2 @; k塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。 . y* _. f, W! T1 c
: F; a( Y$ z" b, ^
格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。
2 C" h' X H( }
`. K: s" N; T9 \! q6 o# z格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|