杜鲁多这方面五届总理中最差 经济恢复堪忧!

rambo

杜鲁多内阁前财政部长莫尔诺（Bill Morneau）在2018年就曾经指出：“如果企业不进行投资以创造出色的就业机会，那么我们我们的国家就不会拥有充满希望的未来。”
% _* M  A9 L; t- g0 P: J
显而易见，莫尔诺的话没有错，因为商业投资对工厂，机械，设备和新技术方面，乃至对于任何国家的经济繁荣和就业都至关重要。

% Y6 ]* w' X0 k# K8 O) A- H遗憾的是，尽管其对于就业、经济和国家繁荣的重要性，商业投资却是杜鲁多政府表现最差的一个方面，更糟糕的是，杜鲁多政府仍然对这个问题视而不见。
" I( }1 X# y0 |6 I: c8 ~' y9 F
据加拿大《金融邮报》周四发表的一篇专题文章，以包括住宅和非住宅（即商业）建筑，机械，设备和知识产权在内的最广泛投资来衡量，杜鲁多政府主政的四年（2016-19年）中，年均下降了0.2％，这无疑是导致2020年经济衰退的原因之一。
2 n" e4 L+ u4 L7 M2 s/ e
1 C! p2 r8 o& ~9 J菲莎研究院（Fraser Institute）三位经济学家（Jason Clemens, Milagros Palacios and Niels Veldhuis）的研究发现，相比之下，在导致衰退的相似的四年期间，哈珀（Stephen Harper）政府（2011-14）商业投资年平均增长率为5.1％，而克雷蒂安（Jean Chrétien）政府（1997-2000）的年均增长率更高达7.5％ 。

这不只是一个能源部门的问题：2019年的一项研究也发现，在2014年至2017年之间，加拿大15个主要行业中，有10个行业的商业投资下降。
& |# d% ?+ l: j* b/ m1 A
! C( o  U* Y  n3 N& o8 ]当然，像许多工业化国家一样，加拿大经历了住宅建设的热潮。如果取消住宅建设的商业投资一项，更特别地专注于对工厂，机械和设备的投资方面，那么结果将更加糟糕。
$ H# Y+ R; N- m  p( P: |4 M
0 `, w$ Z! N' D2 l% o; B, n* }平均而言，在杜鲁多时代（2016-19）期间，这种较窄的商业投资规模平均每年下降1.5％。
; W( R1 h: `, {. Y! z5 ]
比较之下，在哈珀的领导下，2011-14年的平均年增长率为7.9％，而克雷蒂安主政时代的商业投资从1997-2000年的年均增长率为9.3％。
- k% t! Y* j4 Q  L& D/ S) `0 @+ I
在五任加拿大总理中，如果追溯到保守党的马尔罗尼（Brian Mulroney）时代，杜鲁多政府的商业投资平均增长率最低，实际上是负增长。
2 r  a3 C8 u" W- I
/ b1 x( q8 j+ |3 h: ^; q7 Y6 n3 G其实在2016年至2019年之间，几乎所有商业领袖都发出警告，称加拿大竞争力下降，对企业家和投资者的吸引力正在不断下降。

例如，加拿大皇家银行（Royal Bank of Canada）首席执行官麦凯（David McKay）在2018年就表示，加拿大面临着“至关重要的竞争力挑战”，应以“巨大的紧迫性”应对，并补充说，资本正在不断地流出加拿大。

) ~3 i) p* [- Z: f4 }. |加拿大最国际化的丰业银行（Scotiabank）首席执行官布波特（Brian Porter）也警告说，加拿大正在失去其“竞争优势”，摩根（Kinder Morgan）出售横山管道的决定可能会对外国投资产生“广泛的寒蝉效应”。

加拿大央行前行长道奇（David Dodge）表示，加拿大在竞争力方面“步履维艰”。
/ E  O7 N2 Z, G: G3 G/ A2 b" @* [
! [/ n- |" k2 f8 x, E; k最后，当时世界最大的能源公司之一的森科尔（Suncor）首席执行官史威廉姆斯（Steve Williams）也表示，由于我们的监管体系以及普遍缺乏竞争力，他的公司正在减少对加拿大的投资。

7 B  U6 [( e6 M/ P4 \: d8 s7 `但令人担忧的是，渥太华似乎没有意识到这一问题，也没有兴趣来改变鼓励和吸引商业投资的政策。简而言之，除非恢复并大幅提高商业投资，否则加拿大的复苏就会停滞不前。

因此，杜鲁多政府改变政策不仅到了时候，而且已经迫在眉睫。

有事您说话