 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”：如果你太穷了，抢劫或可免罪！
6 O: a1 A; t0 Q) G# H
) w( T$ H6 H9 u+ A最近，西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。* Z: ]0 w# E2 ]' _, b
" @, \) r9 {1 A- }
“贫穷不是罪，所以，因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”2 j! @- }& p' u0 E3 h* d* a
! t$ ]; l, P" k6 u' f0 Z
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的，具体为：9 h6 E2 A! c* t2 Q8 N& q( `
5 P9 x; @3 ?0 w3 \因贫穷而犯下请罪可以免于处罚，甚至于免于起诉。 I( I8 H1 m; F* X+ o
- X' _+ t4 k+ G3 R) ]! b法案初步设想：5 B- B* F% q7 Y* E9 E, f4 U
3 i3 ^4 n3 @% D h当一个人因为贫穷，生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃，而后将得到的赃物用于生活开支，那么这个人就可以免罪。/ r/ Q" S2 x) j6 Z) ]- \
2 ` u0 @! x" ~2 m: v! a
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。! _) t, o$ H0 i
' J- D# X2 G+ [& |曾几何时，犯罪者也变成了弱势群体？
, w m, u* s; ?! @$ j! k. ?8 N% U3 v! Y! G" F' w
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。 f' F+ ]; z& E0 @- I# Z$ Y. u
' n' S: ?& ^8 _6 X( {但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到，还大发善心的表示，陪审团应该听取“犯罪者”的故事。 V. g9 [, `' p B% Z9 @, p& V
/ C( q8 ^8 Q P, w# W. r" F9 B
她们希望陪审团可以听取被告的理由，然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
4 g M5 q5 E3 m' }. l* T$ g/ b8 D7 q/ L
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
! ?1 j1 m* O) b U3 @8 S' T8 Z7 K* Q D, x7 y- @! K! \2 }7 D
对于受害者的损失怎么办？& U" n# i4 c0 x! L% a
, t6 E" V# g' ?3 b9 o( C' B/ j3 k
提案建议，成立一个公共赔偿基金，然后由这个基金来补偿盗窃受害者。7 N9 _, l0 f- o w
8 q4 ]3 q3 }, l) y不过这个基金要如何运转，募捐形式如何，以及赔偿额度都没有明确说明。' A' E% M3 u! M% O) B
& M+ ]6 g, ~" p7 X4 h& n/ s 4 y: B* ~/ S. [- w9 S
|
|
狗仔卡
发表于 2020-12-18 22:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
