美国西雅图抢劫或可免罪!

rambo

西雅图式“扶贫”：如果你太穷了，抢劫或可免罪！
$ ~5 a. v+ J5 d# L8 b
最近，西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
( ], m: d9 j* b2 O
/ a1 D: D! H$ w+ m: F% T“贫穷不是罪，所以，因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
! E) e$ {6 ^# C2 t" ~
4 m4 p. S- s6 I/ G1 E  A  u  c这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的，具体为：

% t) A0 s' l- B4 r2 q因贫穷而犯下请罪可以免于处罚，甚至于免于起诉。
# t. o7 u! x) J# D3 `6 A0 U6 G7 v, K4 V
2 K) A1 c* `/ s法案初步设想：

% w  \/ B5 l# C3 g6 r& X) d0 M当一个人因为贫穷，生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃，而后将得到的赃物用于生活开支，那么这个人就可以免罪。

% x: F! k' K+ M8 |7 k6 ]# {这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。

5 J: ^+ {/ o/ m0 e曾几何时，犯罪者也变成了弱势群体？

% Z" y8 s1 h; ]0 J1 i+ \这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
* @. g& _( A, H% {/ O# |, b, r4 ~5 `
, s& s- U1 T) s* h- S" g8 \8 [但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到，还大发善心的表示，陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
% y# B( K+ p. T: h$ |4 Q' e
5 l( s) C& ?( k9 d8 j- P 她们希望陪审团可以听取被告的理由，然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。

, F) E2 |2 A+ e! Z6 F/ ^5 ]. a罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
' x( s4 @( e9 b1 r3 u
对于受害者的损失怎么办？

提案建议，成立一个公共赔偿基金，然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
3 W& y" H; X2 |! @& m/ I& @7 j( p
不过这个基金要如何运转，募捐形式如何，以及赔偿额度都没有明确说明。

有事您说话

“贫穷不是罪，所以，因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”