 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
, V( s) b1 y1 z! N, l9 L: U: ^6 V: T1 Y
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。- K6 T3 {. l6 B3 ]2 o
: L, X; Y6 X- b! x% J y“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
2 L+ n) k) @% g8 y0 y1 I! N( ^$ ?- C8 m* d+ V/ N) ?
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:3 L6 Y, q" b9 r& @. g2 {& u; K
8 F; Q9 r$ P' Z' c, r
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
; u. c( H5 \6 d+ y0 W7 N6 Y+ m4 Q5 \( U
法案初步设想:8 S; t \- H& Y3 Y' z! e1 z5 }9 x
, Y" F' L2 y6 x当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
" ?; Z, \" T- G, B; ]
[) u2 C0 u0 V* z: n5 g/ p9 O这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。) d& d+ ]( g; q
! ^' m3 C! V+ Y1 k8 x3 a5 Q
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?( k/ [9 x3 S3 @* ~# i c
6 V" W4 `( N: k$ F1 }
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
' i, P2 j |5 Z4 j/ c$ `) X9 r1 h ?# c/ W% y) ~
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。9 B7 M0 G. M# n! a! D/ q) D
/ P2 n6 R+ H* Q$ J& ^ f' V
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
% o/ ^5 N' ^6 r* a& p6 d
% ~" Q% Q% K& @- a# y9 P, c2 B罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。 P9 A- b4 ?% a$ T: a. L, S
+ X9 ]3 A4 E. ]. w" [7 b# ?8 d
对于受害者的损失怎么办?7 b4 B% k2 u5 D* E4 h/ z3 q
: v. K; a, Y8 W. T
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
0 G( k5 a- x8 b8 u8 f; h3 Y. t. |3 p C e) @+ o5 `7 I
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。2 x/ c- T0 v' n& @1 h G
3 @; S1 G& p/ J
6 d4 B; H7 V Q- B1 O2 N5 l
|
|