 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
. T, v. p' ^) D; I' B. o! j2 e
# _# P; c3 w" C$ M" q' T% l最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。" M0 y: t G+ j2 x3 X) E
0 `$ K& e7 [; ?7 T4 `0 }
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
* I3 C6 R$ ?; f5 e& i
5 c. d* r7 _8 Y7 P. W$ G这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:$ _3 s7 w% q. j( j( M6 ]
* v0 m' [% w& o* A' Z因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
$ |+ o6 E/ n3 h% [0 q* r; z- h. {2 U3 W9 {
法案初步设想:/ L# L0 G+ B( w& D _$ O6 N5 {
# `3 E, U' V1 g; A" ~9 b" ^0 W8 K) r当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
! ?+ ^* w& R5 z& Y% s( h6 X" B8 a$ w2 m8 ^: q
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
2 n4 A) ]5 u+ f2 j# ?
1 M5 N4 ^, |$ G+ z" x曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?8 P7 O+ V8 ]/ b5 H# T. u) h: r
" }6 a6 ^ E R& `9 y: u$ v+ E这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
6 O0 S% n5 u* N. [ b6 N8 E4 s5 s/ E& |) ?: J
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。0 c, P+ }' c% _& s9 G o
3 G% H. E4 D( N1 O; l 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。& V$ Q. o$ O U \! k
$ h$ q) X" D4 @7 }: m
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
! ~8 A( b5 G, c* X& p! ]1 s0 B; L( ~/ R
对于受害者的损失怎么办?
n0 X. P7 \* e
( w% x2 c. D3 y, V提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。! T' K# T. E- T' [9 Z" n# z
9 R2 Z: d6 A _* @ c- }不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。6 }0 T) W0 \3 n8 [% W \" W* |
, P& a2 J# j4 X |6 d4 g2 ~! e( t
' g ?" Q, F! X9 n# i n
|
|