 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!/ {/ C9 D3 O, @* L I B* j
6 k5 H; s: d# s' b8 O% S最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。) a6 w7 L& ]2 G; K/ W
% w% f8 z& r& k% z) ^3 i1 S7 @“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
+ H7 ]( S+ [$ H7 E6 a; D2 N6 |3 {" c0 x: j3 h
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:9 V6 w+ B4 Y# g: k, |2 B' ?) n
+ c# F6 ?& O6 n% }, M& y# f5 A
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。/ ^( Z* @6 u! s. u. ?; g% ]$ V
6 [, {% z+ e& N( x法案初步设想:
' R7 Y$ v: r( U
6 n2 H" z5 q/ p% h/ \当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。0 l( U. J# x- C3 j7 R; A' O* ?" c
: p/ m+ a/ L8 j/ T
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
) ?8 J U! J v6 v+ L# {
6 p! X' O% s1 f) N8 C; D- k曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
) l- |2 _0 {$ N" c
+ I" E& H% u- J Z; B2 _1 C这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。) o) m5 }. x; R/ v# g
2 e0 T4 N1 N$ X O* z
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。3 C Z2 t( e u/ X/ B& X0 {
( K4 ], q3 ]$ q& P
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。( K! ?* M) J# y) a
- }3 Q' Y0 {9 `, c+ l6 a5 H罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
$ l5 Y+ \5 a) R( z% z6 @) U8 Q K
6 P. Q. y7 H* v$ F对于受害者的损失怎么办?
" u. L" E+ y( u) A* s8 M
* H* ]/ ~ \7 U) \/ j( s0 l7 _提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。4 F5 f: [4 V! j# _$ I" G: s
+ f8 z+ C: I, N7 R3 G5 F
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。" a l# y6 l8 h5 p. U& Q
# z( s. s, Z6 o$ ?% r0 k% K, r
, c: x. t/ P- P |
|