 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
, y3 p0 X+ ?% v: h/ G$ _+ B$ K, S6 V
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
5 Y+ ]9 @- I4 L, _4 @
# U4 v! C+ p3 x) [7 F% y+ ?“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
; H- ], L7 K4 |7 r5 ?/ P' Z$ n9 d/ Y# i) e5 M8 ^0 \, Y6 X
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
* J6 P* j. J% X; b
$ L2 G; m! G$ @" w) U6 j因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
- ?" }$ f* m/ C- W7 |4 ]3 S" ^% `4 v5 ~5 E" q
法案初步设想:' F- v% @$ m0 b5 ~& x1 c
4 R' c+ }5 @1 q当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
# i0 J/ i' A& M# C2 j& `2 L
; d5 w9 V& l+ Q( h1 N这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
; m7 j% p: s- |8 u; ]+ r* j. |
& E Q6 q' q {7 u0 V" h; i曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?3 ~% I$ ^$ ~0 m) M" s
( F8 ]9 P6 ^' d' r! k7 f3 p
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
- ]' ]( u ]5 j6 c, _
+ j! S* }7 H6 F. N但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
6 ]$ D) \; j/ Q8 G
5 l4 \7 N% Z* e0 y 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
8 n0 s3 m/ E/ u# I' S5 }, t( i
- f$ l3 I2 K9 u) l$ l X罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
1 V& X: r, Q, l; b L/ j2 X" x# h5 }+ d
, g, u7 G/ J% d6 W2 G, R$ T对于受害者的损失怎么办?
1 a `# }/ @' R9 z
- e) ` r4 _; |4 \提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
% K- V4 ^4 m5 H$ Z) ~' W
2 E1 S6 {! `8 e W不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
/ A6 O2 ]" y0 a5 W' D7 g2 @& x' b8 W5 J
3 |* @% G, P* }" U |
|