 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
# Z" ^5 i0 ]7 m( f
" d& W9 T6 z) z9 U最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
* n4 o# u! M4 @
! T- {1 [* I2 M( k S“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
6 V* _* f) l2 X# j% s) D" m% M" L- f9 b8 A9 ^, ?6 v
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:; A4 ^4 [7 \# n2 D3 }8 A+ _: Q
$ G2 G2 C7 c0 @! S1 i. @, }3 |6 r& A因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
2 o4 R' R6 F! O& d1 D+ j, |; x0 M
7 C% w: c. Q. ?+ T; h; x. X法案初步设想:1 x6 f- j) x" S0 M; d
* R5 Y- g/ g7 M- n+ E
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
* s% y7 V" F3 ^: E1 s! L. r% _! V: l3 \1 _1 M- l8 @
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
- y8 e4 K2 K K% O* c, {8 x) U6 K2 K- o1 _
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?; k* U7 L T; S* z/ Y
" a) d q, W- v" U* J6 s这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。% Y4 w5 v/ ?2 X* a2 P* H
$ l3 O- B- u. d& p9 n但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。: z* d! d r; z2 e; ^* }* \
+ a/ t* K6 [5 e0 [
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
1 O W: l2 I, ^% U, o! U* q# c! {1 t- K3 E8 E6 v
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
( t' R! Y7 F$ r) `! L! S" F6 S0 N' j# A2 b$ C* Z! M9 z. ]1 ?
对于受害者的损失怎么办?% V6 t w8 @# a/ r" q- t) h
, C/ F! x; C5 O提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。 z1 L5 S8 u9 D) O
; X6 j7 V3 {3 }( x不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
2 D6 e* O4 @2 C$ H, [4 x9 ~6 u$ s$ k4 H3 s5 k) n! ~& P7 b _
( Y; m# R5 ?) g
|
|