 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
在加拿大方面应美国要求无理拘押孟晚舟已满两年之际,该事件近期又有了新进展。) ?: _5 q$ A" r
: m$ }5 V, t2 W: |# u- f
当地时间12月3日,据《华尔街日报》援引知情人士的息独家披露,美国司法部目前正
3 G( T# r! |% a, h( O与孟晚舟方面商讨一项协议。该协议将允许她从加拿大返回中国,但前提是她承认在刑
F0 Y9 z3 ^, _( B' g; {1 q8 m; h事案件中存在所谓的“不当行为”。- b5 V" ]6 m) U! ]: z* w
) }1 c0 [$ i$ P6 l |4 V9 i+ M- |
知情人士透露,对于这样一项协议,孟晚舟反对这个提议,因为她认为自己并未做任何8 [6 a( o$ ^7 z, g& r3 p0 i# i. ]
错事。本周,孟晚舟方面和美国司法部将会继续谈判,以希望能够达成双方都同意的条
' S2 |$ C! \& w" i/ s2 t }款,并力争在特朗普政府结束任期前达成协议。
+ b8 U) i9 ^9 ~8 \9 Y9 ?: T, V3 \* H. a4 o
知情人士称,美国司法部的官员近几周与孟晚舟律师就达成一项“延期起诉协议”的可
7 z8 t2 [/ C* N1 C能性进行了商谈。通常情况下,检方大多会与一些企业达成类似协议,很少向个人提供
3 H |) x* f: V `4 F/ B+ c这种授权许可。. f, g2 y2 z& W4 M/ n4 ~* Z
: X: \5 v3 Y/ O% Z. Q' Q
根据这项协议的内容,孟晚舟将可以从加拿大返回中国,但同时也将被要求承认对她的
2 z4 n, W& S- D一些指控。只要她愿意这样做,检方将会同意延期对她的指控,未来还可能会撤诉。
; z3 o5 P0 ]9 g1 n: y) f$ C! E# `) G( J
但目前为止,孟晚舟一直对这项提议表示反对,她认为自己并没有做错任何事情。对于
, a; m' F( H% P4 P此事,孟晚舟拒绝通过华为发言人发表评论,美国司法部发言人也拒绝置评,加拿大方 s, T R9 [0 L! s& E+ w8 n. |1 ^
面的官员则也没有立即回复置评请求。5 L% C2 j: C! V& q" q% _. b" f
' E; K" z7 Z0 F% U7 B2018年12月1日,孟晚舟在温哥华国际机场被加拿大警方“应美国发布的逮捕令”无理
& @9 t; [- G2 J1 N& p! I9 _/ l3 a拘押。此后,孟晚舟一直身处温哥华,而美国则要求加拿大引渡孟晚舟,对孟晚舟的引% f1 v7 e' e% a2 l1 r
渡聆讯程序一直持续至今,仍无定论。
% v: V% R0 v% @+ w5 W5 c6 X6 b- f1 y1 \# a. `. b; A/ {
《华尔街日报》称,孟晚舟引渡案虽允许多次上诉,但真正了结案件可能需要花上数年
7 u' h S B8 A5 e2 ?; u5 N5 B时间。如今,这项协议不仅能让孟晚舟有机会重回中国,还可缓解因相关事件而持续紧( n( |' k$ _9 ~* j
张的中加关系、中美关系等政治僵局。
* Z5 ^+ E% b. Q( N
1 V" U3 ^* f8 o6 n% J9 x据一些知情人士透露,美国司法部的谈判代表和孟晚舟方面本周将会继续商讨此事,以
: D; y# \1 a' ~希望能够在特朗普政府结束任期前达成协议,而美国司法部的官员和孟晚舟的律师也正: V* J& v4 W* v
在努力达成双方都能够同意的条款。' u. s+ x$ J- W" Z# E( O8 ` r
6 Y; f; s* ^2 ~
美国司法部前国家安全官员劳夫曼(David Laufman)表示,该案的重要性很高。美国
. W9 E3 p3 T" Y* a; p司法部撤销刑事定罪非常少见,但有时执法利益需要适当迁就美国总体外交政策利益。
5 Q9 E& @ v% J3 A& M鉴于孟晚舟诉讼案对加拿大以及中美关系的影响,该案可能就属于这种情况。( t, D4 I- t1 \0 r# D# R
' F! G7 c, ?% L5 K& M2 }$ G1 `: P由于孟晚舟事件,中国与美国、加拿大之间的关系一直陷入某种僵局之中。事件发生后
9 O% S' O: \0 w& b) j; T,孟晚舟多次表示,自己受到了错误的指控,美国方面的引渡要求是基于政治动机所做
& P; y# S" A: g0 A, m, B/ |( c出的不恰当行为。3 S+ q; m$ m1 c4 Y0 Y) e2 r' y/ f
' ^) ]- |. e- w l: P
12月1日,中国外交部发言人华春莹在例行记者会上表示,事实已经充分证明,孟晚舟
* F0 l$ }. ~# H5 @事件是一起严重的政治事件。美国政府炮制这一事件不是出于什么法律原因,其真正目, R& u9 F: c# C6 u
的是要打压中国高科技企业、阻挠中国科技发展,加拿大政府扮演了美方的帮凶,负有9 J& u/ N7 K2 A' f, @
不可推卸的责任。
+ a) `& u3 ?" ~) V( x1 R0 @0 v9 {: k( | S, E/ L. F8 `0 z
在《华尔街日报》12月3日的这则报道中,有知情人士还提及了两名被中国拘押的加拿
! _: B+ d) b4 `+ @4 ~8 G大公民,认为这项协议还可能为中国遣返此二人铺平道路。
4 ]/ |* `3 e. w3 r: _, }! i8 O% s% i, I
此前,两名加拿大公民康明凯(Michael Kovrig)和迈克尔·斯帕弗(Michael Spavor/ e4 L* k1 W2 c0 k4 Z4 ]0 p
)因涉嫌在中国从事间谍活动,先后被批准依法逮捕。而加拿大政府却一再表示,想要: X3 c3 K$ H, T
争取帮此二人“重获自由”,甚至向中方多次提出“放人”要求,批评中方是“任意拘) `. k" Y5 u* x0 g
押”、搞“胁迫外交”。; T& b% m4 d* F) S& f
( M) f1 D* |% S对此,中国外交部发言人华春莹12月1日已作出回应:“加方说法纯属混淆是非、颠倒
4 c% D& w4 L5 q2 k" W. B* d黑白。这起加拿大公民的案件同孟晚舟事件性质完全不同。有关加公民涉嫌危害中国国
7 t9 z% E9 \" S家安全犯罪,中方主管部门对其进行逮捕、起诉和审理,纯属依法办事。在这个过程中: t) j- K* J' L! X0 G% l" e
,有关加公民的合法权利得到保障。” |
|