加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动

用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。

4 b# K; O- U& T- m6 k" }渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。
+ |; V; T9 }- J" L
他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"

7 b) H- @( V8 {! j他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。

$ \3 U2 A( B7 |0 ]! ?( L对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过
  M: F* I4 y5 z5 v
9 }2 g- G$ k6 U% A: D由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
8 V4 P8 e" T' p
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。
& _( y  j' Q% {  i' n
全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法
8 D- ]5 Q3 z# {* F
意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
. p- _5 F: L0 l
他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"

9 p: B; H: ], _9 d" D与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。

( z) g1 k% S3 y9 L- s2 h渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。
. V! K3 j( o0 F% c* o8 p' e. Y4 J+ {
如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
- S8 ~7 a2 N! _  C( [  y
/ e( x* K5 X! K' ?  v/ k& I限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。

1 v0 Z" j3 x: q  Z1 Q/ _2 @采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，

9 w5 I2 [7 b! _7 ^  h( Z( v1 [这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。
. q7 o6 E5 e7 z3 C: w( @* B% a- s
例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，
( s. C+ B" d! Y1 \
4 _* \* R1 c5 G% ?( y我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"
4 Z8 c0 Y1 ]1 {+ w