 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。4 R2 p1 s% J# M1 X% ^
; ]! {# A X, o& @! Y
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
1 X. F8 A. v/ p, w- `& u: Y: i6 E+ }. w5 o( Y [
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。! y$ ^5 [& G% O# a# {
3 J$ b: B! X* C" F+ M* i8 h- l" l
1 m% G* o7 {, ^8 Y
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?1 q( e) G: x0 t
, u. t- y* @ N- A1 |* Q6 o
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。( Z+ W Q& ~( _1 m6 o9 q
4 n) ~: S* z$ z- A N1 W# j+ ]; H
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。& x) Q# k ~# g2 I; u4 @" q" _% b
, g# @( W: q. G% E3 } r5 j
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
; m) J+ h K7 |( h5 |& n1 Y8 X1 S* F9 d2 @- ^
# t- m7 N" |! V( B3 f
此消息一出,舆论哗然,$ g7 `4 m- q0 o/ I1 F
! j! g5 f, p X+ _3 O+ f2 f6 P这是否意味着第二波疫情的正式到来?- @6 S: x3 y3 a
6 i9 d4 s7 I- p. X. Y
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。9 \. y* l' z7 E- r9 T
2 a5 J& ^4 |$ R5 H但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
& Q/ m8 m6 f! M4 c$ O
0 ^* u) R7 ^+ J! R6 E7 ~/ H( Y这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
) ~+ r' d, s4 Z6 c6 c
' g( ?0 R- Y- b% x! j |
|