 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
u& ?+ Z& g' ~1 L% \! F$ I: _; D/ D/ s
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。' B% V5 d6 v# T' @, v; m
- K$ M `$ W! ~+ m香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
9 T& G: }2 A8 ?0 P- A8 w2 P3 W+ k' `. R
; C) j9 ~0 I* n& A' t6 o+ {: O1 Z
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
" i" c; n1 }) Z& ]. s6 r" d2 }
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
7 k @# S* x+ Z( T ^1 T2 P& B6 A, O: b
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。% Z- G5 V. Z R1 o
6 o$ K$ P( w) _7 |3 e: k也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
" h9 n6 `* a! K+ H5 ]
6 Y T4 J/ y3 K/ c6 O' j. r
+ ~5 `2 D! g- \, x! r此消息一出,舆论哗然,
4 R. r- @. _8 q$ p6 }1 K. q( w+ J9 q. h: ~# v
这是否意味着第二波疫情的正式到来?
6 A7 n$ J% i5 T& o7 K
* Y4 a3 g b( D( H上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
, P6 y W( k; q- e% h
/ `0 b: o9 u5 e, B4 ?1 X但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。0 I. Y7 O4 Y; }- U9 K" L" G
8 U" b: _6 n$ G* H- h% c3 J
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。: X4 b2 L. |( h8 B" \' ]
9 D8 Q: T3 x: O2 |' Y! S6 s" `& I+ f# K |
|