 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表
: z4 i( E5 J% ?8 s5 w! y' \& X( a9 P9 { H% h9 Q. [" v/ o
3 I* K) O% o% Y/ ]9 [小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ...
# ?2 C+ {1 A. X& j; N# p* ^
" ?- R1 X" b, K* @5 f0 G* Z. L6 x你的这个见解有些想当然.
9 C3 D C( Z. d& I% tbaby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的.
% q% _0 p- b" Q/ O% ]3 s1 [# Y: ]2 K% ~% i3 j
baby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.6 [5 ]( W; e' @" G# C3 _& ]3 g0 n k
4 `& U, o* D4 `2 ]6 T' t2 a
如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学.
2 ~7 M, x0 d+ `! g而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊.
- s5 M3 x# q; m( E3 b所以起码我会试一试, 亲身证实一下.
# R0 B i# [ u你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|