爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。
+ \) ~) c& h) g$ T

) {2 B1 Q" R7 R" F; v
0 F" R  ~6 m1 R" ]: }$ b0 E  R! }/ B
6 e# p8 J6 a, J3 ?0 i/ h爱城市长Iveson
4 j8 W9 O% j0 K$ u- n  s: Z) h

新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”
  L7 E5 u! l/ n

( t) ^  W3 E  H2 k# N章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。


市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。

0 E! G4 u5 y3 Q( W6 o2 x' x/ I8 u
$ K* q4 p( u0 V0 [如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。
' Y  ~' o& c# \8 @# i+ n
( v- Q; M1 t( P( l8 \5 e/ j
$ v3 j: U. s7 ]$ E8 T; |+ ?新规也有几个例外，包括：
" i( @- t4 n3 q" f- ]* }* h

8 \. g! G# y9 Q( p    2岁以下儿童可以不受此约束


- l2 @6 D: ]1 S% u/ G- x1 ?0 f    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人
' g" @+ Q: H+ t# E5 a1 P
  n8 V8 H4 n' q6 {  D5 k& Z: O
( m* E0 B2 c( v1 O0 P    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人


    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人
3 u1 S. R" t! O4 t( ]0 N
* }3 c! U9 H/ q  \7 Q/ Q
2 ]6 ]8 w# W. q! q3 H# m    从事水上活动或体育锻炼的人


    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作

- n& C5 k, ?7 X3 j& ?3 t4 D4 I+ s9 S
    从事需要临时摘除口罩服务的人员


+ S0 `4 J/ ^/ y; \- T    学校

# _* ~1 h- D, E% y; h
    医院和保健设施

5 E) `" i- G2 s( d9 `2 W
5 D5 U9 Y6 J1 x# l! P$ J1 ]! T    儿童看护设施


# O$ Q) f0 A" [9 h3 e    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障
1 _9 L6 K2 z3 l% q3 x

这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。

5 t5 m' @5 |9 Y! O
6 K+ F+ |4 U4 Q/ A3 d+ s. `8 u

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
0 Q9 u3 |9 ?3 F1 [* G6 n2 u一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
. B$ {9 m4 S( m6 O6 ]一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和 ...

很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。