加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"
5 s9 m* o  E  S" a
事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。

警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。
) ~0 u$ c9 j2 C% b
据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
4 \; U$ k( Z5 h% L3 i% Z( I5 @. a) ]
但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
# ^8 I/ m' u9 H5 ]/ _
- Y+ w6 ^/ e0 X) W 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"
9 D/ I. M1 Q  C$ w/ Z
; ]2 N7 j3 ?$ [3 m. P0 ~9 N; v* b' ? 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

6 @$ g  G6 B( D但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。

警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
4 U* \+ l) K! N  i
如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
6 P1 Y/ V  z$ V# C9 F1 l% M" \
这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
" M; I, r' H( e4 f( ^$ \5 ^, g" }
! M/ ?4 B' ]0 F; B  C% [; }6 iChoudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
" p" A8 q% P, h# U
听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
3 {6 P( ]( E; V4 A- z% H) F
随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

+ s. X: @* p5 e% M$ y: ~4 w没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！
; L" F* `8 g8 {& J
Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"
! C1 G5 {/ V) a, y
而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！
! a8 V6 l( i$ g7 t% R7 u) L
现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
5 C# l) Q( o% a) {8 g
; U6 n7 q+ s( U$ Y, OChoudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？

7 q+ V1 b) K2 b可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"

. {7 {; j5 g2 N0 U9 B- ?* u9 e在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

! y: o% W9 V% R& m* q# F该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。

( ]" m$ J/ [7 U. p8 k% L' T"最惨的父亲节！"

"寻求帮助不是求死！"
& X0 M8 M& T8 _$ S% o' Q
  ]8 y$ G+ E  s5 X1 u- n2 gGeorge Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。

4 _9 Z* e4 F$ j+ J) E% B7 ~2 y" ~: F0 y类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？

最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
7 l% Q; _& ^& I4 r1 c' ~: f
! G" ?; V4 @# n# x+ x: N. `3 ~

hz

若果是黑人，麻烦又来了。