 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
t3 U4 A. `5 q
* q& O$ k/ j, U$ @6 V晚舟的裁决犯了“司法错误”。
+ B# k. b$ J! ]7 n' A! ?1 V
# @0 r# K3 v4 f# [; Y; u据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 1 a" S/ E" \4 V! o" M$ _* m
9 \5 E2 A) `6 C( b" e( N
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿1 |8 z& N1 H u3 U1 c! x+ E
* W! e2 @2 e8 m% O. U- q3 Y" J大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
G/ g: h! d2 V1 M) r% @% H2 {/ o
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
- q; O, E& G3 U9 o% L* O
/ w/ _5 P/ ?# K& D( k& U6 C7 C, _Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如+ z- U: w) k) w t
1 h4 c) D4 m) l8 i果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
- t& a4 ]) B4 n) o7 R
& q; u3 |+ F" ?( O) Y义。
" I9 I+ `: q& R' L" S1 J$ u! Z! Q. L% a) V, U
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
$ U' Q' k5 q4 s* P; f0 N" K9 w: c( n! I" Q+ L7 P# q* |2 o
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 / C& s# m4 ^% I8 v& f
6 |/ g0 l& h* h( e; w5 i' Q7 x
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
. H3 k; S- U6 c$ A6 k
- R1 T- k/ S: |3 q, p. U2 x根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
- q Y3 d- M" V' t# { |
|