 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟' L! h3 a; z f
: d8 ?8 `6 {' U. G4 u% `* k8 q
晚舟的裁决犯了“司法错误”。
" l8 y: I0 x5 p1 u% D5 k
! @$ J& v R9 R4 |据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 / z: V/ ~5 Z; s+ o
0 }; _7 r3 T. ]; m1 I8 l$ kGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
8 c- g7 `- c; z+ E$ [, P- D5 ^- H0 ?* q# w
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种! g0 \; J0 A2 O* g# b
2 K, F( Q8 c# `' H4 R/ J8 Q武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
. V7 [) {6 L' V! |. @! A. _# y3 h' s% Y0 D4 v" z0 A, Y5 J
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
* `- M/ Y4 [: |( [/ `! L% O, I8 P7 K" p! k3 ]6 F$ o9 |/ B
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定, r9 A5 [4 B! G2 F6 I9 ~
* M9 Q+ N& U% }8 \( B& X2 E
义。 3 z% A1 D3 n G, Z- D
- R0 ~8 Y" m ~% J
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
/ @% P; b- i0 f9 n1 {4 I- d9 I0 |4 @; u; z( e8 l
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
u. ?, x+ D" T. g2 X8 I/ @5 @
% ?/ p6 s4 z; W6 r/ T2 {- }; _Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 ' s I5 \# I+ m7 u2 F7 `
- g% U7 w$ h0 u6 N
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 3 w9 f; D: L; R/ r5 j
|
|