 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟# R2 O7 p; v; ~
5 k: b0 T. l5 M7 j晚舟的裁决犯了“司法错误”。 * j4 r; {, e5 a' T
5 s$ X% o7 G, V据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
2 W9 i! q; Z, `4 W* R
' u4 |' Z$ i: sGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿+ d" ~3 q2 p3 E9 }9 ~/ C+ K. F
2 [# c/ @4 m( p/ z) T) L
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种% t/ W# [! w+ W$ J& B* @1 u, [
m, H! C; e* n" y. A" r# L n武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 % Y( A! G8 C9 a( I/ ^
. v0 Y$ y* N5 V/ n3 {Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
S: p$ {9 s( [9 W' k/ i# w( u5 S- [. L6 T
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
' j$ C# |! [. m% w' g) B* w5 P6 G& X
& X" b9 R! b( ~1 P: ^义。
( v6 r: k0 t) Q! C1 I0 }' [/ U2 K
7 g" C5 {0 `3 o% i# [& J9 oBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
! y( `# p. C. l' I, ]! e' _1 a7 O' A ?
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
" y0 Q6 P, ]2 o9 N) t7 h* t( ~0 H% k1 u+ d% d
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
# | J4 a5 S7 k `
% n' n' m3 M1 J$ q) D2 g. G6 H3 H根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 9 y% W3 a( q" `' Y
|
|