 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟5 z3 p5 m1 M' d- l" k
9 J8 I2 R3 j9 ?& U! t* {! {4 I
晚舟的裁决犯了“司法错误”。
; `& g+ g, r! S/ L
7 G: Y# D& P. S' {! Q0 B据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
. J8 b/ z& ]# ^8 O1 o$ q
|8 o* |3 Y0 P5 b" jGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿9 d2 T6 G& V. N0 o% n6 f
: B3 M* ?, @% `. i2 R( V
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
* M; f5 d% R B- [5 V$ d" x/ s0 k' c3 M6 p( e: |; i _
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
$ q; v" I6 B- Q5 Z# p
T* u& v; X( O4 VBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
8 H: N2 A5 g- A/ A: T! x, \* w# g% ~6 n9 e
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
/ v- i. E: u | E6 M7 s4 s
8 b: i0 f7 q! g- s$ H义。 9 n+ W' o2 a# Z/ k0 T3 Y$ m) g. ]
" M, a+ J. Q: J) [9 B% @+ [# b0 p7 I! m
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
- W$ @1 d O; n; {7 j6 o7 V3 F# ~2 P5 r
' D" K+ |1 I- [裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
6 K) W* t* \+ {* C
+ {$ Z) {7 j( x5 h( ]! cBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
# j% w# b- X8 t- O3 Q; K+ e7 O! l
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
$ R H, Z2 V' x% A8 Q; z$ | |
|