 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟; ?# J1 }, s4 R+ b9 p4 p
# ?+ |' j2 C2 e8 M$ V+ G! e
晚舟的裁决犯了“司法错误”。
5 D/ x/ w2 Y% B8 e6 W
. u! a: l, T# k1 M据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
% y( E0 `( d; b* U
% y A2 n- F# F! |& P& ?9 F6 BGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
. d7 p$ \- {7 ^/ ~3 |! j* B
/ _4 n5 j( ]& x( \; b大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种2 m+ M1 K1 W* w- V l) C
/ }( Z; B7 |- [- a" N% T% \5 R( z武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 6 r5 Z' p: C, c9 M
' K# W; Z& t( y+ g& u$ f2 C& u
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如3 `& G* ?" K. m( k$ L
D8 k% _; d Y9 H) I1 p果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
+ f* L$ u$ S7 L4 j( o' J$ y C' s% V! h( o4 k
义。 $ R( j9 O5 N9 d) t x
7 F9 _$ t3 r3 J
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制$ H% M/ `7 d. h0 _, [$ r
7 ^6 o4 h( X! u4 c, a裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 7 S& c8 o- l+ U7 e5 {2 J9 U
. ?+ h: N. f: Y' Y' N& L0 c2 |
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 $ U" Z& E$ `+ S9 p; t
% B6 _& T7 T& h- S
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
3 j3 h9 L& D! N1 p& V4 b3 Y |
|