 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
德联邦情报局:美炮制“病毒源自武汉实验室”只为转移视线!
! z* e' g8 J! r8 W6 Z3 k! w- ~8 ~/ d9 Y
据德国《明镜周刊》当地时间5月8日报道,对于美国炮制的“新冠病毒起源于中国实验室”的说法,德国情报机构——德国联邦情报局表示了怀疑。该局
. N5 q. \3 G Z/ g/ o1 B- y1 D; X% i5 f
一语中的指出,美国此举是在为抗疫不力转移视线。2 w( o, ^. s0 T
+ @$ G) D: T* F( ~- L
当地时间5月3日,美国国务卿蓬佩奥在接受美国广播公司(ABC)采访时曾宣称,“有大量证据”表明新冠病毒“来自武汉实验室”。
/ E* c# T* V; a* J' D: o
' S- n. A/ O) x8 K' U9 T7 f针对蓬佩奥的说法,德国联邦情报局上周与美国领导的“五眼联盟”国家进行了沟通,并要求这些国家的情报组织提供关于“病毒起源于中国实验室”的证据。: f( I& H% ~- ]8 \0 J J* p3 V
: w( t+ K/ B: G N在沟通中,“五眼联盟”中英国、澳大利亚、加拿大、新西兰,甚至美国自己的情报机构,都表示无法提供证据以证实蓬佩奥的说法。' S# g* ?& @2 _( F
6 {5 e5 V7 H+ h( l, t+ b2 y. h
据北德意志电视台(NDR)报道,此前“五眼联盟”一直宣称,其掌握了一份长达15页的“内部文件”,可以证明“中国对国际社会隐瞒疫情”。但这份所谓的% Z: T3 `7 p% R* ~" E
8 L7 W* [: F# a' e5 A“内部文件”一直没有被公布,“五眼联盟”也未对其具体内容与来源做过任何说明。0 }- Q( N- R8 x) G9 O B; Y
. d4 _4 y o3 |# r* p对此,德国联邦情报局副局长斯切斯尼在5月6日的一场会议上表示,这份所谓的“内部文件”可能压根就不存在,或者是被张冠李戴了。
3 A# S2 {+ f3 q s3 p& N% a& P, l! b, O) M6 n
英国《卫报》援引澳大利亚消息人士的话称,这份所谓“内部文件”似乎其实只是对公开资料的汇总,但不清楚是谁汇总了这些资料。
/ E# y( R- z9 q( j9 D1 w% z' ~- f* m2 `
近日一份提供给德国国防部长卡伦鲍尔的情报指出,美国对中国进行指控,是为了将公众注意力从特朗普的“自身失败”中转移开来。
1 z) E5 `! ?/ ^- c8 ]: u5 u% v8 C2 W
对于美国炮制的“中国人造病毒”的阴谋论,已有许多情报机构或情报工作者站出来“打脸”。# Z+ e3 `5 ?3 R
6 ^$ X) S" F, V5 Z" ^. b9 ~- V美国有线电视新闻网(CNN)曾透露,“五眼联盟”成员国中有两位匿名情报消息人士指出,“新冠病毒是从中国实验室泄露”这种说法“非常不可能发生”。
9 B/ R6 A$ b6 y: m" V5 T& |" H; W# ?8 K' |1 x+ O- p9 ? n9 f( v
另有一位消息人士则透露,“五眼联盟”目前还找不到“中国实验室泄露病毒”的证据。
0 \+ \ ~# ~. c: m
& X) G' H/ Z" F& ~0 Z4 S另据路透社报道,美国国家情报总监办公室4月30日发布声明,表示“同意广泛的科学共识,即新冠病毒不是人为制造的,也不是基因改造的。”, h+ L) A- w$ r( Y- z5 h
9 V1 V9 H0 J! y+ g; H8 q6 R: k/ t5 E
当地时间5月5日,美国候任国家情报总监拉特克利夫出席国会听证会时也表示,“没有证据证明新冠病毒起源于武汉”,他没有见过蓬佩奥所谓的“大量证据”。
! S1 M& p a+ _4 J e7 R
; s3 @6 e) R* U/ ?+ q在5月6日的中国外交部例行记者会上,发言人华春莹表示,“蓬佩奥先生说有‘大量证据’,那就拿出来!我看到的报道是,世卫组织有关负责人表示美方
8 e( @* `3 i T+ j( r
3 o0 W- I; S/ w+ {. H* j迄今没有向世卫组织展示任何证据。”) [ U# a6 o: E4 j# L6 l6 M
: ^& I, D! S( l5 b" L! y: h
曾信誓旦旦地宣称看到过“证据”的特朗普,5月4日对媒体改口称,病毒是“从武汉地区扩散”,而不是确认“源自武汉实验室”。% D. h9 R8 U# m) M
) K& X& [$ @/ U+ L两天后,蓬佩奥也在新闻发布会上承认,美国不能确定新冠病毒爆发起源于武汉实验室。但在被记者质疑其先后说法自相矛盾时,蓬佩奥仍“嘴硬”称,6 x2 K' |( W- h' \, E, z4 v
% o7 y$ x6 S3 A
“不能确定”与“手握大量证据”这两种说法都是正确的,且是完全一致的。
/ F4 ~# K) f ^$ h7 Z# a# D# T |
|