政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。

1 B2 h- Z# s$ o9 G该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。

* @# P5 c% a  z- ^" D# |* e$ N 依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。

! T0 F: n( w8 C" k/ I) s" {7 q这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。
/ f. ~' M1 V/ U' C( Y+ u9 D3 A
7 I9 C) T+ u' FGiroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会

稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。

* D! q& a) m6 Q0 X疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金

吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。

4 C5 f/ A& _1 Y8 e$ |! c) T4 t定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。

! C; O9 d3 l* y1 A/ P8 A4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。
$ z, m; k% ^3 }2 b* m
此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。
1 A' g  Q$ B$ O
% K! q& \2 ^& o特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。

投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。

还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image
  v! K" U$ c6 ^7 Y' [0 B
再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。

还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。

再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……

1 Y6 G4 [3 o. ~$ ?网友表示：明年的税负恐怕不得了……
3 ]5 h$ @/ O/ _+ }7 C3 E5 I
$ J/ k+ {: A2 J( z( n- V有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。

当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的

经济。
& v' P% L! v4 o( X" ~
“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了

- T3 N: I+ G2 N5 p3 {4 x收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image

加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。
( }4 o! A4 q, W. {) G3 Q% [
7 ~4 V" |6 e* m6 M! c$ F据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。

. H3 A  j! t+ H9 q6 j3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image
' M0 k1 d9 S; x% r3 Y# |
' M: w0 s% H' T$ F! L" c! x4 n悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。
! C# k5 J+ L9 t* L. b; p# [3 ~
9 q5 K0 \8 S! n+ ]; j1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把
. ]! ~7 {0 P9 [& |. h
; N) h' U* z8 `钱扔给感激的民众”。
6 ]8 S  {' m- o
相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image
) s. C. I" ^! M& s
“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。
1 F- A& b7 @% a' I8 c
. s/ g+ y( a3 g1 G; b4 V撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价
. t7 \  `# [2 x1 u8 M" i2 _4 M
8 G8 [3 x- G3 y) P4 U值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。
. l9 p  b2 @: q& B* _- ]4 m' B
( \  q, \- t" |+ \而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。
, ^/ x: Q& A- w) }8 h, M1 n

' _/ D6 B2 M0 j3 w- E, x