政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。

) D- {  ~3 N0 b$ ]% d该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。
7 ]" P7 M/ R# s5 M5 E
依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。
3 h7 l: U: u% F, h6 Q, F6 {" J
; g- Z+ {: D; g" M' E( F这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。
% f1 }  d8 \9 V8 ~2 n# q$ Z
Giroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会

稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。
' a* w8 E% f) x8 F8 F" _/ }7 K% f
疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金

% O$ u' v- N- v3 H$ a吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。

定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。

4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。

6 |/ v* ~, K& U& Y% H) A7 }此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。
# d* _& r2 W5 s2 Y: Y2 Y/ t& U
特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。
$ F% k4 \5 p- k' G8 B" l
投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。
  G: z. J/ ~  o. X: X+ M7 @
. F7 x& F3 O, c& m还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image
& D$ k+ }" T. ^( _! G) |
* f$ K5 d! K/ c0 L0 Q& B& }再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。

& K9 y7 j! g7 Q% R, G. c* n. h( S7 M& k还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。

5 K% `4 }" v6 v! l0 ~* A再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……

& b4 ]- F- t, M& H网友表示：明年的税负恐怕不得了……
, T. l( K( A6 X% u4 Q8 N% g
! z4 Q$ J) J' u" X4 X有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。

当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的
  T9 s. ]( O  K5 H2 s1 Z( ?# e) m
经济。

“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了

% m8 q8 t) v! ^6 B! E! H9 G9 z收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image

& _0 Q/ d7 e1 H2 d加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。
% ?0 X7 }4 U( Z* R( {- e8 h
* \1 s0 B$ r; L/ r% x据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。
, Q& E- v- g% s$ ?/ s  C
3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image
5 @. F. R+ h1 ?7 j8 s8 q' W
悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。
! h# R& P1 n7 L$ m* T8 X& O
% ]- p! z4 {# Q- Q% O1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把
4 y# J, \+ @" Y' Z- I
& C# w7 d6 S9 ]7 v0 A钱扔给感激的民众”。

$ J% P3 b' m/ E; Q相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image
  P6 e% [: Z( k( h* Q, [& M6 f
0 ]+ S6 L. U) A' F- u$ X- e2 f“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。

撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价
4 c: l4 M# n. j; i- i
' a3 I" x$ r  t, h* |值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。

& m$ a5 W: A5 b1 @  o, E8 o: [而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。
! w3 t9 ]# q# N