政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。

该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。

5 t" B3 I! L4 p 依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。

这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。

+ A6 i& [, m8 q( T. W9 g# W. ^2 YGiroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会
; O0 K* v/ x5 B# W# T
稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。
/ ?# A2 t) @; g5 Z
9 r6 I5 s! b' q* y疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金
) K% `+ v) N+ I% m
吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。
, |' z) q% h& W! w# [+ C( t* w
" A& V6 w  G3 m) ?" R5 r+ [: i定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。
$ f' V6 b- s0 l! T
4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。
% |! u, ^2 p% V$ ]! H
此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。
' v7 I* T7 Y* B2 i0 r2 U4 ]
特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。
+ f- O8 R: `) s. V" i
  Y5 \7 J" ?4 E2 s投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。

还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image

再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。
' e+ I/ _& _8 i8 W0 y2 v) R
" Q/ v: W" {  x7 {5 m还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。
3 a* H3 }) t* x! C! L
2 z3 P! ~% ]; [* `) K. h再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……
( a+ e$ R9 @! ~! m$ l9 V( k8 |0 O
# ?$ S7 }8 r. n+ x9 g5 C网友表示：明年的税负恐怕不得了……
. {0 Z( n$ H( x7 z
有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。
' t7 a, f4 R5 F( F. U( [! l0 T
当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的

1 a1 P* |( A# A( r: `3 ^经济。
+ o  L3 q* O9 S, C
“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了

  ^' p3 p: e" w& C7 o收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image
  v9 v4 B& h" V$ Y: {3 o: T
( E6 w& ^% V" P, R: T3 |' ?- |4 s加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。

" z* |% g- b4 D0 V( \: a% L据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。

3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image

悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。
8 T  n4 L8 K6 \) W5 o7 ~( C5 |
1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把
$ ~, u5 b9 _* f) V) ?
钱扔给感激的民众”。

/ R" t& J! C7 m1 k- _: j相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image
7 N+ W2 g4 Y' P
5 i* F) g" J# q2 ]. R9 d! w( M“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。

( U- z4 a; S) k/ P5 `撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价

值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。

& _' ^1 G1 [$ m& R而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。