 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。# c2 a/ A9 P! C/ K: a
7 c* Y0 K8 b% d6 ~4 n) Y/ e 当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。
2 I9 ?( o! ]& y
{ } r9 P& m% w▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图; ]. I9 h. e/ U1 e8 W c& W% k
接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。
8 g( _5 d) y% m0 h+ ~3 z: R7 L t- n( t1 C6 u A( I
而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。
/ Q/ X1 {( k! i1 B2 n% i+ t6 \% k* { c* G6 v) m, O: n
疫情当前,特朗普发出“罕见”言论+ K( c+ [# V3 r: v& B. G
: J0 v) c, \; a$ [5 o$ `. u
首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。
! U' E/ i5 i6 W+ q; P* }! e: f0 i) u9 h! L8 v; B
据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。
5 H q" L" v* b" Z% S$ Q* E( P6 w* B6 O+ S
他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。
6 f4 v a9 v P( |" }1 P% s: s5 v) v' J( Y& H
“在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。 f. l" M, d' `2 z; E
b& s* Q4 {$ x; n3 E3 {) z▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)9 R7 ]3 I1 h' i' l+ U# |& e7 U1 }; r$ m
这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。$ b7 L3 F: l9 Q2 ?5 `$ E3 r
! H& e/ i' |9 X1 ~7 M3 K 《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。
0 j$ J+ M9 K& R$ F/ p$ r7 s6 D# m |/ R$ R
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。
0 f/ b" E9 G$ u! d6 Y: X3 D0 b4 x3 s
/ y9 N, W5 c8 E# @3 }▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图
3 G+ r' k" f9 x1 y 事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。
2 r- N# O8 Q. C1 c! V ?, W7 u8 U( [5 k( T5 M' _
英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。( o+ S- L7 B2 {5 E! F# l, u) `# `5 v
% \% t( `: [7 q8 e; K& O! M 特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。
8 ^, [0 {7 Y9 f, d5 O( W. e1 }2 M3 \. s" U' Y% u
美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足7 g/ j0 q5 g' h0 Y9 ]4 T% C
2 m8 C: K |/ K& G
“针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。& X J& b! L; K2 B% ]# }
& d. q+ `. R( K. T7 h 文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。2 {0 n$ h; r7 z0 E4 i* R9 [/ r
1 L, g# l% K( z! i5 p* F. d 不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。1 A7 j' C. q: U
% e9 I$ C2 ]6 c0 C3 K( }/ F
▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图
7 ^8 y k2 a0 `0 j5 q3 n$ _ 在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。
" K N1 N, j) q# v7 u0 Z/ D5 B2 J. i" D$ i6 G( O) m( h
而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。6 j/ Z b/ B Z, |. e# f: ]
& o1 R3 \( z& L 针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。
. l( z' Y) K& t, l
, v$ J Z3 ~, C# `( H 在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。! C- n" }4 O* J; d
+ w2 M, y: V5 M4 P! V2 b/ c* h K 值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。
1 Q7 c" `% v: s+ c. X
- [; K% h& c/ q8 m; u8 R" L! }- A 美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。5 k9 I, L: X' }! n
* V7 z. Q( k% }7 t- |
此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。, i+ p+ _7 t! F+ T% k
% w% l8 _, R1 V
“如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。( K# |1 u9 U* @6 t3 g0 P6 G) Q3 C. O
1 \& M0 l+ u5 C: u: K* F( L6 Y
|
|