 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。
" k' {9 d+ Q- X+ ^4 {' P3 p! C5 j. p5 ]
当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。5 \% Z( @8 `0 v: X/ W. Q1 D; X! o
0 x' p& U; I$ i$ r1 Q+ C
▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图
: }7 w. K c7 A1 Z! t' K 接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。' {6 l* `7 a9 s; h3 M% d; z7 ~: P3 t
9 N2 c7 Z% Q1 z# { 而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。
$ F7 V4 H! s1 Y( v+ N) \
: }' b$ c& K r. c$ I% C 疫情当前,特朗普发出“罕见”言论
, x7 F5 V. f) Z; A( x, I
]+ n4 y8 [1 _1 V; Y: ]7 f6 K$ k; a 首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。
/ U# j% b3 b( r
7 ~) f0 j, C' K# e 据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。
7 w1 T: @: {1 }8 g' \
) G- i" N! M, B+ f+ }5 k 他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。
+ d; j$ C) a+ f% k3 @) i$ W
3 ~4 r6 O1 N" R; u" C. @ “在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。
5 h, P1 o# k( {9 H; X- q) n. z: ~" u& B* E. W0 v
▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)
2 ^( u( {, k/ ]* n1 [$ a 这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。# a6 D# F2 p. ]) P
5 E) F: j, R& I
《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。
% E3 t' a3 Z' v+ t1 [, f. m+ r1 P+ [& ~
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。7 Z; e( o; F9 ]: ~3 s
3 c) T( E( L& w. L+ E/ P/ x/ q* Z▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图! J0 C9 D% D( g, d" v( ~2 w" E2 f
事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。
) c! U, w z' l; c- d. Y5 r2 Z3 f4 d" z! x$ h/ O2 f
英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。
* H8 U+ h' m9 V0 U3 Q/ |! s3 U, Z; [- C% Q# w! Q! E# s) o; W
特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。
9 A9 g+ }3 T5 `9 \
( a) A: d0 T( W+ _5 { 美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足
8 `+ O2 ^& y" t0 ^0 W; Y7 L7 L+ \* r4 C" z+ U- Y; U
“针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。
% q& E& _ A6 f
1 k, q- z* ^/ C6 D6 o 文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。$ G! S" L6 e; U6 z! j
& O! u0 Q( V( P: F* n 不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。9 f: B( X6 {4 w6 R
/ E3 l# c. i( S9 m# c
▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图
7 G5 H, p3 f1 P' \ 在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。* ?5 {+ }/ n/ z3 F( J! {3 o
$ ?3 z H( v2 |0 }, A. t
而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。8 o# s% S) H1 f$ F$ q* g
$ W6 d! s3 d; n4 B* m
针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。: G1 F' F/ n4 J( ~
7 D$ k' }, x: B2 C/ w( G' O: q 在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。# ]+ Y" L' n* Z8 O+ x; n
; O* P9 C T+ }) d+ k( h$ _ 值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。
8 R# S6 u( i* T! X" s4 t: B" i2 a
) Z Z; Q( P3 t, X5 m% e& A" Z( [ 美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。3 _- n+ O3 [% p
. y2 {6 Q5 f- C: h6 W 此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。
/ F6 }! F# g7 {4 Z. d
) `9 b: S0 K. z “如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。
' F1 }- L3 g5 @5 l9 x* | W
: _. {6 Y# i* ? |
|