 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。5 [4 m( o2 s0 Z, F7 O
! R5 p* ?4 [7 H, F# a6 Y
当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。
: u% X; L5 t$ l+ Q8 x" W% k/ B! O& B9 [/ e8 B4 \" W. @5 N
▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图
2 s0 e; K( E& Q% h: O& x 接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。
! c" f" {! P4 @4 n' i- i) A, P! z) j% o
而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。$ W7 p f' m6 v3 O
8 L k* m: M/ K& Z, j7 j# q: R 疫情当前,特朗普发出“罕见”言论3 ~# E9 I. Z- G" B
6 j% h' ?6 u% I' I7 _5 m$ u8 @ 首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。( Q9 ?; k8 Q3 V
- E( R. R$ ?& P8 l$ b 据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。
( ?7 {$ D, ]3 j# k0 u4 A9 H& O3 Z3 B3 J( Z# @
他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。
) V7 L+ o9 w0 c. A# y' I! m0 M* G9 F& ] E6 {; b0 Y
“在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。5 v5 }4 s- z( B: W
7 U4 Q2 k8 n1 N& t
▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)
" T3 J# v, S! q 这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。
) l! c1 O3 I R
/ k+ o3 V2 ~' a# w 《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。
4 K3 K- [' N5 V" J$ G$ ^3 I C2 `, j0 p% [( q: \) s
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。6 Q$ o* Q6 A6 {( u
/ l3 S3 C: e2 s1 z3 P4 @& f! i a▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图, I @( ^7 R* K* [' d
事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。7 r/ F9 i9 i9 v" B; U% H
/ F: I \7 G' O- b( |8 C 英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。
1 E6 }& w+ s; b {( B, X9 M: {$ l' Y$ M1 ^
特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。/ X3 g. U8 l8 v- h- B
" b- b/ z8 e' C2 i: d 美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足
# `* s: F9 n+ l) }) N
4 F7 g, D9 \ L/ ^$ d4 _ h “针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。
# D$ ?# S- T- Z" }; k6 g) b0 Q) [ y8 H A0 ^/ T4 D; B: q0 f! t
文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。
& P8 J8 {/ ]2 M
6 g" t+ c2 O1 G W4 a0 R: w 不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。
7 q8 e0 W( h) n4 l3 C2 b- r" w, E' z' I) f7 g
▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图
8 @- _7 V" S& h0 g: q$ F 在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。
- f+ ~! R2 z- x) \* O) X; G( a! a% r1 e
而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。
- K% Y$ ?/ B6 f8 [; v
; a- ~+ ?" z' D8 J# h0 W1 P2 d9 a 针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。
$ r: O8 k% \% d c& D/ N& Z2 i0 E* A- O
在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。
# }$ L; C \7 T' ]# p9 `3 F: `, |: a
值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。
9 j* ^6 n2 i6 @+ \+ C; l
) T$ Z' |2 l5 G: L5 |- w$ k* E; w 美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。
: ^ W/ [9 w, E5 Y+ J
6 q4 W1 j+ a( [: [2 D" b1 _ 此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。& z( X# b* G7 U
1 n. J; `: I% V, Y5 W0 T& k
“如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。1 s6 X$ ~# q& r
: S9 b& \9 U* E3 z$ h7 C! |' _# \
|
|