 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。
% b% t0 S( i& `4 Q6 X
8 J- b& E: j8 z, G 当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。; a8 h' l% i8 \" ?
6 p1 X# g n6 T
▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图
2 v4 M; q: A: s4 q( c+ h5 l$ w# m 接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。
, ?. P8 g, R+ @9 p# P
: N2 P- C* D+ X% v 而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。
# k7 Z; e( N7 J: a' {- }% z# @2 B, F C' D4 \
疫情当前,特朗普发出“罕见”言论
f+ c" n: g. ]" D8 i
" Q% ?( k3 j% y9 T1 l 首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。% S" z, N7 m: |7 u0 Q6 A+ i
1 z, B- Z6 z3 z+ q! T 据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。
% w: ~1 P8 f# B1 s: F8 O
7 ]) V9 Q: D" y8 u4 @3 s# O& n5 h 他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。
9 ?9 m' J8 T/ c+ X( y# B3 g
! l8 n6 m( g8 U) ~) |: z “在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。5 Y: M" B4 }0 X; Y# p, X+ O: v- g
0 k% j- M% }3 _4 f! B+ ^▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)0 g1 w1 |" [0 _" b# B! D
这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。. G( J% q. e4 a
& d$ d4 T# J! K* t' \3 a 《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。4 H& |, g( K7 D- s! l8 n
- }! `0 R6 g, w 同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。- X. J/ y' d8 V- _
$ R0 O/ ]' E$ A) R5 Q5 S▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图
* n0 x* J% p x- [6 C8 e2 M 事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。
. h! O D% _5 d6 k& H$ c' m& Y4 Z# d* \5 C" |% S
英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。( e+ g# X( h# f7 A5 G8 f
2 a e @; P% Q, i) I! s6 A; U- B 特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。
+ A9 O' y- _; }: _% U7 F" q, D( h1 ] S
美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足
4 o2 D& t% K; W& |$ X
! d8 O! \7 ?+ x. r5 G, ~ “针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。
) l& E% T2 d3 J5 }6 P% E- j% h8 [6 S4 r9 P" M% M' S8 m
文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。- E$ L$ Y; v7 s4 g$ u0 y) I
+ w) b& n* k2 J* N8 q4 T( g/ D/ r1 W
不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。& v- r( \# e. h8 V# q/ S
4 r3 V/ H. e- W' n
▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图2 L: X+ X5 Y3 a0 k: R, G
在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。: G9 l0 d/ A7 C: X' b& S5 i
. i8 A5 q) S0 W
而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。) Q3 C: N) ]& ^! i8 x' v8 v5 t
( x) o$ J: l; l7 G6 k* \4 ?2 Q
针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。" W0 p0 ~4 g6 k
; }8 `+ I5 Y3 W/ l' l 在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。
G- R9 O# ^( G7 \0 u6 C5 N" Z7 v
1 Y- G1 O2 A: `$ I& W 值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。
9 c; ^2 X; K" g% d* w, K: T! A
美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。& V8 [" `+ C; J T, ~
4 U) R& G4 D, a8 b7 N
此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。
8 r( L/ D3 H' _# b7 C. E, c4 q. T9 h
“如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。
& q: I M9 o) J9 u* G" z3 m$ G% q, \0 w
|
|