 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。% Z2 z2 u' K) m0 t) p( g
7 |8 y: U2 m. g
当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。1 q, o) U) m# [8 n8 E
% n# M( N# p1 i$ A+ Y: V▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图
) E' p% s: Z& b: j 接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。
# z, Q2 W7 A% g. ]) t0 Q. ]- F# E' |& P# {6 _: y; d$ U
而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。
% p7 m5 [0 U' m/ ?; ?( s+ ]* {1 z3 U; c8 i' ~6 J0 Q
疫情当前,特朗普发出“罕见”言论$ Y1 f9 J; M9 \7 c
* h8 }+ I% i0 `# F
首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。& e {6 H/ _1 X2 s& t' b C5 e
; q+ F* S+ n. Q# e3 N
据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。! ^5 j2 G9 c3 U8 E
/ ~2 j8 [" \( F 他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。9 w' S2 z1 o6 ?, p+ V; G0 H
; ^, _: r5 g# \, ~, i7 E8 m
“在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。( _/ d( U5 n1 l. V6 f( ~
: k) X# P9 J y$ B
▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社); E5 E: Z# d6 e3 V& r. f
这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。
/ l6 S. B6 q/ |! p& i
! K# d Z1 U# X, ]+ X- A; T/ }' r 《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。1 }7 ^; L( _& D8 `: o8 ?4 k; O) q5 f
# t6 D5 s2 }9 i3 t
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。. U) l/ `$ D% x1 p$ O9 E2 {( u& C
0 ?# Q0 C, c9 K3 i9 `5 A( C+ Y! s$ V▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图
; d! v4 F& l% @. D$ s2 ?7 h" J3 C* C 事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。
$ M7 ?+ {1 G) s7 k ^; d) I- {; T# G3 g2 |' C
英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。
- m+ E0 {, T. M
* ]# p5 C! V' }! d* i6 y 特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。; ~+ R! g! a% `3 a& |, Z/ b O
6 y3 `4 ]5 J* G
美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足
9 W/ a0 [2 J+ u H7 @" R0 a& n& P9 M2 p
“针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。
5 B. R) ?- D+ Q+ D, ?
4 Q& x" W: U6 ?7 F! O 文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。4 ?, Y8 h6 N5 u" N ^) y
* G. |9 Y6 C4 h, T8 A5 Y' \' ]
不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。
6 d; d# L& m4 p5 f3 w% R* {6 m* @$ g3 `% ]3 I
▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图
+ j% f" o8 B3 f3 T5 L 在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。4 R5 y) O- c1 V' U; J
9 `$ T2 k9 N# ?
而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。
5 U+ b/ T3 r" [* _, {
, r' L1 d" T/ ? k- h 针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。
# L& g% o$ T' ?) m$ e
( R6 v# I/ o) l; v% ` 在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。
9 q: X" f+ T" l' _7 q% L6 D7 e! x; W" z0 A: w
值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。
. y6 @0 L, R0 Z3 @; U# x' _. I- [1 X7 M/ I1 b/ Z$ n# n* @& Y
美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。
; I3 N& b* {( k/ @4 @( }6 \( o* r. I$ o7 V$ U1 ] I; W0 G+ q
此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。6 w& n1 z4 ~6 p) s
3 P) b, R2 T/ b+ g" R* n9 C “如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。* @5 \! N4 c/ O+ O( Z
, H; B7 K8 B' O5 N2 v |
|