 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆+ z1 S9 K" X. Q8 W4 w
. {" A; d/ S6 q, y6 E多伦多地区一名女子离婚后继续为前夫支付了12年的人寿保险,直到前夫去世,才得知这份保险的受益人,早已不是自己。
/ E0 N/ _4 [5 F* m* _% l7 C$ j0 F) C5 s
前妻交了12年保险费,受益人却是继任妻子,这笔25万加币的人寿究竟应该赔给谁,加拿大法庭近日作出了裁决。
# I7 |6 N+ l# y& f6 f6 Y# f! P* k8 G' U% m8 s
/ T( j2 i" E* V: h/ L$ ^
' D0 z. T$ T! c$ E
) y0 v. ^8 {+ A `据National Post报道,加拿大最高法院近日将25万加币的人寿保险判给了这位前妻。' Q/ @5 H' ]( F3 ]% s
& v# D, _) q0 d, F
这名女子名叫Michelle Moore,于1999年与丈夫Larry离异。两人曾有口头协议,Michelle每年继续支付丈夫的人寿保险费,而丈夫保留她为受益人。! N# S; o: B5 y3 W& Z
9 J- X( [3 h H( F P2 R- b
在过去12年里,Michelle每年支付约500多元,并一直以为她和两人的三名子女最后可以拿到25万元的保险赔款。
) @! j/ B6 `7 _1 ^9 S! i3 B) q1 x" a
但是情况并非如此。在离婚后,Larry就与新的妻子Risa Sweet同居,并且马上把人寿保单上的受益人改成Risa,并且还隐瞒了Michelle这件事。2013年,Larry去世,Michelle才发现自己离婚后一直支付的保险,受益人竟然是前夫的继任妻子。
! Q6 B1 o) B3 m' l7 r" ?% o- u0 z$ H( Q9 I( G3 f' F# }8 N
为此,两名“无辜”的妻子闹上法庭。官司打了整整五年,一直打到最高法庭。初审法庭判Michelle赢,上诉时她又输了,现在最高法庭判她又赢了。
h: J( [1 l! i. r. t- r! t* Z0 B# G) _4 J+ r1 g& G
* I7 N; W# H' }. B8 Q+ J$ u& T
% Z& I3 L! I6 r7 M3 f; x f Y) b6 h& k+ U1 x& g
报道称,Michelle与Larry于1979年结婚,他们的三名子女现已成人。Michelle仍然住在两人位于密西沙加的家中。Larry于1985年买下人寿保险,指定受益人是Michelle,但可以撤销。: a! m- @. C6 ~" _: Q: p
5 b" g9 ]0 ~% W. Q8 a g! W两人在1999年12月离异,口头商议由Michelle继续支付保费,继续是受益人。不过他们在2002年签署的离婚协议上,并没有提到该口头协议。
* K9 K* y3 P3 d& E% s
) c6 P1 D* { A& Q初审时,法官认为这份口头协议具有法律效力,并且认为这份保险是为Michelle和两人的孩子提供的一份保障。
" f( G. N4 |8 U( @; _. W( k
! h$ n, I* |+ ^1 f* s. l6 T在两人离异的同年,Larry在多伦多一间隐癖治疗中心Donwood Institute认识了现年63岁的Risa Sweet。安省上诉法庭在上诉裁决中说,两人离婚与Larry的慢性疼痛、酗酒和滥用药物有关,Michelle更指责Larry让两人背了债。上诉庭披露,两人在当年财务非常困难,Larry欠下加拿大税务局(CRA)七万多元,并且导致两人在2000年初双双宣布破产。
$ T6 f/ o4 h4 z$ U' f- S8 ?0 V5 y6 J2 ?2 T" S8 i
' ?0 T D* g* l0 a: @: v, Z4 x6 f g5 E! S) [3 b6 X: Z
Larry同时还失去了驾照和工作,他的残障福利金被没收,作为孩子的赡养费。7 w. R4 K% O3 H
4 i7 Y( P/ Z) E+ }6 m' `
2000年,Larry与Risa同居后,共同生活了13年,互相照顾,他在2000年9月将人寿保险的受益人改为Risa,删去Michelle。
$ y# b ]; Z" h; K) }
- J% g& I) T% ?" z6 K% `最高法庭发现,Larry并不是偷偷更改受益人,而是找了一位保险中介,而且这位中介是Michelle的姐夫。不过,Larry没有直接告诉Michelle这个举动。Michelle继续每年支付$507.50元保险费,直到2013年Larry去世。1 M- C I1 h0 ~/ B) j: g
# q9 X/ W& Z3 Z/ K
Risa认为保险应该按照保单赔付给她,并称Larry是不想自己死后让她为支付租金和药费发愁。法庭文件显示,Risa患有严重慢性病,是残障者,连支付租金和购买食物都有困难。
# ]! c2 @7 c( F4 i. B+ f* U
0 f) }) ]$ X6 X1 ]! S' s) Z
9 D+ c" b4 c0 p, C3 n& B
; l, s5 c; X) U" V这个真实的故事让网友们发出各种不同的人生感慨,有人表示,事件中的两位妻子一定都感到自己遭到背叛,夫妻互相撒谎、互相欺骗。5 S' t9 u! N m3 M
/ o# T! i. O4 ~7 l/ |还有人表示,案子判完后,不知道这25万元的保费还能剩下多少?现行的司法制度下,律师都是按小时收费,恐怕没有律师有动力为当事人迅速有效地办事。
+ p# B0 F2 w4 k) O; z3 X. s; z6 j' B, @* B3 w
还有网友认为,这场悲剧的根源就是瘾癖,加拿大到处都是瘾君子,实在害人非浅。
% e) d ?, b' u: k: H3 A8 `- r1 s& g8 u; {* H- d. K
|
|