今天你过桥了吗？

billzhao

Waterdale Bridge
去downtown的主要通道，今天早晨被环境保护主义堵塞，汽车一直堵到 white avenue.
" i/ C2 n$ e2 _
; X* S8 h' q2 P8 |! @5 a: u不到7点，收音机里播报，说一些环保人士要堵路。快7点的时候，说已经堵上了。7点半的时候，警察出现了。但是没有采取任何措施。
0 I5 F4 a2 s* I2 ~+ X5 f  B4 C
  k8 i. S2 ?* X) ?

wantU

早上听新闻听见了

" {3 d3 M8 W  n: L可怜的要走大白桥的人

billzhao

警察不作为，政府不作为。
% Q! L8 ?* h6 R. ]) v+ Q* O2 b
省长发 twitter 谴责，问题是光谴责一下就可以了？那么人要去上班，被堵在那里。

billzhao

一个edmonton journal 的读者写道：
% H; R, M, u& e9 \) X" P* ~4 t
I'm curious, ten people isn't much. Yet they were allowed to disrupted thousands. What would be the police response if it was only one guy with a sign and a canoe? Is one person allowed to block traffic anywhere he wants because of any cause? Where is the limit and who decides? Is there specific laws? Can I go stop a bridge now because I don't like photo radar?

wantU

懂法律的来说说这边示威游行法是什么样的
( s  ]+ |! G1 z& X1 q
和国内一样么？
0 L! R7 D) ?1 W
需要提出申请得到批准么？
2 n7 }9 p) m5 M! j" J  b" [

billzhao

这个有意思：
* ^0 J/ f1 q& j0 s. R& G* r# E2 J
The Criminal Code of Canada contains various provisions that limit individuals’ rights. The following is a list of some of the relevant Criminal Code sections that limit certain activities:
$ i9 `3 S, K3 o% X8 g' s4 {
. t8 f5 {) P6 J% t$ n* ]9 Y: HBlocking or obstructing a highway (Section 423(1)(g))
Causing a disturbance (Section 175)
Common nuisance (Section 180)
) a) t- O9 z: O  R, T* iInterfering with transportation facilities (Section 248)

. z1 c5 Y) ?' ~  ?( }/ C3 {Time to block the entrance to the EPS parking lot to protest the police not upholding the law.

billzhao

wantU 发表于 2019-10-7 08:41
# ^& s) j7 W5 q+ H/ A懂法律的来说说这边示威游行法是什么样的
8 K, b5 p  t5 T! y0 o" L
和国内一样么？

同样好奇

billzhao

Windermere

应该揪着这帮小子打一顿

qjf

警察如果得到命令，可以逮捕他们，交通就恢复了

Windermere

qjf 发表于 2019-10-12 05:36
3 i, _; O' w* J. v: x% q! [2 q警察如果得到命令，可以逮捕他们，交通就恢复了

警察逮捕人还需要得到命令， 晕， 他们学的法律只是挡箭牌？

小黄

wantU 发表于 2019-10-7 08:41
懂法律的来说说这边示威游行法是什么样的

和国内一样么？

  H& d; y: E3 Y3 k
不懂法律。但从行政角度，警察属于市政府管辖，市长是被堵民众以75%的高票选举出来的，市长的强烈环保立场从来就是公开的。民众应该做的是照照镜子。做了愚蠢的事情是有后果的。

wantU

小黄 发表于 2019-10-13 09:32
) n  k7 B7 x0 U不懂法律。但从行政角度，警察属于市政府管辖，市长是被堵民众以75%的高票选举出来的，市长的强烈环保 ...

" {; I* B! \3 P5 {& M& l) P. R近距离见过市长

确实很帅

不管选谁都糟糕不如选个帅的

hunter168

wantU 发表于 2019-10-13 14:45
6 h# Y- W' M/ c( a* c1 N近距离见过市长

确实很帅

优点都集中到脸上了。。。

wantU

hunter168 发表于 2019-10-13 15:05
优点都集中到脸上了。。。

) I, U) `2 T9 y/ V5 f" M还有娶个华裔老婆
/ E* a* U5 _% K9 m: k' X% B
" U& h& Y% T3 Z, m) ^把华人的票都拉过来了

hunter168

wantU 发表于 2019-10-13 15:44
还有娶个华裔老婆

把华人的票都拉过来了

% Z3 G+ o! ?& K4 Q% e3 W1 s怪不得能当选！有眼光

小黄

wantU 发表于 2019-10-13 15:45
6 s+ u, v; C" R- n: v7 r近距离见过市长

确实很帅
/ S8 A9 b* l! Z# B  J: j  B
不管选谁都糟糕不如选个帅的

/ A- _7 g  g5 d8 e* o! c, _( \) G
+ q2 `0 C+ W  `% z5 z
1 K3 H0 O6 ~* `4 j+ C5 O6 O$ w# F这不一定啊，不同候选人的环保立场还是不一样的。