 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
曾经对在64中站在后面的,等着有结果了出来收获的人,比较反感.
$ \( ^' m" ?* e1 ]; `5 Z( ~几年前,我听"远"的讲道时, 是带这样的疑问去听的. 那时, 我不信, 是去看热闹的* l& y7 l* t5 }& W
. c5 n; z& N) u- q当时听完的一个感觉就是, 这个人不是学理工的. 有的涉及到科学上的比喻什么的,' I3 J# L' ^; g! \
他的确用得不是很当, 对着一群理工科出生的人, 他讲道的说服力不是象传说中的那么大.
) ], i6 H/ @+ V. @2 C |3 d但一个朋友说, 一次在澳洲听他讲道, 那次,当场就有不少人决志. 但我这位朋友说,9 E9 [6 L3 | H: z# \* W) A3 \
他没觉得有那么好, 大概因为他是学物理学的, 发现了他用科学上的一些东西作例子, 但不当的地方.
) B9 g% O0 l! C8 G/ @% k4 o/ p6 ^. c
- P5 t) `- J* Z* Y/ C3 F, J我当时就向'远'提了唯一的一个问题, 那就是---请讲讲你是怎么信的? b3 l7 E* s# R0 z% U1 P
他确实是含含糊糊的过去了,根本不正面回答我. 我是很不满意的.
' D8 ^! L( i1 ?( I# b& h/ n他的'十字架'和'神州', 我也看了. 也听过一些人的评论. 我个人认为, 还是和'远'的文化涵养有关.
% G, y7 ~: Y+ S1 p4 a* x他的知识有限, 限制了他的发挥.毕竟一个曾经的政工干部,
9 W7 [! h1 R3 C* o! ^至于那个人民大学的博士生, 以应该也是很有猫腻在里面的.
0 s$ ~1 p) M% n) a q
' E) C2 l1 P f5 R时过境迁, 我现在的看法已经完全改变. 感谢神.
# l4 Q$ v2 E5 V9 ?+ k$ R虽然我不知道楼主ZT中所说的是否是真的, 但是我相信
: U( K1 @5 P3 Y. i1) 即使是'远'的传道有问题, 但是, 他毕竟是在传道, 工作总得有人来作., ]; L6 Z: i1 m$ b" U6 G
, 其实, 只要是人, 就不会没问题. 天主教也曾经有过太多太多的问题.
! t3 S2 w1 U$ `" }5 l* Y) @2) 如果他真的有那么严重的问题, 那位无所不在的神, 自会给他应有的惩罚.
/ x) v& V9 |0 z! {* _+ U6 R; \! b8 b1 ]
所以说呢, 对基督徒朋友来说, 在行事为人上, 该时时抬头仰望基督, 以基督的心为心.2 G- B' \9 S* r2 S/ N8 G
至于远志明是谁, 真的不重要. |
|