 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛! {! n# n6 K( P. l) r
! F% b' [) @* l$ X在加拿大非法滞留的中国男子Y,尽管同一位加拿大公民结婚,但是仍遭遣返。他在中国居留数年,仍然保持着同妻子的亲密关系,终于打动上诉庭的官员,下令移民官继续审理Y的移民申请。这意味着他不久之后就能获得移民签证,返回加拿大同妻子团聚。; _+ i% d) a: u' M/ O1 y( v
) C2 f0 X! d* S* h# Z“canada passport wedding ring”的图片搜索结果
+ `+ s4 U" z# w8 E: a! ^/ J! a+ @# u
据移民上诉庭(IRB)公布的资料:现年43岁的Y原籍中国,1995年8月来到加拿大,并递交了难民申请。他声称自己在中国是一个农民,在联合其他村民抗议政府非法转让土地后,遭到了迫害。* u9 i6 V/ t8 p8 G- G# l
- |* w4 P4 A7 P, Z4 B8 {; n
在递交了难民申请后,Y相继获得当局签发的工作签证,以及学生签证。6 O; E& N$ N v- G
2 i2 G/ t" z5 v7 C" n* X! o! X
三年后也就是1998年,Y的难民申请被拒,但是他并没有离开加拿大,而是非法滞留安省打工。对于这段历史,Y给移民局的说法是,他十分害怕回到中国后,遭到政府的报复。- S3 _# D5 H8 h$ T5 Q6 W- U
8 O$ j$ Z9 o* C* M( n) _9 y C2003年,Y在尼亚加拉地区被当局拘捕,进入遣返程序。他的妹妹以2.5万元,将他保释出来。作为条件,他必须定期到有关部门报道。+ `7 _" T" Y* q& E4 `$ t! ]
^8 g/ V# Q; [! t+ I' N& m2004年,Y同一位加拿大女子结婚,随即递交了团聚移民申请。2006年,团聚移民申请被拒,Y便弃保潜逃,不再定期报道,而他的妹妹也因此而损失了2.5万元的保金。4 T; c5 S% A5 G
6 Z0 K4 j, `' {3 m2008年,Y同第一任妻子离婚。
$ `; H8 Q3 l& y3 b
% M! g- V3 @- D% g. W一转眼到了2012年,Y在一次单身派对上,遇到比他小5岁的加拿大公民L女士。两人一见钟情,交换了电话号码。此后,两人经常通电话,每周至少约会一次。在交往过程中,他们发现性格相同,也有很多共同的爱好,就确定了恋爱关系。
& a2 R- o6 k o
2 h/ ?; I1 M. Z5 o" P2 }8 FY坦诚地告诉女友:他在加拿大无合法身份,可能会被驱逐出境。L尽管对此感到惊讶,但不嫌弃他,还愿意担保他移民加拿大。1 x6 D" J: L& A9 A7 L- G' G
5 Z* F% i1 B3 ?5 ]5 f
在2013年,L女士过生日时,Y求婚成功。两人随后在多伦多士嘉堡市政大楼举行婚礼,大约60名亲友参加了他们的婚宴。5 W* Q% ?( D& z2 `; X$ |
$ o# c- o0 {& G婚后,Y自愿前往移民局,告知了自己的情况。移民部立刻再次向他发出遣返令。
3 o. [" u, c; y* e+ X% g
8 u( ^; H. U5 u0 O3 V2015年1月,Y被驱逐出境。与此同时,他妻子向政府递交申请,以担保他移民加拿大。妻子辞去多伦多的工作,飞到中国和他一起生活,但是她在怀孕后,也就是2017年7月回加拿大生孩子。
! K! p( A8 ?1 {& w, I; }: f5 C$ J5 N" g' v k7 E# p
Y继续留在中国,在广州的一家照相馆工作,并定期给妻儿寄生活费。
2 j4 Z" p% u$ X
! q) c* j- S* p* I1 G0 [& S+ m就在Y为家人辛勤工作的时候,一个坏消息传来:移民官怀疑他是假结婚,拒绝其移民申请。
- D$ u$ M1 v0 |* v0 R" T4 Y B' M- f( `( |
Y和妻子立刻提出了上诉。
) B [1 _5 J! R
. o2 z9 x5 t: z% e8 M6 B: y这次,他们准备了很多资料,证明两人婚姻的真实性。 }/ Q' I7 Z- J- A; ^, L% |+ b
6 u* o6 u6 F& g) K0 N) e" b
这些证据打动了上诉庭的法官。
; x# U5 d0 ?: c: O' N8 m, B7 v1 t) n2 \8 s
法官表示,评估两人是否真心相爱的因素有:双方对彼此日常生活和恋爱史的了解程度;双方结婚的意图;从约会、订婚到举行婚礼的过程;两人结婚之后的情况;一方是否在经济上帮助另一方;两人共同生活的时间;双方是否履行照顾孩子的责任等。从这些因素来看,Y和L的婚姻是真实的。“我相信Y和妻子是真心相爱,他不是为了办身份才和加拿大人结婚”,法官说。: A V1 G; @; I
4 d0 ^ B, O. d2 J: t/ M1 n
最终,上诉庭法官宣布取消先前移民官的决定,并下令继续审理Y的移民申请。这意味着Y不久之后就能获得移民签证,返回加拿大同妻子团聚。
' N7 Q2 d2 I% }
4 Q: l3 q. j3 H) t* @' @; T9 E% F |
|