太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
( n8 y+ n* B# Y0 D　　祸从口出

　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）
% U/ v4 F2 v$ m' B
　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。
1 C# h. V( z4 c0 B, y, u
　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

8 H' `- C) r* A　　右为麦家廉及其夫人

' n! A+ T! Z6 m. R& u　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。
" l/ a* |& b/ r& s( R3 Z9 c
, h* s0 e2 m# H: U+ }" ?　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。

7 M6 [) S' V! G% L3 _  w　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
4 j% S5 t4 v2 F
5 o: }0 @7 c7 ]; n　　大使说的是“实话”

　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。

　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。

　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”

7 x# t6 K( U6 b# L3 g2 H" a8 e　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。

2 q# H! `  d: }& z' U　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

( f$ ~8 q, \! D: m　　网友的评论亮了

　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：
% H0 {* x" J9 }! ?+ ~* k3 i
' b+ a( {  x2 q7 l# [/ Q　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”
% i0 A2 C5 z+ e+ O0 N
( q% o" M) ~0 Z+ q9 l  H( a　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”

1 [' m/ o. q, ]& `  A3 u　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

9 k/ O1 }, A  ?4 J% t* m
老朽愚钝，
3 |: i3 q9 q& ]8 m6 U3 C8 S# k( i这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
: g, U, i3 i$ b& N% s屈居小粉红，
+ i, A; \; Q: M. w你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
* h* Z* W% L0 M% f6 p: Z! n为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
你们对自己负责吗？

ballard

( V  g. n( ]" g4 f3 ?* H
如果这样的体质能让中国发展的好，
. |2 I4 \) a2 D% \8 G5 W# {那也太蔑视你自己的智商了。
6 g" _5 P2 N, Y2 V4 A) d3 N$ T你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
我比你爱国

* I7 w4 \+ Z9 |+ `; h6 f既不爱国也不自爱。
你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
+ e, N  D, y' n  H为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
8 }! {: [& x8 ^4 M0 m
你说那个是你大哥的马甲

ballard

& F. s% f  M5 w* H; n1 H/ ]
那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了
; c! d& T2 k' f4 m) k& i
我不相信你在俄毛入侵，会去从军。
' s/ y+ G- c: \# s2 y4 C1 ?
你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。

或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。
# f6 z4 P" j- K3 {) o$ q
7 I  k1 o; d, k7 f0 g再就是领点狗食而窃喜。
2 V/ A7 G; j7 k4 |
# |2 s- [1 C) j( f: D  U哪一次要出点血，你都不会去。

5 h5 d; j, B( J. }7 I  X; B8 S& g. v. u% V当然谁让你去骂，你都会骂。

$ c  I6 H2 x" K谁让你拍马屁，你都会拍。

谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
3 }/ i* R) X) h6 b& n" A9 R老朽愚钝，
9 \9 V" f* B3 j这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，

6 `& K. i6 n6 g: V- E( [8 i6 k老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

0 D( H# R* {& d  i; s" {

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
* r* x0 @) _9 [* I老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
9 e. W2 @7 m3 V那个量子大师简直是满脑子浆糊

" @& {+ c/ @9 L9 }我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。
- Q2 |# h& p; l. r
美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄

谷歌ai

赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

; T2 c3 \' Z8 e' l当然是先把人脑袋变成狗脑袋

' k0 [0 A+ L! u7 @" m& }  t人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

# y) U& `" i; V5 G: n# _这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
/ k7 ~8 b6 h: j; [. T3 |那个量子大师简直是满脑子浆糊

  a. E: W. p: {. J) ~8 k巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
0 T  k, s' k+ X8 n这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

既然如此，还忽悠什么言论自由。
9 K' u2 R+ {2 W& _2 x- a
9 F. R  z! }% [6 C! L# L% j# t: B! l老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

- ~* F$ u0 P3 O9 p) ?# a麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。

言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。

言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。
, l/ w: O/ \4 V; }2 d$ O5 A" q
记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
, w  a/ g  S# W4 u* F说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.

但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!
8 [2 }2 r# f8 b2 T+ V
这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。