太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
　　祸从口出

8 F4 N( v8 \; a- q4 Q: @& y3 J3 \　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）

: j! g) O9 b& M　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

& T$ t1 W' F5 y( P7 V  h) w1 S0 U　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

- U# r7 Y& O3 Z' n; F, M　　右为麦家廉及其夫人
+ U. X) V1 c$ e! X3 P8 X0 g! c( P
　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。

　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。

( Y# Z) Y# m, C　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。

　　大使说的是“实话”

　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。
% [2 E4 A2 P* P: [- Y# O
! h8 \* i, L- G0 D+ O　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。
  `7 A) c7 o: y5 {
1 [  C) l& `5 Y　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”

　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。

　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

+ y5 G5 e: F) i1 @. G" ^　　网友的评论亮了

+ b& }% F9 n0 }- l4 k$ o/ ?　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：

- {4 M8 K7 r4 S7 @　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”

　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”

) B1 X1 W5 Y0 b2 l8 X　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

老朽愚钝，
; |1 s! _  [3 K8 E) r& g8 |这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
  m% h/ |2 s5 E* f  S/ C; ]$ {" @6 b屈居小粉红，
8 Q4 z6 P; p7 J) f你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
你们对自己负责吗？

ballard

如果这样的体质能让中国发展的好，
那也太蔑视你自己的智商了。
你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
我比你爱国
9 J/ s9 R4 R! M. K
  O8 A5 m( Y: n6 @既不爱国也不自爱。
% X* a7 ^3 z3 [% u+ ?你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。

你说那个是你大哥的马甲

ballard

) c6 M& D3 C% v+ c9 l% i
  `. F. f6 n4 x1 \, W* k那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了
1 h7 k6 i4 \' j
我不相信你在俄毛入侵，会去从军。
' v3 p+ l/ j1 Q$ Y3 o% n
$ b! F' N8 y+ Y9 k$ b9 H- a6 _0 [& m5 O你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。
( N5 c+ q# q3 m8 J/ M
. W/ ]+ |: s" c7 O2 S: @4 h或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。

0 r( k5 U* v' Y! g( M" m) C( h  K再就是领点狗食而窃喜。

2 p% ^2 m2 e7 Z6 j. z% K5 @+ p哪一次要出点血，你都不会去。
7 |* C7 P; U( P3 z! `" L: K
. t  L) n5 X( ?( ~2 E2 I2 f- d当然谁让你去骂，你都会骂。

6 H6 ?2 h; h1 O' E2 V, j& N& E谁让你拍马屁，你都会拍。

3 Y9 R# U, g: H谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
: T( U+ K, W3 [. p老朽愚钝，
% a$ Y1 I6 o2 t这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
0 E4 G4 n( ]$ w8 n屈居小粉红，

. o* o, z! g" X- O0 E9 @6 i老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

5 P& a8 h! L+ i. \2 o, o

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
; }" y; i# O6 G) V: r4 B; J* ~' Z& D老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
- u4 V; m8 }6 ^/ `: y$ s那个量子大师简直是满脑子浆糊

0 b+ H/ Y  u: e; O, f) }0 }
- P; u8 L: E1 ]3 o2 R/ i我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
( {. A# _9 k2 g
谷歌ai
) p, N7 c# _1 H3 B
: _5 \" w8 E( o0 H- t) y- \赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

: d4 {6 |$ E, z" d; E+ n5 i1 k2 Z7 O) C5 N当然是先把人脑袋变成狗脑袋

人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

/ R7 @; c. Z( V, {% k0 `2 q这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
* V( ~# v& t" @老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
; ~/ I5 o" \( J1 E3 N那个量子大师简直是满脑子浆糊

8 \& E" I5 a/ S: a( l$ A巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
4 E% F" h; m8 Z) P* T# C* N1 Q* c这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
6 K8 J0 {- A+ f  d2 }( I3 b) ^老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

$ D7 K! E" g$ J8 ?8 K7 i& o+ F既然如此，还忽悠什么言论自由。
4 @/ Y" W6 R& O
老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

7 T9 b4 E9 e7 J: ^, d4 h( t5 ]麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。
* i% k# e  t; T0 a/ k' d4 g
言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。

言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

6 i' Y& ~% S8 s麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。

0 G  ^* Q  N$ S) z记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
9 c& g; z6 [, k, }
至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.
$ a8 Y1 K9 c; |1 {5 q
但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!

这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。