太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
　　祸从口出
; r& p: _, D3 W
. l& w! U5 d. s　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）
. ^' i: t5 p; f% V$ `* C3 i
- j9 G. A& S8 p: p, B) u8 ^. F8 E　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

2 O( X# B% N! h7 M4 Q. M  W　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

6 T% o* p1 L9 X1 _- N3 V- V　　右为麦家廉及其夫人

9 D( \5 L# `$ |8 t+ M! Y2 s7 a: I& Y　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。

* s7 q8 Y: L# t& X/ U　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
5 h  B* L, O  |. n% w
　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。

4 C+ T/ m$ A# p" i4 D* c( s　　大使说的是“实话”

" z) j' z$ Y" R' I4 O  U) N+ `1 a8 m　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。
3 B- c( X/ Q( M! C+ d5 s
　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。
% [! y$ @& A9 {/ t6 s
　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
; A; B4 ~8 S8 y& t" y( t- ?
  {. v& k# n8 S( _5 _1 h+ Z0 ]　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。

　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。
. k! A% b* _1 a( g8 y$ e: J# U0 P
0 M: \& \. x3 v/ |6 o# D, L　　网友的评论亮了

　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：

5 v) _6 E+ o+ `- P# c　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”

　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”

　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

) }5 |  c: M9 [8 W8 @
5 E6 c: w- d. E; @8 E老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，
& I# d* ~4 H9 L4 A+ o你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
# U% g- d5 Z. l. t. W: ~$ I+ p3 D对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
* ]/ E2 J& r8 k% _8 c2 ^你们对自己负责吗？

ballard

如果这样的体质能让中国发展的好，
那也太蔑视你自己的智商了。
9 r* A8 r8 d3 t2 u- M  _你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
. M7 q% W+ W. S' h+ W我比你爱国

既不爱国也不自爱。
你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
8 x; I% N. j4 T6 R3 W为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。

5 ^6 f' z! w) j  t. q9 S; t/ v你说那个是你大哥的马甲

ballard

' D& a1 x/ ~: P7 V8 s那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了

我不相信你在俄毛入侵，会去从军。
1 n6 b% J" l$ q% _1 E9 i
/ h! N0 e9 d, z- R! X% _你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。

或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。
' w6 s) n, c4 i# X5 ~$ W3 y
再就是领点狗食而窃喜。

+ G: d9 I4 ?* z  }哪一次要出点血，你都不会去。
' W" A0 w1 q5 g. Z  |
当然谁让你去骂，你都会骂。

% ]5 o6 w! F# c! l. d  |谁让你拍马屁，你都会拍。
; `5 ~2 J  l: `3 _
谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
6 W, P0 p* }! z: I6 Z老朽愚钝，
$ ^: L1 o! p& R8 [7 s# r& e这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，

. r+ Q+ L! ^7 S3 P/ Z老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
! k, A4 `$ a7 O- h6 L' L那个量子大师简直是满脑子浆糊

/ g' t6 G2 U1 @( E3 l+ x* o- B
我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。
1 |8 _3 T7 f/ J5 q) d9 j
美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
- a5 A2 `) s5 s8 ^7 T/ w
谷歌ai

赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

当然是先把人脑袋变成狗脑袋

$ P8 e, l4 T' V9 b6 S5 s人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
! R6 z. t5 Z! l( w" e不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
$ ]" j) T+ X1 R; w那个量子大师简直是满脑子浆糊

# F, S; l, g4 j3 V3 o' W巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
* A* g3 d. u) N& W6 p. @1 X5 T老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

既然如此，还忽悠什么言论自由。
, ~# J, ?7 d& t+ M
老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

; E8 B7 k& `6 D4 ?5 a3 j$ h* A" m麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。
) o4 t8 x9 K  y( e# S. v. D
言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。

7 h2 a& e( x: y言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。
2 w+ U4 M) J8 \* E/ j
6 z+ Z! r) }9 v4 |6 O麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。

& `( @) s7 P1 f) T" o0 P4 d/ Q  S7 @记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

; @* Q! c! o$ H* o. N9 f至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
7 _0 o# Q* l5 ]: J: }' N说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

6 C: ~& j8 i: U1 G国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.

* V$ d2 S8 \% E$ @0 W2 U- r但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!

* P" m* v+ y# S  G5 d这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。