太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
　　祸从口出
, l! T) F. r/ O
6 G3 v) }+ H0 L* U$ k7 Y9 Q2 |! M: z　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）
* x, J- Y7 L& e( q# R7 c
　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。
8 @" z* a7 O& R3 {  G9 y7 o' X
, A* P" T1 R. s4 n# J: x　　右为麦家廉及其夫人
5 k- N: c8 u+ l& E  ~
　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。

* R) D1 U( ]( W$ K: U. W( c　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
: o9 U; I+ F' N4 y' E! s: ]
　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
) e  Q9 `9 i0 q9 }
　　大使说的是“实话”
$ c! Z+ B6 r4 c. c
　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。
2 K" o3 n6 q; c- R
/ }/ B* \3 L& s( Q　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。
* j0 i/ @( Y3 {3 E: U0 f! r' _
8 q9 R0 a( d# e6 U# [5 y$ W- ~　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
. {) A6 I% I' J8 b
% j1 l& x& r6 Y　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。

　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。
* V. x8 `! K' u( G- r
! U4 D# f+ v4 e% ]8 s8 J$ s　　网友的评论亮了

　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：

　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”
5 k$ `1 n* Q& F" K. }
) f7 S4 N" j& l# {; K* Q/ v) ~　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”
. v5 v# F- k/ h# o" r; v
+ c7 ~( u9 M% @# {7 |. {# g　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

老朽愚钝，
; C7 U6 z6 t8 K3 n$ [: X, z这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，
你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
  v- e) z' R" r对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
你们对自己负责吗？

ballard

" _3 ]8 W1 w% i3 N
如果这样的体质能让中国发展的好，
0 w( I  }5 C4 G% p( ?: a- D$ g那也太蔑视你自己的智商了。
你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
% M1 `6 k( W7 [9 _我比你爱国

既不爱国也不自爱。
你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
' j/ ^4 J. C" a" s为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
+ }6 Q2 k( f$ W; x0 x, ?你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
# j5 x4 t2 K$ L9 ]+ Y
你说那个是你大哥的马甲

ballard

- B6 @" ~9 ~" M% T( I( B& s( A
. o0 x* l4 h+ i4 Y# N0 ?1 V( B那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了

我不相信你在俄毛入侵，会去从军。
+ b1 z% a4 m/ r. Y9 k& w
* A, T) h5 Y3 h% p1 B) h, [  g你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。

& {  r, f. A+ J# N1 p  h$ C或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。

再就是领点狗食而窃喜。

) X6 u7 [# |5 L哪一次要出点血，你都不会去。

当然谁让你去骂，你都会骂。

谁让你拍马屁，你都会拍。

谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
5 p0 O! C6 K+ t' Y' w6 @老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，

老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

( p% u4 R+ _- ?" q0 V+ M: A

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
- [1 w7 V7 v5 N# V" g8 q) }: A老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

6 k8 @1 Z  m* j# @& A! }
& O1 a- v) J" F我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄

谷歌ai
, N* _5 o& }8 H$ L
赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。
4 K/ o- G0 d8 x5 \
( p0 i- t1 `" Y8 l当然是先把人脑袋变成狗脑袋

# _6 C7 w3 Z: s7 \* b! X人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
2 @- D) |- T# _& Y" H* S1 E( |" |8 n老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
; e# O7 J9 i) \: e2 T& U那个量子大师简直是满脑子浆糊

- L# R# l$ }# Z( N! L/ [8 K5 W, f巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
! ?$ Y8 [8 \+ |4 t/ B' x$ ~9 \* Q这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

既然如此，还忽悠什么言论自由。
9 q- d2 f! @6 k' M
老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。

" N, a# U4 O6 q+ a8 N: M0 B2 m6 Y言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。

! C9 h3 ]3 Z4 r3 }6 R3 Z言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。
7 @7 n! n2 w, @8 U8 Q
麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。
; i4 o" _- c$ U- b/ N
记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
7 C) L& X+ P( ^5 D/ t# f: C
至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

) T9 i" Q7 j! \1 O+ B至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

2 D1 W/ u7 q; G! @/ I% ?+ I国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.

# J$ v: k1 S6 j+ ?# F但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!

3 |! }8 j. T- m6 |4 ]1 }这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。