太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
8 P1 o: T; }' w　　祸从口出

　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）

　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

/ o) S: H: F3 u; g# y3 ~　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

　　右为麦家廉及其夫人
3 d* h1 h& `% A  I( l
# d0 }  [/ ?+ G- p& B　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。
% W/ h5 O0 {5 ]5 H, ]5 b. F* g
& E2 Y5 E) _1 F" ^2 d  m% k3 `　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。

　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
" W; H9 t8 P# B' Y
　　大使说的是“实话”
9 }/ K4 b5 d7 ?8 y; I
5 Q% B; j6 ^) w　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。

+ C& H7 ]& B* v　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。

　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
) A  x' Q5 k8 t
& K6 d' F7 J1 @+ E) G+ V　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。
6 R+ W( p0 z; Q. U& y' X- t
　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

1 ~1 x; s7 e# ^2 c! A　　网友的评论亮了
& A* ?7 @9 E% J5 ~! q* a) g1 r
　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：

; h7 x% r% v. n7 M5 \4 l　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”

+ |6 W# p. L+ D5 |1 l4 d　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”

+ ^& c$ m% r  F1 n, Q, g* L( L　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

# c2 y, ~- C0 t( g& B
老朽愚钝，
2 i" K* r, I% X" T这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
5 Y" Y' C; H' `9 @  t) _0 l屈居小粉红，
. L# d9 Y/ Z. x1 ], F+ U你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
. H) |$ @2 k" D& j7 [0 L对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
( n* _' B4 i: [: b7 m& o为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
. Y: v! M9 N! Z& v你们对自己负责吗？

ballard

! A& v9 M* i3 @/ w7 z; ~0 e如果这样的体质能让中国发展的好，
那也太蔑视你自己的智商了。
你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
我比你爱国

既不爱国也不自爱。
你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
1 g6 A: Y% T+ e+ I3 ~( o你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。

你说那个是你大哥的马甲

ballard

! E; V' ^9 \- i8 J  X/ d: h7 b那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了

* |8 W7 {- r7 u5 [( d* D* S我不相信你在俄毛入侵，会去从军。
, G% Z  i' P8 O# D
/ K2 L: I$ F9 j4 L# |你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。

或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。
5 U0 u: J) b0 |$ S( J8 K6 X
4 K. |* y8 \7 H; g" Q) E7 k再就是领点狗食而窃喜。

/ @9 y+ i5 ]3 i) V# J  o哪一次要出点血，你都不会去。

当然谁让你去骂，你都会骂。

2 e5 H) R+ t2 F' q谁让你拍马屁，你都会拍。

谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
, R, `+ J# g) J: D7 G* u屈居小粉红，

/ o8 i9 }7 f5 b. z老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
% T4 M* _$ u2 H! \3 |8 x8 b那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
! _& Y5 k" `* b: ]7 v) z) |2 b那个量子大师简直是满脑子浆糊

9 v) n; t) M; U% d( N. I8 S
: u% d) i" L4 Q我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

2 S' X6 E: S2 E6 q4 i$ ]4 f美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
/ E( D# G# H( N1 m
$ C2 I  p& h) s6 n) b2 w/ \! ~+ s谷歌ai
! B" z, D7 I+ N4 h4 B; V9 F9 N5 k
赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。
/ W1 N; N& l9 v& B8 q
3 [; r" T! E6 U' z' j$ d; l. d当然是先把人脑袋变成狗脑袋
$ c2 d" U7 ^& @/ q9 ^# I
人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

4 }3 g3 q5 r0 @* ^" V这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
2 r' M( }) ]; p/ J老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
+ c' H, _: Q- x9 S1 j( w那个量子大师简直是满脑子浆糊

0 [9 F- q7 @7 w巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
& J4 y$ @* d* w, d/ ^9 b/ V+ C这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

既然如此，还忽悠什么言论自由。
2 p  d6 V* d8 X, C
老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

# y9 L6 a. T+ N, t; m# }1 U  S  |: d- @麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。
9 I- Q* U  C; r. U* Q8 S! P, E2 k
言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。

言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

6 N) `3 @& G; R, f/ l" ]1 O$ \9 {麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。
/ A! l. s5 o# f0 f
记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

1 }: r( d  L0 k0 |0 V1 n) A至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
, D9 a5 }+ R3 V: `. y
至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

3 N1 ?, Q: S% I9 I国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.

9 W& z% W% z) N: E* [% Y但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!

3 `( Z3 k! J5 P这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。