看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

0 }+ @0 n& Z3 o9 M' \“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
+ k3 U7 ^+ k) N
我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
* ^$ @5 r6 J* M
“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
! H8 `/ P0 A  p( B% b
( x: y3 l7 e- h/ _9 K“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

5 z; X3 M, [. e6 f; x+ b1 `) o“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

  w% A7 A# N1 D4 r& L6 c“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

大外萱确实是有数量

2 }1 x0 |- P+ ?% C7 w# f  N要是能把那啥也带过来

加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
" _4 n/ D% h8 F/ N: Y& i7 P满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
9 H  z0 i, n$ ^" L) |2 X( I我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

0 f4 ]7 C2 U. i9 a& `
中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

那个是我不知道。
% }7 W$ ?6 S2 P  ~7 ]! J' |* l6 q8 N8 F
查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
: W" m0 Y) ^7 v* o' D
近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

穆斯林藏传，还有道家。。。。
; A; J  ?" V% n. _" j( x
马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

4 o; c& }, a) f: R9 v! t有多少传统。

9 j9 c4 }7 n. W2 w2 B, y有多少西华。都难说了。

' J" O: p; ?1 q我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。

妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
$ r' l" q% ?' w# P1 g7 F
没有大数据，把我电脑给你。
4 f' d$ L% }4 p! W; p4 C. C" }+ j
0 C9 n" r+ G- t' _3 E- w你都不会找我的技术文件和反党证据。

中国传统文化应该是发散包容的吧。

反正能一块包饺子的就算中国人吧？

, c. F# t/ E, q4 b" ]啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
: f+ w) D3 T& J7 Q& \* k
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
0 R0 R& H$ K3 P7 t& w
- j2 j5 G6 p0 t可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
1 R0 o. \6 Z/ I# R& }8 Z# e
; r7 t- \+ y, z3 B  Y' a+ X精神分裂。
- S7 i' \7 U+ [1 t3 x6 y
2 }* v* ]7 r" U: W/ q! e
$ ]+ t4 g" p; e: n1 C
! ~* V) r3 t" Y3 [& N2 L' P( p

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

6 I) Z  j  S1 W这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

7 h% L: f* \/ N0 m( a5 O不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。
$ u8 e( {! ^$ @" n
5 x7 F* y6 X, y9 E  N! K3 c2 A  z中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
/ G! \. U6 r, A- ~+ `5 _
" _6 R+ }# c! N7 r  t4 s承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
& ?' |- H7 h1 z
7 b6 v4 z6 `6 Z8 ]* H, K你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.

不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

! s* b  O5 `! ?! d8 T6 ~你要强调我的结论 ...

' j- v  U% P9 ^

我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
# A, o; R7 B/ h/ I8 T
更得谢谢你，因为你帮着证明了。

8 z- [2 n' j3 A" o. D' f本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
% P1 _$ _' I% {5 o* D

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
: g! G: V$ C, {9 Z; [' E0 Q我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

3 X6 H* @- Q% m我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
1 k$ u3 L' x% t: J/ n: |
不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
" V" \0 J% o6 Y
另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
- ]0 ]1 j0 j0 |3 M7 U. F. `

: W! Y; V! c$ e3 Z& O' \$ y( h

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

9 T: o  E2 p, j2 Y- N9 y你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
: _- l' I0 W5 r0 I/ j
还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
' B4 h+ b/ V* i( m! j( P
" U2 k0 V5 G( s7 t9 w) z: Y( V同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

) `1 T4 P: k8 J4 c" m; Z+ r; G7 H3 P$ l比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
& A' T. Q6 e9 t
8 W6 K6 f) d' s1 H) y; B, d何其捞也。

* \$ M6 ^' \6 i3 x, t5 I, i0 m* r+ C