美国政客为什么热衷反华？

billzhao

- f) x" _5 H+ z( I. V
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
0 `/ D2 T. o4 N4 b" ^) ^7 T( d/ h
1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

5 X+ }- f& f; f+ ?2 g: V+ d- [2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻
$ B6 N& u  T4 T
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

, b% D1 ]  b7 O对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

, D6 j, n7 X/ w/ A$ x& x强大了就是纳粹
9 m4 [' A- t% c, A  u: m  b  X3 A
! }5 T+ P3 u) [4 z& F$ N, T$ i纳粹就是国家社会主义

6 P. B, F: }6 ^3 U你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

0 ~1 N1 J3 d: T% k; u假傻没屁眼

2 R- o8 \7 b8 n问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
* I9 c5 T8 L3 B* m
" v/ \5 `1 l  e' O2 j( i+ ~99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
, Z: M! G  u  k5 a8 N2 {6 x- ]我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

6 U% i* h# t  b8 w4 r4 o/ W( s1 U可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

4 K' x* \: {5 l3 |

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

4 L" c! f' K& O$ n3 B; z
绝不放弃武统台湾。
+ n2 C& z2 S8 B. o1 b7 R2 a
咱俩说的是不是这个事。

我跟你还真的不是一个事。
) k: b6 a# [5 p  Y) I8 O1 L/ o
我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
1 U# y" K" G" b( B$ d8 L2 m& H
咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
$ C( N4 d7 z$ m+ B# `问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

0 P4 V7 H& F# v2 \$ a99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
& x2 T4 g* C( m& Q
3 v) ]' n8 t" {; c' N先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？
9 \- x- @8 \. t3 D& G

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

% c/ i8 e+ v  `) @7 Q8 H/ C

林海 发表于 2019-1-17 10:52
1 v; @! h; L1 i9 d可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
, K. u* K0 I0 G" Q  {8 B3 q
" j5 j% |5 V" q你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
# V9 X8 \4 d/ c; k5 t% y
* ^- W9 K; ?3 Q) ?* Q) V- c3 O能解决中国的问题。

/ `+ V3 y, Z4 h5 q( {3 B* _你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

这是你的爱国是不是。

3 r8 `: o, a4 z6 E9 N- h我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
& n* e$ i, W8 D+ k3 J% N
* g3 t8 j  @! i6 z. W' G在这里说更没有用。

那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
0 Y+ b2 O& Y2 t" s
2 i" \  R& J* V# ^* D5 j2 k那里没有我，上次弄藏独也没有我。
, e2 z  e  x% Y" ^4 W0 h
我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
6 N# z' o. ^: n9 g1 W" O
没有人觊觎他们的位置，

& v& G$ [0 Y& g0 ]1 F加拿大哪个华人是想回去当官的？
! L5 }) L2 {& b

这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子

这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

+ g1 u* d5 ^2 u4 u- D$ k* G: ]# T以后就没了。

6 n: F' P. C+ Y" F% b我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

- x" o! A( s4 @. b. k9 A- u: t没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。
7 H8 F! h3 C) `( N4 O' y' N
! z* k& a/ b7 d( d- ]3 I以后保证不说了。
$ d9 O! e6 S$ X9 Q
没有两毛五的回扣，我还不说了。

我跟司马南说一样的。
+ B. ~* i9 E) |, \4 E/ x
那些对号入座的人，如果不给我回扣。
; c. |7 x' o' a
我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
- Y; M( n& H- D/ M  |9 C7 G, P( u
! k9 v+ K, t" r" a国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党
) I5 s% G0 P. O' ]/ m5 `, {
0 u7 z6 r* ~: x0 n4 q5 y过去反苏现在反俄等量关系
* \: L+ H) ^3 u/ x1 B; N
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
  r' U* X  o  u) B8 K& A
解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

& Z* o/ H( q% C/ o/ t( f5 J川普民粹第一反华害华人害世界
& n( ~% p0 w1 Y9 \7 g. ^8 K( Q( M
) L7 |+ g  a% q# c' P有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
2 ?( a. P) _* y  B- L

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
' ?0 C$ M6 ^) |$ _( `% [( u& o" t
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

: j' z, l; d; d( d您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
+ k( R5 o; j; @$ E* ~' p9 b: [9 ]& }
其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
& w; ^& d8 S7 Y* b! |9 t8 }
+ m3 K; B. d3 {! Q: n中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

, |) @; ?5 V" L6 e) L( G# }( j美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
7 Q2 M  v& o5 ?" ?: Y$ W( F
在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
4 ^4 \( Q8 K; J; V4 b% h. n
$ y, k; p/ Q( b, w+ e除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
7 ~' Z% j! D, `$ M6 j1 L( u
当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

9 t: x( C8 B' C3 N$ x7 `当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

6 U0 n' ~3 g$ ?

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
! i* j' Q0 W( R“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

$ |/ s) J- V4 ^, _5 J( G/ Z减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
  H! F. p. q1 a0 k3 C- y
- j. b7 ^5 U$ w' B6 A8 w/ K7 a调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
+ ?: @2 F: k+ v7 `3 S, k; W
% |# \* y" L; q! p1 M& |, \当今世界产业你中有我我中有你
5 N6 v* f0 w' G0 e5 {
  h  ?1 G! m- b/ E+ @' v撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
' P6 U- B9 ^5 h) R
全球化全球受益大势所趋
$ H; V4 u$ G" V. g2 M. B) D, L
# Q- u0 H! U( A' d保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
: z7 x4 _6 P, q1 N+ D* q

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
8 A/ M! j. J: S$ l& [  L. l6 d
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。
# I8 h3 g( ], Z+ m
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
; T, [0 s* q* r; R2 J
要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
* k3 A/ W/ N, ]# V( i6 H) g3 U3 X: D
# `  x! g0 M  H4 z3 I! l. a中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

3 a; C" `! K0 O

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
: B2 a) ^* \7 _  r' N6 r川普收税是向中国企业不是中国政府
4 s% V% _# e& Q1 r2 [  ?0 z+ U& N
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

* {: s4 u( Z) l毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
4 i8 R  P# G- @* L( @
文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
% t' K4 U4 @7 d$ Z( \$ h那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
; x7 v- L( ^3 q! n! I5 C, q* E
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
5 O% I# V% Y/ D& \
( U0 S2 a+ k  S  O3 D廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
+ E8 a4 M$ {/ x1 K, {
中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
$ x4 }$ t! U( H8 n5 a- G& _- W这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
( o- e+ L( c) b' d4 l
! h* X* G2 v8 K文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

3 a# h( r! v& G9 Q; ?4 x3 q但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
8 R( u; a+ L0 `' ~( P! s
8 I5 x/ m/ {# @; u2 I现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
7 v& m* }9 O. E这个角度来看问题也可以。
( `' ^. _# r) u2 W( o
6 l% O" z& ]2 h8 s7 q. s/ V' g毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

( M, w& a' T# d- s5 U6 |文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
( x% z5 N6 F8 \, \; o$ Q
利益问题明显随处可见水落石出

# s) F) o% G+ I& e  y) g: P我要2017年
# {& q" Z+ s2 M) W- F7 u$ x1 I/ V8 q
' q! b* v  _# Q" _# u% q0 Z我要中加两国签证一签10年

入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

我要银联卡到处可花
3 ~0 A5 \. w; f
. M+ o9 ^  k5 Q0 A国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
7 {7 l8 z' E+ _& }
我要南海台海无争斗消除核大战威胁

$ k; S- O4 O! V: D* A* D, t川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
+ b6 @# s  j' |
& a7 ^! C1 R, V: t& z# I
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
( M; @4 B2 N, d4 t
华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
6 C4 f0 Z8 A, n5 l; j" L
6 B( d, ~; x: v' a2 E没用你也会跟着倒霉
6 d8 j4 |4 K$ G8 ^

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。
( X9 s- y: S* {3 P0 X
8 o4 t! }# r( g文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

. u8 p2 f" F. }9 S' C$ W所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

9 O1 r& z* {! C所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
. E$ b4 e7 r9 i8 t
$ [$ f$ |0 N& B" s, B7 r看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
; V+ u" i" U2 N1 R
1 P8 U' K# A. ~! V看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

/ |* r+ [; z: s$ ^. `既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
& |4 m3 h- e: J; K3 w
别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
) ]& [* o2 z# r8 @& X0 C虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。
0 H6 {5 h+ C# }$ M& F
$ \' _# E) G* b+ @  `中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
/ h0 r6 [# c+ F( z$ O
( X' V2 ^( v# R7 [5 [3 s2 S6 O能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
2 ]+ j9 Q3 o; p" n
毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
) M6 V0 V' x& C' \- R文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
" u$ ~5 F! T/ V* l
# r/ X0 U8 B+ k$ j$ ~1 q利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
# z7 t3 W4 G+ W9 L" v  ]. p
! @* m- Q: {' Q3 U$ Q/ k" q) U% t# ?第一步希望中国变穷变乱

第二步国人造反实现他们那个变天
7 V: V7 t* L1 R
所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

; E" g# k  c: S) {+ `* C第二步不想评论你们爱想就想
8 r' ?3 ^- y2 U5 q
4 B* p% [1 G/ r第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说