美国政客为什么热衷反华？

billzhao

" p9 Y2 a( j% P6 v" V' X
6 Z7 M* j1 Q+ v( L7 B  \' @2 b如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
% i7 ?7 |/ H# O+ H8 m5 j8 i* A0 s1 d
1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻
! {& Q7 r) F6 c+ B' t) v* h% g# M# C
. H# x4 E8 q' J; B9 p假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹
! ]" F+ |* Q# L8 {$ S1 G
0 z- O. F; J0 P/ F纳粹就是国家社会主义
8 ^( P. Z1 N& q9 A( W: ~
7 {* A$ c3 X" \4 R% J, N. @你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
1 G) R; T- Z6 H1 W  h( q真傻假啊傻

: z8 i. A/ q; O6 ]假傻没屁眼

2 n! c! g4 g  u问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

: ?0 N. y+ ?) i, f, Q0 E9 t5 s99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

: Q+ F5 j# G: ^: b& s出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
' M5 k2 X6 ]3 T) M. X# D$ V7 b! v我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

9 ]% @9 t, v7 {7 ?可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
& D$ ]; R% v, f" Z问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

$ O7 n! b0 U  r
' M! z$ p( p3 u  O9 ]) p8 K绝不放弃武统台湾。
4 |2 @2 I  K% R" K& c: E1 T/ y
3 t4 d" X  U/ {) N" s! U5 z咱俩说的是不是这个事。

5 E' B( B# G' d* k' o$ A我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

% h! w4 {0 ^# r0 r1 B# m" l咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

9 c! U# h; h  e' {" Q% I3 a

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
/ H7 s% k- T% Q2 S' C问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

. U8 Q$ D6 e, u8 G9 C1 k/ X99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

9 d- B* s1 J1 V$ ^
& W- f- o8 m& w4 _9 b% Y我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

( m2 ]; F% i9 U9 \/ @' P& I不用玩宣布胜利法反腐败。
& |* M- s! T! m6 J
; i. _; }; P" A4 n* C台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

4 C+ x* l1 \9 t; I台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
- e* ]. v4 g# e$ r6 ~4 f
你先做一下自我批评好吗？
7 R+ x) n9 b1 l2 ~$ v6 D1 }

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

) {4 ]* V6 e& Y; k% e% A0 v; b中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
- S+ L; f6 ~! ^
; u' Z) V3 \# b: s你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

能解决中国的问题。

5 L$ @; j6 B$ m+ G9 `5 y6 Q" Q你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
+ X$ X# I& e, C1 P& h
9 k1 A* |4 y2 I4 |6 M3 e+ [这是你的爱国是不是。

- Y! `- q( G3 _) s0 s我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

% I9 a% i* J! W; w+ y你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。
# o- j9 ?# e6 G) H# U' T
5 \: P$ U% q( E' L; X那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

" Q1 x( Q% z" y6 y9 w+ O4 F那里没有我，上次弄藏独也没有我。
- J: B2 M" x7 `
我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
8 r! M  O1 s' W
. w# x# ?. }! {5 T) _5 O8 x没有人觊觎他们的位置，

加拿大哪个华人是想回去当官的？


这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
: ]& B/ J/ k+ a$ A$ ~
没有一个是极端分子
7 ]8 m; q; A  d. k" ]/ ]
/ ~% a2 P. `( O" O, q- \9 p这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
8 @& N* R' T) D
以后就没了。
$ u2 G" L! [  A# M& X- W
! P9 C& x- J- J% f我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
/ J& f( U9 G; O1 P$ W( F

ballard

我是说给对号入座的人的。

! i8 D1 O% z0 t以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。

我跟司马南说一样的。

那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系

区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
, T! D5 V- w) C  g/ |6 M5 D: d2 a
0 r( i* t9 r" A" `* ?: I解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
  P" r$ x! T, c- \9 d5 e4 G
民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
0 [  ~( Q6 M9 X* z, s1 i
总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
+ j# b( @" G5 A
1 q: U$ D- N) n$ u. P川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
& ^& k; V/ A4 X! `* o8 b; D
) ]/ L: p% w' [% r0 {! ?) {但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
( m4 v) F: w7 v9 {' N

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
' G. M3 z- W% A2 [6 c0 j中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
3 W' G0 A9 g# Q( I
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
" C4 Q; k6 U2 p
* ?, R& j# @: k0 o, R* [其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
+ ^0 L; K& H2 i( s- x4 Y  J* p
美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

0 n4 s  k& U# i, [在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
! H! L1 H/ m) ?; ?
& H. o9 |7 R. i- z除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
0 j9 q9 c8 m4 P# ]/ ~1 D
* A- k, x: \4 H% {6 C5 g当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

+ p0 |  v; S5 a- R1 e, ?

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
# W+ V0 D% f" Z% S“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

+ j' C; \1 `9 I) h5 ^5 o4 p川普收税是向中国企业不是中国政府

4 p* {6 |  s9 L' j受害的是企业员工你怎么分政府和人民
- U% z/ ?( Q( F- _; a  q
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
# h& E1 w% F- T  N% [4 n& w. S8 k0 j
- X4 k4 w1 E. R( r  {调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
, I) n6 D- _: Y
当今世界产业你中有我我中有你
7 v" A, S( I: ^" X# G- A8 ~6 Z
撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

全球化全球受益大势所趋
0 {& ?3 \; E& x; O+ e
1 x  I3 Q8 `+ f3 l# Q/ n保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
* P: \* S, v, S2 w" S9 ^! j. }( [
- x7 o1 T% m4 X, j. `9 }4 G. @螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
( c0 B' w! Q7 n
; p% R9 f! m8 o% Z+ P7 v0 g& |4 K

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
$ `8 P# e4 ]2 M中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
1 u' z, e, \9 e3 a1 o
7 b0 f0 h8 y% q$ s除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

3 m$ ?0 t5 f# v5 n这个角度来看问题也可以。
6 j4 T, w+ [! V' j1 `
/ L3 v* k8 j  g1 ]  o- ^0 S毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
1 ]9 ?# R) i- g- N
$ t4 g( s6 w8 T& y- n5 m" l  O& t中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府

. w# C+ ]+ ^. |- p% Q受害的是企业员工你怎么分政府和人民

, @4 P: _3 S+ o1 g0 y没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
1 @0 |& ], T2 J* B3 M0 E' o' U
中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
5 ?$ o6 X" R( p; u) y# ^8 x, m" A这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
$ Z; p% ]' R+ }. i2 L& K
' }; r( h6 q* d# D% b' s文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

% l. R) @) Y% q. n7 Y+ H' Y2 ~  T这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

9 U- J# l& I/ r2 d/ S9 e廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
1 l5 I8 K' \2 \  ]/ b( C6 C这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
6 S- Y' T4 Q. Z
文明和野蛮的定义是谁定义的？

. i3 s) f2 i' z8 k* b$ j这个问题问得好。
6 u% _2 R( K" f  A; q2 V9 n) k
! p9 Q, N4 ?* l, _6 |: }0 B7 ~文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
% t# d; D  A  t+ v& q
- a; z8 u; ~/ J8 ?但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

3 z+ M- N7 u. u+ Z# j现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
$ Z; K! X$ f6 v这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

: s1 ^2 Z7 j1 Q6 A! M文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
) {8 Q. H% M1 G0 g3 U- z
利益问题明显随处可见水落石出
0 Z& E; G; ?3 [1 O1 d- C. a6 k- i+ h
我要2017年

; `* T# g7 `' M, k: k5 Y/ g5 T我要中加两国签证一签10年
+ `; b1 ?9 e6 `  h* _
$ e4 _: h. M; }0 I- ~; ~* y入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

我要银联卡到处可花

2 h3 @& \9 y6 ~" Y. e国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

6 W9 U6 T$ M- K: ?- P我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
6 g+ l% |& O7 i- u- D( Y; `% v1 y
+ r& ?+ X3 c2 u) g我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏

/ _1 R/ N0 {% G7 g/ ?. h+ `
( i0 E9 i2 g, f最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
  z) D. G. [2 N  I# b& U
' y) C) m! O9 K. K华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

' S% \: s- a4 T: Z' @没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
6 I3 y0 j9 b) `5 r! Q. x这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

7 J9 h5 j- [0 q6 \8 T  m3 l所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
3 B7 t& ]& _( |( L, a( c
所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
8 I: d8 q0 s- ~0 Q
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
  o% D/ ~: k1 G
看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
& B, M! U8 s# ?  V" P) F
  t1 f5 |$ J! a! @这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

! t) `' }9 k9 P3 p# C既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
1 u- z6 l  A# u- k% h" m& `
别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
# N1 O$ b$ y1 K+ n( M7 P! k/ Z6 \虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。

7 T: F- }! n- K* t% R, E( Z) X中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

8 ~" g0 D/ O4 z5 Z在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
7 a0 q6 f% b' U! t
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

' Q3 f/ |) {7 i) ?5 k8 f: |3 B利益问题明显随处可见水落石出

" Y: W2 M$ a7 P

造反有理

某人逻辑如下很明显
' T* W; k3 |# z; D' I
第一步希望中国变穷变乱
  O1 r9 n4 b" N6 L
第二步国人造反实现他们那个变天
& F, N/ B$ b! X* D. }
0 T6 |, @" I/ g' I  F$ r所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

8 V8 R# X1 S, S6 p- T, A( ~第二步不想评论你们爱想就想
  q7 Q: _+ z2 ]" |
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说