美国政客为什么热衷反华？

billzhao

% H! n/ q! i9 C5 C3 B, I+ Y
; ?3 P6 a- X, d9 v: i8 |如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
( F- c) h3 Z: R, H: j% E( J& D
8 q) a1 `- G2 u+ E6 H" }; e1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
* s% m0 _6 x7 K$ J2 X/ G/ n
3 @4 C  W  S7 R2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

4 q0 o& Z/ f) R% A真傻假啊傻

3 {0 o% |" K+ o9 I: T( C假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹

  b4 D% W$ R1 z# }2 L. u: g纳粹就是国家社会主义
/ [! E0 n/ _6 S
, r/ K8 \$ m1 l% Y$ C2 t. R4 d7 b你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

1 K' g0 D" b5 r+ L% f假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

9 F2 \0 I9 ]# ~! W' d4 n( U% _99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
! T) T0 Y5 }- y  ]5 m$ a
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
  L, _0 W3 n4 r" r- r我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

/ f. [( `. n2 `! X- H) w

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
# A$ ~/ x! `& @7 g0 K
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

. X# V. a  \, X$ b  m
% J1 q7 L4 ~. {' P) F3 H绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。

我跟你还真的不是一个事。
+ R: B0 D0 {- Z2 O. b" b6 m
我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

8 |! M, d5 F/ G( \4 g! ^咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
* y1 V: M/ a' a
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

9 }* A" E0 |! I, ?- N4 g& [我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

0 a% H( y  |3 ~9 N, B# B) x0 r$ P先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
2 g+ s7 t  x, {) q# _' T
不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

0 Y9 v* ]) i$ L# N) Y你先做一下自我批评好吗？

: W- f! ]/ G- p/ ?7 M& X3 B

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

. P' u6 F6 |' {* P$ r, ^* x

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

, a- F9 W# v% Y8 p5 C/ j. \6 ]5 w中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
7 d5 E$ c2 n2 c% ]2 U
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
" s$ y  P+ ~7 n6 f9 \5 Z8 Z
能解决中国的问题。
+ j: ^9 d! |  F
! p2 ]/ U6 b' b9 d- u' Q0 {你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

8 I  W1 S$ G0 b0 s7 Q  l# E  K) W这是你的爱国是不是。
8 ^& c6 @6 ~# G3 ?: l
& E. k9 M6 V" \0 {我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

; _: M# P: x1 Q你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。
/ F" k+ ~2 F2 S% x
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

4 B+ z$ {3 u  b/ \9 K' a那里没有我，上次弄藏独也没有我。

我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

没有人觊觎他们的位置，
3 X) t: c$ X9 X
7 W# i2 y$ u4 X1 M2 P& v) M( b加拿大哪个华人是想回去当官的？

' c  G8 n$ z  R+ i. Y
& G0 V3 ?5 n! f9 e$ P这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
. ^$ o- g0 `4 f) V1 A
没有一个是极端分子

# _% K2 u% ~7 q0 t  d这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
: z. X, I) ~: x4 e& Q
以后就没了。
7 @  e# q1 F9 C
7 [5 q% X9 e3 b# p7 d) o- s我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
) I) n" h7 |- P) \$ @
4 P+ R/ b" M: S/ U没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。
% ?" m2 m; h. M# T' E) [$ Q
, [6 J- C6 U7 K( O以后保证不说了。
& t' H1 i+ k  k# I
4 L. D( u( D$ `+ _8 @没有两毛五的回扣，我还不说了。

5 o+ V/ R9 p3 l! V# s- o$ y我跟司马南说一样的。
6 v$ E' j" {% L% k/ g! `
那些对号入座的人，如果不给我回扣。

1 Z/ `* C- }; E( q' D5 z我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
  w& v; Y/ {/ f- U$ A8 U# h
# x3 ?, [+ V6 l! u$ p国与国的关系和什么党没关系
- m4 F) N, Z3 C8 ]" Y" ^) |! k
2 W* H+ R$ A, F, n* Y8 v; Y苏联解体换了党
' S% a+ c+ ~! T6 V& z: J  H+ T3 p# g2 r
4 M$ B* t* O* ~% u8 E4 X# ?, F+ V过去反苏现在反俄等量关系

/ T) ]8 c+ v: ^- T区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

, Z, f, c+ {/ J" a1 ~% c  A解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
2 U+ I' F6 I/ ~! f6 w
总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

' i/ c" O* ^3 J" L$ |' O川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
  N" V  I7 P8 H, x' i/ I$ A- g$ z

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
, e# m  Q% Q$ [' l& c+ c
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

. U: Z" W8 K* a; m( Z: t+ H; @您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
& _) K4 Q6 `) t# f
中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

/ q0 E# v1 I0 G" r) t  j% t除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

) M9 z" m+ K$ X- j当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

# K! w* T9 ?& o6 B4 W当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
# N, k9 e1 g5 k1 l) \

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府
7 b% \( u% L% n% w  k$ \
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

, L/ J6 q' d5 c! o0 |3 X减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

3 o- e1 z* S7 A" ~  k+ R调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
$ q7 E8 {+ V5 n2 _* U
当今世界产业你中有我我中有你

撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
( y5 M0 ~: o5 ]9 W- ~' R5 Y
全球化全球受益大势所趋

- U3 h$ X8 g! ?' o$ g保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
8 u+ w0 n1 w( d
螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
/ K* J" K8 o& i9 P9 d
5 d# K6 u$ s, ]2 I" o! y

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
( \5 @" ~' P! I1 b中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

0 C. Z- x3 w  R- q% @3 r4 S除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

& Q4 P7 k# y, T这个角度来看问题也可以。
2 E' n+ w" P3 D
7 B+ X7 g& g2 H毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

1 k! W' @0 m& ]! C& h+ x  P要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
- Z: w; I& O* E
# ]# ~. n" Q/ u1 D. h: @中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
# j& ]& J  M% r8 m

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府
6 \% Q1 r/ \; `1 A0 |3 k/ V
3 d; q/ ^* q1 g# m受害的是企业员工你怎么分政府和人民

6 N. z  i4 e& F) O6 \没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
# H5 P! F- a* ]
中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

- r( r" Q2 A; H" i% d, @这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
' E* R7 j6 u$ X! N( r( T4 H那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

* m7 |! b* d) m8 n中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
' A' z. s  d  b! z
/ p  m6 Q& q9 b* v中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
: M/ |) Z+ M* @2 I! W这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。
: c7 ~/ a. ~: Z  R( I4 D
7 V9 H* m1 V/ r% t* ?! Z文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
; j) F( K2 I1 X, k
% `7 O# D. _: m# j# ~' Z但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
" {( N1 z2 A! T2 D3 z8 F: Q; Y8 U
) G: i0 d1 Z" U0 Y现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

8 z4 p* P7 ^3 P$ ~: z

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
6 W+ E+ S1 }$ `3 _" l这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

7 V9 ?- b* g& A& n- X: s0 b
/ C; k* U# |$ e' l文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出
# U( b8 [% m: d6 ^8 x
! C6 h7 v' ^" M我要2017年

, m6 L) w% b, y* G" ~, D3 z+ ?: u我要中加两国签证一签10年

入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

$ n4 {" v0 Y' \4 h0 P我要银联卡到处可花

7 T4 g1 u0 |& P国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

7 P4 `& O4 Y: K; c7 r我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
0 v: z5 ~' V  |7 Y! ]
我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
3 u& S6 @5 p# r' u2 U$ W  u( {: K" D+ [3 v
我要南海台海无争斗消除核大战威胁
+ O& o) Q8 ?! C0 f
* N, y. s" o6 [, o& E  K川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
5 q0 z: S, G/ X

最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
* _$ c, f& v+ h这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

% w! R/ g; {" X7 c4 T所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

& G# t2 x5 r- k看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
& f. g# }8 u8 u+ r+ l
看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
, H7 Y& r5 d7 c$ Z8 c& F
0 X' d+ M3 u* l4 `6 m( M: E* r( P既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
6 V- Z! ~% _6 }& u/ m
别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
- D! W" C! @8 f$ T7 l: s9 r这个问题问得好。

. u5 k. n8 A" ~6 T5 P7 ?5 \中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
/ t1 m/ t. p/ _/ x: l' P
4 I0 G+ a2 p" L: ^! S( F能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

6 d" v: w. ^$ [2 r; s利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显

第一步希望中国变穷变乱

% i7 u  T7 R; z, G* D0 |第二步国人造反实现他们那个变天
9 Q! C- Q/ O0 T( d% P
! F* h5 Y' \+ X, r! ^- j- A% l' y所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
5 Q# E& o8 p2 P: Q7 o0 ?) y1 d8 k
第二步不想评论你们爱想就想
/ [/ X( A/ I+ w! J5 P; E
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说