 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆, a8 H, g# p! o+ l
! ?4 ]3 G- h. g6 C0 ^据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。
$ \0 p9 b& C5 g
+ X/ T, }) V: O7 ^这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。
2 g. C' @5 ~0 n: ?$ p/ k: f b' T9 o) H1 }$ W( |+ w# k
" V7 \. q0 Q5 l5 {! f5 W
$ _3 j! f- C; H+ i) t3 \
: D5 ]% N1 K0 g/ ?
3 x G6 ^+ E Q- Z9 x( k+ N. C! L据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。
- X3 G/ @7 r! [" ]1 P6 e$ t( N/ U' r2 C" ~; i8 e3 T5 }! F7 `3 @
这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。
' [8 J+ w) n" a2 _! \. G; i7 M1 W. N2 V% M, \3 X
今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。8 w b. W# V5 z" s5 H
' H y( P2 F: I9 S T
- |5 s$ ?$ v: \8 j7 F- t7 C+ ]& g9 V3 P) A* w$ E3 A7 B; p! i
根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。
7 b) W: ~7 O: o
3 O2 [) }$ Q0 W9 P- A她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。
& W. K; H( L W* }
+ g+ \1 \! o0 t) }她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”' ^5 S/ B6 V, p- Y V4 ^: r
0 ]; X. J3 K" R/ r4 s8 I/ g回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。
, w. u0 v w4 i+ q& e9 G1 }- _+ q3 d! u/ Y7 H( I! Q4 A6 | `) b+ ]
这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。" w, {) }: j j4 E
" g9 a9 l E- s X8 oCRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”
) P) L! m+ M) ?! J4 j' i/ c* i8 s+ |* K4 P' Q" r/ v: f! q
报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。, V& I& s6 m' U" D/ m8 X
1 s3 m, h& `7 M0 ?$ H
; W7 J' E5 d+ h6 r+ D$ {2 n
. H7 V2 L2 ]7 K, |" p* O, [/ O
加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。” T2 j8 @! O) |$ V
& \) e% ~, @/ L
“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”
: j5 W( h" E2 V3 X: m
+ G5 ~' C" O- B* V, r- n“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。
, a+ t; Z! ?" R7 x- K8 e
( i7 u( r' S2 Q卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”
1 K* h5 A' o" E& q7 w
; q. r% H3 F% F4 o$ W. g但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。
5 {/ v8 H7 m( C. `
. l( H+ Y5 A9 d/ s& ~: Y5 g“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”
; X" S: l2 l2 K$ a$ ]) C8 _5 A S: g5 ]* Q+ U
! f5 C( x: |; Q3 a5 B" R
m& g+ x$ x: T- g( B( ]
报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。
& \+ g0 ^, B" J# m- W, ]' g- S0 U5 a% n" T8 L9 x1 _
加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。
! k6 p5 n" j! L( s# u6 I3 G' ^) B z1 a7 H
有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。
: t1 a0 L' D& F: C, U |
|