 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。
7 x" ]; n! h/ Z U1 b5 j& |0 [) _. u3 T( e! b* Q9 M; s
! w7 L: c" m5 [: D+ i Z; l$ ]
1 S. ^, q( z! @, ]
当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。
4 s! J* |5 P1 k2 j' r& z9 |# `% p# B% o) R$ z
1 ]( N7 X! v! G2 [; d1 E( b
0 q& ?; x8 C8 D* u+ Y让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
, C2 Z9 o4 v& c e8 |$ x1 }6 i' p
# w* s( O3 p$ t8 ^9 N# s/ Z. j# U9 s, c; Z
~( e! o( u) c4 T" h1 z直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。; B- F7 d* o, x% P
& O d/ p% W9 d9 j9 I
2 e$ M: |5 d! C( G: J \
4 _$ G j& s$ P: h$ ]7 A1 q7 C主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。( T6 ]5 g2 R4 {; m% j8 Y/ D
- s7 m1 f6 w1 y4 Z
9 t4 Y4 `' T2 K8 s; s
: @9 [7 I$ V$ y0 Q/ E( p% `1 ^; L当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。
, i1 u. Y5 Y1 v5 B8 M
. D5 d" e o. _* L0 L' ^2 C) c a8 Q* }6 G7 |6 q5 _; q
! T; c5 R G; T" O) C8 j9 X7 G9 [4 `9 f, c. u! @9 w
不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!2 N1 X( @' s8 o1 h2 e
! V3 r2 \% y, e! e4 @
( _% R3 }) I( w: u; [% d
. e w* a4 w: @: R8 [ V# F两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。+ x' ~' Q) q( L
. t/ u+ z5 d! B; T/ i! d- [/ `
6 c1 a+ L% j7 b
+ x1 X, u. e* _ . L/ \% X; a0 K7 Y2 b& D) f& |
显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。
5 f% c3 g4 k: z* V- Z% c# d
9 u$ }1 S5 G- `/ o昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。: `8 u0 V9 H" X% X
$ Y3 |1 Q5 U9 T3 l' H7 N
( {; R+ F3 C' E! V$ f; C- \9 o在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。$ O& f m0 ~- }. m1 F/ d" D; U& d
2 r0 \3 z, {4 o h, u. A6 Q( p这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”1 q" [. H( E+ @/ t- ]
" Z) r; T ^& l, Z1 O
! R* L: t* L- I# F5 `" b1 d目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!
L+ K1 T0 ~% s- V% ?, d( H' P0 K% o" {+ }1 z' q) u1 e
6 G3 {/ w* V5 _9 D! F另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。
: q+ ] Z: J% \: _( m9 t R7 @) i' r' x3 O7 C0 r3 L5 Z
% q0 j0 s1 ~. F; L( K f% ?
这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
_0 j) x) S ?0 n. m, b" Z/ R$ T& `4 N, R4 K5 P- K
! @5 V0 M1 Z x( [! k
, [" T3 D. M, f/ U “我为儿子打了四年官司”5 j" c- ^+ j" l/ i4 s; R4 E
2 M' f, ?" o: Y8 R在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。. z1 T8 ?5 y! x- c" a+ h* m+ n
" z" H& G5 n' |* [/ N
事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。4 \. M' A2 I3 `& i* W
4 l" d% H% E8 x8 [7 B5 L
结果还不到一个月,就出大事了。/ I( E* ^) a1 `0 V" O% B
4 w; U) a* e+ |+ |7 w/ Y% {那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。
1 q3 ]+ K3 ]( j7 [& p' X
( U& H9 C5 E2 E% F2 C) d8 r老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接! H; R! L! U: W& E' R
) a) g( Q4 S$ B+ K送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!
1 g/ l1 J# \6 u3 g- S' n! q. I( ~1 e% `: M( o
直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。$ K* M S- L+ c9 @- q. i
5 x6 M- Y7 V7 R
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。4 s$ r% `( ?0 L
& ?4 v: Q8 R- J$ v5 @8 r& {8 _最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!% z( H) p) `1 V d
/ _4 R0 J$ o8 X莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。
1 j V. B5 l# I K/ T& m, ?7 |4 l. ?6 \- ^& |/ w8 R3 h1 G8 A3 L8 v
最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。/ R. s) V5 i( Z. t! D
3 \$ M6 ]/ G3 v3 [1 E0 T
法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。
( m4 x0 b- z7 L9 w! f* f# _! m
) B. y6 J9 o8 y& x! \莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”
! T- u1 h8 o# w. _% U |
|