 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。8 g$ E8 a' u3 H& a9 ~
2 ~- ~9 r% {2 y
9 [9 |& K' c. x+ A2 B
, e4 J* O. f1 o& g! m: T
当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。% `2 n; z: E! |6 b0 t7 |
' I: I0 A6 ]9 u
9 U$ n( w T/ A' e
& {: s/ {( t' L1 U9 B让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”) u/ Y7 J1 G2 t
% m" V2 x$ q2 B6 ?% ]& y4 w3 p+ Q0 ~ o
- C! H1 z: S- E, z6 V& i2 g; M直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。( t" K/ f$ m/ b% S( m
6 f& B$ l" D# C8 g0 P: U
5 \9 \' ~0 d; C! P. |
' h2 h! W" R8 G
主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。
/ ?$ I& x) j% m, P4 \3 t* u
/ r/ y) T' W1 x+ Z( ^
" D7 U; v* A2 ~6 j' j4 |+ z; O1 I3 d' P- S- d
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。& l" R3 @8 z" S* e, u* I; |
( e+ G. \- j3 {' J
. w0 ~0 Z6 V& T" o
: _* X/ y* i2 T/ d. D* s6 }1 {; O1 L, @2 t1 j$ f/ b+ m
不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!* ?6 n, G& F+ A; X
* A; L( i" t! e! }6 w% \: p4 o. n- `5 }+ s- @, c. j: ]' k5 q
8 v) r0 e3 C3 K) k$ [) p+ t
两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。6 n/ x9 W, h1 w, e v
; g4 S- l) B- l" J$ H
; N* f* M* O. N4 m- \3 K: K {( o
5 E; R5 s0 @ m# u! K' q* R, }显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。8 x8 S5 t" q1 c; k: L6 }" w Z0 }
; k* Z& W2 }/ i l3 {8 |昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。
/ y1 Z! }( f0 Y5 _4 h( `
& N0 t# g5 @$ y2 ^3 G$ c' J0 p, g: q8 S3 N0 W$ |
在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。; R! _5 P8 n; n# I3 y8 h0 w; h
- Z( K7 |* i+ I# Q7 y" m- \8 K( Y这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
! f; r# b1 m! Q8 J# f$ f# y- M6 c7 ^# z9 k* a
' @' L2 Y( _( c
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!
+ U# F! ^8 L$ |3 U* x! h9 Q$ }) q
9 c$ m, ~7 C" z2 d# \/ V
另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。
5 I }; c/ Y6 x5 P8 g: B- f W4 T5 k0 _1 ^: r
6 Q: B4 J: d6 }/ h2 R& ^2 U
这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
2 U, C0 T2 _. z7 M i1 L4 Q6 b' _7 `6 U c% t! l
7 ]3 V2 B, B# |! b
9 i+ K; }- m2 |3 Z3 V “我为儿子打了四年官司”
4 K# T, N7 R+ d" k& l9 ?6 q. ~! K+ f0 l t
在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。3 j, F8 _# {6 W1 r! b9 g# Y! @* X
1 I+ R2 }" A5 Z0 ^- Z& f4 R事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
. N- \. S4 N8 e( C
- |8 ^) l( f: `7 _: V结果还不到一个月,就出大事了。
5 y1 J* v' t& K5 S5 {2 {
% |/ c- J2 k0 I' a$ j2 o6 W那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。+ T, F' ]# T, h$ ~& K
, ~0 x. I; Z) L% y1 n
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!9 S6 ]4 L8 H& V
+ J* l4 b3 D) @4 p9 z送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!7 p+ z1 d& W: R' I" @
6 I3 {1 W, o$ a: Y& t
直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。6 x6 i/ c; V; }; N" O/ t; e4 E
# v! u7 v L; c) @; G$ u莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。* [2 W( n. f3 q; t
* g. a, B- L3 R! E# P& _8 R
最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!0 w- B# j1 C6 z* m* o
7 _" M6 ^3 V% I' A: d7 J& P. `* p
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。+ i9 C6 b7 f( _; |
6 K' J: [0 o2 o) ^% w1 L! [- K最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。2 @; v# D+ ]% ~
' K" ?( M% w f" q3 E2 t& v$ E b0 i法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。
8 ?, z5 _4 n" _6 V* P `* |/ a% O6 h8 [8 M0 m
莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”
5 c# H* {) a; J+ s, Z |
|