 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。0 {0 D1 L+ j/ u
* [5 @0 C; Y a+ Q8 k
2 Z+ F' s" F) ?+ w$ X. ^
V9 K4 y: C3 {1 k# l当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。
1 Y" T, t7 O0 G2 l4 Q1 E
8 X! T2 P4 v0 }, `2 L `1 _" a9 r; @
$ q1 A3 S9 N7 S+ D' l) c
让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
" x6 l* d M& N4 o* a7 ?" g6 T0 S
1 Y2 ^8 H4 T7 k5 ?1 p4 v: g, M, \+ @- b0 f
* q$ e! g6 {+ l' m9 M) E直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。
. R/ r/ {' u+ r# Q: n3 y9 a: F
- Y+ a; t% I8 `9 C7 s; k) c4 a* D1 k
% f2 H4 U( f8 X( B+ h: C6 F主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。% k1 E7 F1 }1 i* H
$ ?0 I! o1 |. M) o# c ~8 j
% H' }/ Z* |- Z% d& B3 h& u
8 N$ w* x1 G$ X7 l$ p: ]# z; M当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。
) c) g1 k# n! s. U% a/ h3 [! w5 L4 p: N) N1 O
8 B% F5 P! B8 P4 j: k6 A
5 S8 E" s! a7 `: }! M( F# R; ?* k9 z
) j, c' T8 s2 t- T; C不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!! D" _7 [# |6 q' \6 a, U4 r0 X
! p' H( H& t0 i l2 K! W* C. z
* y8 @1 ?# W5 w6 Z3 `
1 t9 Q. Q/ D$ Y
两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。
1 F2 G3 {3 y0 ], ?: i2 n5 h/ g$ W2 M1 f" U. b/ l) ?$ d7 o
, B. U3 h( e6 q, Z( T4 m
$ t, {+ l( m( L' v
9 a% P; i5 ?: S7 i7 Y3 N显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。
6 a7 w3 o' X2 c+ e( {+ n
( `8 [3 M1 a/ w$ e5 E9 u8 S4 \昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。
% w( P$ a" h4 v4 X" j8 F6 _3 O- x' y; L
" P, ^5 T2 s7 l5 `8 m5 H9 Z2 e在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。7 p: x! M/ v S, n2 d* S2 `, W
$ ^9 r0 a" ]+ `2 Y* ~# i0 t
这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
' M- J e3 G" B |* _* ~
% Y1 s) J4 f j: X3 C) U7 R0 M
* D7 D" }3 l0 G, }0 u$ R0 z% J目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!9 D1 s( s- o- p8 ^
! |7 ^8 C& } _4 T
& o6 `* y/ ?- Y) `5 C
另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。9 l7 n' \/ w! Y4 m
) \" C4 b1 Y9 M$ B$ J
9 n# e. h: h4 o5 i这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。) F1 M$ A0 V2 H" \/ y
. W6 p! J$ m; F
2 Z1 ?$ x) l7 o* p0 x6 d3 Y) z) \4 w2 C6 h. U- k4 d0 H' B, `
“我为儿子打了四年官司”
# p9 i' g! @! ]7 f. }1 u" p6 N; R; Y# `: D
在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。
+ l: `; n3 n& g4 l- z4 K' L
7 d: G* ]* ]& w& j事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
* {4 |/ M1 N$ b6 K
2 ]: E( ?3 X E$ h" J ?结果还不到一个月,就出大事了。
* Y$ F" e; j1 T" [
3 ]6 Z7 F1 c/ f. b# g8 M那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。
1 Q- ]- z1 [$ A5 ^
( r5 l2 }1 @& t1 D( t) |老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!
: Z3 R3 D% `$ S( |# A+ g
! t1 L9 t8 _! D( Y( Z$ `; m; K- {; `送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!
% u3 G+ H2 U& y2 F9 D9 O; P& N1 U: X2 d; j$ s
直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。+ Z! Z1 z p" C. @
/ A7 L( k$ {+ ~6 C$ U% u
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。) `; D2 i- _2 Z9 }7 g) o
2 ]& e0 s* z( @+ y
最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!# d) ]) Y: Z9 t& E/ ]
4 X i; s# n L( _
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。
0 {! ]% q- n6 n+ I
: Z7 C' K6 J; I0 n1 C9 ^最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。
% [ C( h& W$ o. ]8 Z# ^
! ~, O. k( q/ H/ N& Z法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。. H" D/ x% i, s
- d3 Y# V, F* d" K4 ~莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”
4 W+ l% h( X/ B3 z |
|