 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。6 _" w) E, N$ w6 \; Q! _
1 b7 ]9 m+ C# U! x# ~) F- ?
. X, l; G& ]& T" }2 r. P" { a* x. C, B/ P3 p
当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。* t1 v. T: I8 E/ Y
; {& ^) n' I: _. j; l O
: }5 k- W. z4 j
& ~7 D9 ]( X8 f( |. r3 Y, d- r让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
9 g7 d$ ~# A* E5 l" l( l1 b2 g! M5 I4 h, {5 C( N& n9 B
3 S' {7 v0 q; l
/ b b, ]1 @- |0 Q5 ]
直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。2 V3 V: N! { c4 x
6 k3 f7 R- u6 [3 T; h; d6 O
9 |- D- H- a. ]; D' e0 ?$ E; e5 Z8 S, F/ ~& Y6 I5 r; Y) M& y
主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。: H4 b& c: c8 p( e- M3 C
( }# \0 ?8 Z% g+ K3 i V1 {
) V6 I1 }! p8 x. p- b$ ~
) c/ x0 Y: `% ]. _' K8 L6 O- a当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。
/ L0 q) h n) I( B* e: U" j1 g" l
) ?. ]/ W G2 }5 J m
4 o7 Y! R( [+ q; }% q& U
/ o. F0 T8 ?! f% M, f不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!3 D( f( d; C; H( L) t' @! j
% d5 A" N8 t/ N4 `1 P! Z
# @! L4 a' p( F: u$ V, R; S$ ]! f E9 r0 W: U, v$ v; \( j2 G k
两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。
$ `, h- t6 d' z! `2 q5 P
- A+ w# A ?6 b5 y9 u) {
5 s+ B$ I9 S( U! R/ h
" Z- s+ m6 p3 d" m" S
7 c8 Q. ~8 \! [
显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。
6 s2 x: c8 q7 h( ]9 }; p$ G" G8 [
昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。# F1 W2 w2 S" u( j9 n
4 ]) U" q; k4 n
1 F$ R4 B. Y, ~) S( b5 w
在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。
) i$ G- Y5 Y8 x y4 i% \/ M+ {! f! f1 t0 \. p' r
这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
! o. h$ A3 \, G
; W3 D) b+ p# L9 _5 J, F6 \$ W4 n! y6 }3 j4 p
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!
4 v, i1 U0 A6 ]3 r. a; D8 T: l
9 K8 L. K2 ?3 F7 K9 D- I# k7 l
8 q+ B9 c& o! c/ y6 T u" k另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。
7 _) Q/ i3 l+ N
# z* ~/ q2 U, H
. ]* }3 E( \/ |7 [这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
) X% T _8 o" z' h+ \7 R- K
6 A- f6 Y; R- r1 B$ {
3 m. u+ D0 B9 r+ e7 p& f T3 b. p; s: V9 _8 j$ S
“我为儿子打了四年官司”
! {" u, ?5 W4 Z
* t* H+ a0 }4 n6 M6 d: h在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。
$ s: [6 I; F3 r2 ~/ i, T4 d) L- U9 ]( P, ?% [! l0 Z9 d; d1 p
事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
" z. S5 i) g/ D+ c. e- t% b7 k$ {6 f& @$ |5 i& }
结果还不到一个月,就出大事了。- F* Y6 K$ N+ L1 b1 O; h
# l6 i# _2 M" W( F! m, R: K那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。
% M) Q. T6 v/ _ D! D6 h( d5 x1 q- @1 M2 N5 l- H" j8 V
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!1 V+ z6 F9 d% [ O# A# _4 _- _6 u
5 {$ n6 M6 H' U5 @
送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!
6 x; f5 u) w4 v% w- q: O6 e6 ^6 t9 q# m w
直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。
, S5 j; L$ d2 A: x, ?+ b5 r8 f
+ B" H- j8 N [. v: n/ w莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
4 C& b# e0 q+ }8 t
/ q0 ?' b' p& R最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!
{' J6 c9 c" O! G; s7 C: g/ i1 y
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。7 M2 |9 N4 Y8 H+ i |2 g( |+ g
1 h7 A! l: J: k+ S' n最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。% e) D. Y' s' X3 v
3 Z; @( Z! n5 \* n( R; m* `, h- x法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。# W$ G( F* b& t
1 U+ B4 z Y" {3 f3 l6 u$ Y F6 G
莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”
2 L% O" m# ?: N |
|