扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂
- a/ @/ M" h4 g  D6 G- v9 v+ g
# o1 v' e- d6 {/ x1 w5 c一是因为和汽车有关，

二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

2 S, e; i% F" Y8 c) s7 m

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
9 C, y6 S* z  z9 d/ O说梦话？

8 X+ Y" p6 Z2 F现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

I have a great invention: thermodynamic transistor.
+ N: U5 H# E2 f4 ^4 iGet hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
Canada Situation apply.
* i. J  O  _7 ^9 c% q: b  d( e# v9 Dgoogle: thermodynamic transistor,you find it out.
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
0 Z: ?* z8 X$ ]- C# }4 x) Phttps://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
www.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
  ?3 Y6 }# h) N' q3 w+ w现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

I have a great invention: thermodynami ...

. j9 c% q2 k  J: u! i我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。
! T. c8 k& L: _- J' [" n

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
4 N; M: g/ T4 z( M6 }) ?9 V# i想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

* d1 ~% C& d8 ~2 V# e或许没说清楚或许你并没有仔细看。

从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。
( C& G( t) m% ~- ?, t
传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。

2 \: g) V7 z1 K$ o$ n$ t1 V能用热水器不多安装一个锅炉。

. @9 N/ z5 @# l4 v能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。
$ @1 g" ~) I6 Q2 u
* L9 t& ~  s( h所以更可靠免维护


2 j( c7 j7 K6 {9 i# T: p- U& z
% a; R3 W% q! V2 p你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的


6 P- G- v8 q( x+ p0 G1 `- b* O不是我，　您再看看吧。

有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
& Z# w4 Y8 [0 }; l8 ~0 v$ ~在gofundme.com  
2 h# K3 s( @& V8 Y  
, N4 c. o6 L% ?, ~分享两个链接，新的筹资活动。 
  
1 ]% u% a! H4 B0 ^: p前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
  
& U9 q4 @! x4 J这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
  
7 v9 E, d8 Z9 s2 e, s/ U: B7 _: ?内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
  
( o- ]4 O" |/ d+ C. ^希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
  
6 w0 h5 R0 l0 Z1 X6 }众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
  
或许顶钱用 
  
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
# ~; N' K: o# [3 h' V/ u8 S  
& g; C, f% z/ Khttps://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 

帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
或许没说清楚或许你并没有仔细看。
0 W  S# ?) j) C) ?- k: P
从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

8 w) O/ X; o& }* A: \" [我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
+ u' h% Y, ^1 x我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

" U1 |$ d4 G; b3 [8 S8 f哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。

8 `! l6 V# Y- V) a一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。
7 v+ j( u  v, d# I) I$ K
不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。
* z6 X5 y: r! q, |/ ~& `# M0 ^
所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。
9 `9 M, }+ j1 R: R- i0 Q. i  i. W
五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。

就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。

你先去学习一下，这样才叫科学的精神。