扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂

一是因为和汽车有关，
" e( z, ~+ L; O
二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
6 m3 M$ a. b1 b4 Z说梦话？

现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
4 J+ O; v- k- {5 H  z
1 W9 V  D4 v/ BI have a great invention: thermodynamic transistor.
Get hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
- o2 u$ k7 m4 s- i  UCanada Situation apply.
) `: c/ E% a( Jgoogle: thermodynamic transistor,you find it out.
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
https://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
' ~3 W0 ~. R# ~0 gwww.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
* j. X5 ]( [' \4 B4 \& z5 x
I have a great invention: thermodynami ...

我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。
% l6 ^; c6 C- P$ H/ f. i

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

: X0 r* M, ^* g" P9 A7 c

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
1 X2 O7 s1 D( @4 N5 e$ z想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

或许没说清楚或许你并没有仔细看。

* {; f  c; F4 Q: _, \从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。
7 n$ Y, o) W9 l6 T& k4 e4 X
传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。
1 ^* |: p/ i) d+ f
6 a: m1 h: t% y/ A% F& r' }1 W能用热水器不多安装一个锅炉。
* O. W$ s5 j1 `( t. U7 S
& [- ^: }" Z* x4 k3 H4 v4 `7 D能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。

# Z8 R0 b, a- ^' R2 E# t$ H所以更可靠免维护



你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的

; V9 x# U2 b- D7 _* y7 K( b5 [
- Q: G, _# c1 c不是我，　您再看看吧。

有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
在gofundme.com  
. A4 M1 k# o3 |. q* d2 l/ }5 v9 P  
分享两个链接，新的筹资活动。 
- b/ e6 C7 @4 S: r$ ^( K# V  
6 k$ }. m5 |$ A( h前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
, ?2 @' h% \; b% \  q, r  w+ n  
. p: n7 q4 c7 i8 R' S8 b; C4 B这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
* y  r: ]0 B  P; L& O1 n  k  
内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
1 A4 w, i4 @8 A% \! A9 W( n  
希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
1 _" y5 U5 _! ~7 t6 k1 v' j  
. N9 V$ [6 b5 K* k+ `8 ^/ y1 ~众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
  
或许顶钱用 
  
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
5 w/ V0 C; }# G$ p1 G  
$ D0 |' m0 @- k' T/ y2 Y( Shttps://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 

$ M/ g$ l) K# {# D+ }/ v# U帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
或许没说清楚或许你并没有仔细看。
2 }- |) @" ^4 x( A4 B% \
+ g: }$ c& H0 e: S/ b从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

4 v: v9 }5 q0 _  e9 c# z* f我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。

& [" t- X) Z2 k* R9 l4 a一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。

不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。
3 N8 X$ B. ^4 P: \
1 j: `8 g# u" q! A; ?! U4 d% L所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。

. k$ B1 b8 e4 Z" G1 y" t五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。
$ q+ A/ W0 z3 C/ m  _
就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。
, r# G& J/ a3 k9 J$ w* l
你先去学习一下，这样才叫科学的精神。