扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂
8 j7 L  D( U7 J& I6 u5 A" ^( b
一是因为和汽车有关，
  A9 M; o8 |$ u& @4 t" d* z
! F3 v  ~- G/ C& Q, s# Q0 e# \二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

+ v& Z  v, X& Z& K$ q8 q8 s" m) E3 e

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
7 e- z* s9 j' o$ |- J3 ?% l) l说梦话？

现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

I have a great invention: thermodynamic transistor.
9 V1 r6 T2 A# J. ?2 g0 tGet hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
% |% z9 i1 F! t3 M( t5 {% VCanada Situation apply.
google: thermodynamic transistor,you find it out.
% Q- h, u" L8 e% u0 J& Q( D: ahttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
https://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
www.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

8 P' k  z( @5 H9 c% c) {I have a great invention: thermodynami ...

我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。
1 H8 H3 y3 V) a! U  B

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

$ r2 `0 d  f1 R/ F% g1 t

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
4 J: C0 t1 _% \- u) w% y$ X, Z想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

6 q$ K$ f$ \& R& x
- b$ v; ]2 o- i) C5 c$ j- S7 G或许没说清楚或许你并没有仔细看。
0 ^) N1 ]. B5 H3 |  ]% U
+ h; ]- h1 T. ^( h* l. R从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。

2 H# R* E4 u) L+ l1 r传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。
7 t* k# Q7 p6 |; [8 S' o
能用热水器不多安装一个锅炉。
! y0 c$ t) b' c
( M5 H1 J, `7 q3 K1 i$ l能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。

9 i4 `, E7 S8 t' z; M! J- f所以更可靠免维护


$ v- |+ P1 J  v# T2 h0 q% c+ ?( _0 {9 K
你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的

$ `. ], M. Y2 X, n" @/ R+ ^
' u  N2 h( H* D1 ~不是我，　您再看看吧。
9 a) w+ g' b; K5 A( h- R7 R) J4 x: i2 O
) C: O* D* O  y" g- S; L/ t有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
在gofundme.com  
  
; Q& L; d2 d! X! I分享两个链接，新的筹资活动。 
$ V. o+ r4 ]4 F0 d, k7 U! ~: a  
2 q& \7 Y  g. o% \前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
" o6 H, D5 W) U/ I) a  
) W% s/ E9 x9 b; R0 P这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
" X& H/ K3 o0 b7 k! i" j' b  
内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
  
希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
' q+ L% e4 d* O6 \' r  
; p( s+ C# d% ^& ?9 [众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
  
% f- E2 V) h  ]! H或许顶钱用 
4 Z9 Z# S4 O6 l# m1 i9 F6 p8 W  
& b' P, N6 \, t# ~https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
8 D& c8 S9 ?" g8 J  
  m& K8 ?+ q4 f, \# ^; w8 i9 Ihttps://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 

帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
或许没说清楚或许你并没有仔细看。

从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。

一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。
3 a. h! e+ y4 @" r
不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。
+ o2 Z! e  {. O" U$ v$ X
所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。

五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。

7 a* m! k6 y! w# l就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。
& x& V4 K1 t2 p/ O3 j0 R
6 {7 [/ G! X/ G' g你先去学习一下，这样才叫科学的精神。