扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂

5 U- t6 W" a* l1 `6 V, O一是因为和汽车有关，

二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

6 f. y2 y% a& q6 u" Y" X& n, E

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
' z2 B* R, G; N2 q& U, Y说梦话？

( ]) v4 P5 d" Y6 x
$ j0 E% \; A% v; U) c3 U现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

I have a great invention: thermodynamic transistor.
$ V7 k# L# `5 rGet hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
4 ^' |# X: k: G) Y7 o6 M0 ~Canada Situation apply.
google: thermodynamic transistor,you find it out.
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
https://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
" }& t: @  ?" y  Q1 u' Owww.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

( G3 P5 |/ n: e, S9 `6 B# H9 WI have a great invention: thermodynami ...

我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

! s  S6 V  S1 U7 B

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

" r9 b( U+ j! w5 v  ~/ A4 {或许没说清楚或许你并没有仔细看。

从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。

传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。
. V& N4 I4 \9 r6 c( z) \- R
! w% U* ?& K- l% R1 j! t8 U能用热水器不多安装一个锅炉。

- Z* o9 M: L9 C2 I3 e6 H能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。
1 G, q* M- j" k0 s! x+ I9 C: s
所以更可靠免维护



, X5 q2 W) |& n) U8 X' D, @1 E你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的


( `+ k7 l  f! s1 c; z不是我，　您再看看吧。

: b( u, `2 S6 n" C有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
在gofundme.com  
  
- ?5 ]3 a) u3 _0 o1 n分享两个链接，新的筹资活动。 
  
前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
  
这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
  
内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
  
+ Z5 A  k/ \2 F) @7 K希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
1 |* D$ v( }: z" M1 ^1 q1 M. ^) Y  
众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
" G7 z; }8 @  p8 |1 n; c  
9 b3 J9 s* X: e) X* a, J( E或许顶钱用 
  
  A! N: I5 x* n. [) p; G- i3 Khttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
8 s6 j. a+ u0 D& U  
$ E; u4 u& T# [$ `https://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 

帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
或许没说清楚或许你并没有仔细看。
* w& C% M9 L: z% T
从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
+ g, |+ V  H' n7 ^$ \6 t我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。

一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。
/ I9 ~: n  Y8 `& f) s5 @
不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。

/ h: ^5 F9 }; W+ a: R所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。

! v# T+ S$ a% m# A2 t  H4 Y五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。

就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。

' [6 A6 E8 ~0 s; p8 ~; Y9 J你先去学习一下，这样才叫科学的精神。