 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆+ G r% f* |2 Q
7 a) z n5 @4 P加拿大移民部因为超收签证费遭到集体起诉,这宗案子已经得到联邦法院的核准,可能成为加拿大有史以来最大的一宗集体诉讼。
3 T$ g! _! y" w$ J4 Z, k8 q4 u2 S! h4 Z7 L9 G+ C( u- m8 K
据Global News报道,诉讼指自2005年至2015年期间,中国、印度和菲律宾等多次临时居留签证的申请人支付的签证费,超出了加拿大政府实际处理成本。
. |9 R. k6 L! d0 n0 N
% {, a2 O* F( m' e9 g7 o6 Y4 V. b
# B6 V3 ?3 ~, F# L7 y* K) p+ {( e) H( x$ L, g7 F
涉数十万中国人
- ~9 L, k* Z5 ~; D% ?
3 g0 S% G+ C; S i+ ~2 K, v此案涉及超过200万份签证申请,追讨金额约2亿加元。需要签证入境加拿大的国家,如中国、印度和菲律宾的公民,凡是申请过访问、学习或工作签证,自动成为集体诉讼的原告成员。估计受影响的人最多来自中国,可达数十万人。
" Q; U% }. p3 F' E0 L: g& s2 x9 v9 R5 g* o J$ ?
诉讼的首席原告名叫Alan Hinton,是卑诗省居民。他与妻子于2001年在莫斯科相识,次年结婚。2003年,Hinton花了75加元为妻子申请加拿大访问签证,但发现实际申请处理成本只有36.69元,政府从中赚了38.31元。
; l* h$ t) ]$ m3 W; c
, x/ }9 w3 @& s4 ?( u* U移民律师李克伦(Richard Kurland)是Hinton的代表律师。他一直怀疑签证费是政府的摇钱树,并于2006年说服Hinton夫妇发起集体诉讼。+ L; A* Q; z. E& ]
7 E! @* r" z: U4 f之后几年,加入诉讼的人越来越多,从访问签证扩大到学签和工签。但是没有签证处理成本的数据,诉讼就不能进行下去。两年前,法庭终于下令联邦移民部交出数据。1 w6 I+ `/ } i8 h
; Z, Y5 u1 K+ r3 O5 T李克伦律师获取的政府内部成本研究显示,虽然每年的处理成本有波动,但都不会超过150加元,而政府直到2014年2月才将签证费降到100加元。6 O: v5 Q& S# I; u: i, w
9 m/ N2 V6 D3 S, S% y另一位代表律师Lorne Waldman指出,这是对政府的问责。如果法律规定只能收取成本价,就不能有利润。2 U( l; @& j) D, N2 g
6 |7 E; w6 @# \; }0 ~
* A3 R1 p7 R" l w8 G" M/ U( Q" @% r! f6 ~0 i, l
(目前加拿大签证费标准/cic.gc.ca)' W8 n/ i& Y9 { x) l: g9 U
6 j8 T7 s( b- y# I9 ]) ]4 u% m诉讼书称政府从签证费中非法赚取利润,要求对支付了签证费的所有人退还一部分金额。# u# ~$ d6 z3 O
2 s B' V8 D; }8 ?& \2 P李克伦说,这是非常罕见的案例,“有谁会去向政府追40加元?”而且这不涉及纳税人的钱,而是要把钱退给外国人,每份申请40至60加元。
& y+ W) A6 b5 ~5 ?% p% f! p/ u! N6 M% u
李克伦说,“政府目前在法庭的立场是,即使有人多交了钱,我们不退还多的部分也是合法的。这对加拿大而言是很危险的,因为这创下一个先例:如果有人因为任何原因向政府多交了钱,政府可以不退还。”
c$ ]" R# n- ]3 G0 R' `3 K! B1 g" Y, D- g; \; K+ l2 M% s
报道称,加拿大移民部拒绝就此案作出评论。
! O0 R! {7 V) ~" I; `/ _% w1 m; q3 |* p$ U/ \$ c
|
|