 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
$ E9 R; b7 D% r) X5 ^$ x
4 I0 ^' {, r! ^4 ~加拿大移民部因为超收签证费遭到集体起诉,这宗案子已经得到联邦法院的核准,可能成为加拿大有史以来最大的一宗集体诉讼。
E# E& A! l4 @1 G# {, }5 V4 O" L: d
据Global News报道,诉讼指自2005年至2015年期间,中国、印度和菲律宾等多次临时居留签证的申请人支付的签证费,超出了加拿大政府实际处理成本。
- j* U- A9 `( s" ~2 O3 G6 Z5 J, U8 F: Q) f6 A# |
1 T' H; _+ w# o- F/ z* R* P, Z% {* m4 b8 o8 V0 f
涉数十万中国人7 m" a8 a' U! e) x7 _
u+ @9 Z& u* m5 S6 s此案涉及超过200万份签证申请,追讨金额约2亿加元。需要签证入境加拿大的国家,如中国、印度和菲律宾的公民,凡是申请过访问、学习或工作签证,自动成为集体诉讼的原告成员。估计受影响的人最多来自中国,可达数十万人。1 L; v. s1 h7 g& h. [0 p2 ~' @# x
, W! ~) S1 p9 c( j1 P6 q
诉讼的首席原告名叫Alan Hinton,是卑诗省居民。他与妻子于2001年在莫斯科相识,次年结婚。2003年,Hinton花了75加元为妻子申请加拿大访问签证,但发现实际申请处理成本只有36.69元,政府从中赚了38.31元。
4 W2 g( b; H, X3 M7 |4 s) p0 W" L! X' i6 C& W0 A- b/ b1 s6 _% R
移民律师李克伦(Richard Kurland)是Hinton的代表律师。他一直怀疑签证费是政府的摇钱树,并于2006年说服Hinton夫妇发起集体诉讼。
/ U+ {2 c; E( e9 E7 d+ q4 f2 V* u: O C
之后几年,加入诉讼的人越来越多,从访问签证扩大到学签和工签。但是没有签证处理成本的数据,诉讼就不能进行下去。两年前,法庭终于下令联邦移民部交出数据。
, l7 S& h% L1 @! K+ r: |; M9 \; ~* f
李克伦律师获取的政府内部成本研究显示,虽然每年的处理成本有波动,但都不会超过150加元,而政府直到2014年2月才将签证费降到100加元。" g2 f, w3 o1 D/ z' h1 E! M e
/ `. n3 o- E& R% w! m
另一位代表律师Lorne Waldman指出,这是对政府的问责。如果法律规定只能收取成本价,就不能有利润。: q# L) d' T1 c; Z+ @
9 H. c3 n/ ~9 N) z! Y- C7 B3 {9 T
: t+ b0 F) U4 R3 Z. R- ]
" K! H: `( w0 I% d(目前加拿大签证费标准/cic.gc.ca)
- d5 X" ?' T0 y' K) [9 }: u, g+ n4 X& G$ ?7 I
诉讼书称政府从签证费中非法赚取利润,要求对支付了签证费的所有人退还一部分金额。 n. {: I1 ?. W4 W" W) z
7 y j. M5 t& k' G
李克伦说,这是非常罕见的案例,“有谁会去向政府追40加元?”而且这不涉及纳税人的钱,而是要把钱退给外国人,每份申请40至60加元。
5 w& {8 R n L: f
, l. t6 P# i; R. |李克伦说,“政府目前在法庭的立场是,即使有人多交了钱,我们不退还多的部分也是合法的。这对加拿大而言是很危险的,因为这创下一个先例:如果有人因为任何原因向政府多交了钱,政府可以不退还。”
1 w9 o |; F# i% ]( U
: Z2 [- |7 q C! `报道称,加拿大移民部拒绝就此案作出评论。5 f4 [2 o3 E& ]! d# Q6 v
& n Z8 u" G2 Y0 t" o8 B |
|