 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛7 ?% R4 F1 d! `+ X% d0 ^& n
1 t6 L, g# q$ v! o8 p3 U一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。: {+ u) e% W p" [
& C; I4 a1 c0 |; W b4 v/ e
“man shadow wife”的图片搜索结果
! N! D ]3 }4 r' D% o5 u" P1 G1 R. d+ g$ @) s
据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。
9 C9 `; i# d' j! ]5 ] v( L
0 g4 I) ?% I3 ~- D在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。
3 r5 t/ F2 I) m+ @! u& I; d0 k3 @; n6 U
移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。& t6 b0 `8 u5 g) E5 \( a* R3 \
& \9 e2 K5 c/ h“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。
4 X# S: G: L6 X* L7 P7 f7 Y+ E) Q* X
8 E/ K$ W9 k( d, N& K8 z5 Y他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。$ Q7 H* @8 ]0 }
3 y9 J# {0 R8 j/ }
“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。
6 V3 K. x; v w# }
/ p5 [9 B3 C3 n: X2 v然而,法官没有被“M”的陈词所打动。2 Y- P5 i' [' K1 a" X1 m# r
" O, o- C% n: d* t. B5 x) T" f$ V
法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。4 u% z% ]) F2 r% {
& ?$ h8 W( v5 N1 A- Y$ v# q" u即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。4 L) j( r+ v6 b3 N% q% O
- p5 D% n, Y- }- f至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。) o: p- o" d# a+ @& L3 {+ x! W
6 f9 `% x8 r# V9 v
从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。
' D% w5 _; A. n) k: p% G$ \1 b, |8 h( f; b3 K
法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。
0 D% e0 d8 O- p' V, o3 S: l
" f$ n z. ]3 N) e/ ^/ Q3 P基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。
8 z. Z: b6 D" |5 o P7 g* g( T$ j% W
|
|