 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
; Z7 g/ |3 B$ w) H I! K! q) r" R2 ?! I
一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。& `, T8 I" k2 y. v0 G
' V7 @6 K; N" j; x( Z
“man shadow wife”的图片搜索结果 q4 E- f% u! U: ?! y
) X. A) {4 C, D/ }1 ?
据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。3 t4 q1 S) {, G$ F7 M. x" M
9 p! `3 b: ~/ Q! V1 m; u5 o在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。
' \8 y- ?$ P7 \
" z6 c* M% C" O. T$ h# L移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。
% A8 K" \9 ~7 i9 R' s
- s" A+ ~- R4 K2 Y“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。, U( }* u& c! I# O+ {- C6 z7 |/ v! T
& P; T6 t, E% O( x. b2 S
他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。
3 [8 L# I. g% b; l2 K6 C! l, V
7 p5 O9 t3 o5 j0 S% \ C“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。
' u! @' O! }) @$ `
+ |+ V6 v+ Q x p2 j3 G然而,法官没有被“M”的陈词所打动。
6 ~4 M- u) R5 G! U2 G) ~0 }
2 D M# G" w/ V# e9 ~. [法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。% [4 X$ K: ]8 k) u9 V) m. _
0 A4 F9 n( z! t即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。
' a, J; |* C: [. ~ p9 I
; J* ^$ u s* X$ Q9 _6 e# N至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。6 j: g( n" H6 `# K. p& z" ]
% g( U( @9 g0 ` J' W从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。: u i u. t. @5 t5 Z' T3 `* a7 k
6 H$ a# v, v5 N/ ~ Q法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。9 m0 j! d- ^# e: q, r& L+ V
* F$ a% g5 d3 V基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。
/ j/ I3 d" S9 E$ N/ r
" c1 U' c% `4 X0 e1 E# J# ] |
|