 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛: N$ z$ c8 O3 K/ g& P. l
5 [9 g; X/ g9 P1 _2 y' B一名来自中国的投资移民“M”，移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年，远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久，但是移民部还是下令将他递解出境。. N+ l7 }' l3 n. H0 p) K
" k) T7 i B4 L$ L4 h# q“man shadow wife”的图片搜索结果
" `8 F8 w4 {) |, @
6 Q/ @" A, I) A+ T据联邦移民部公布的资料，2010年5月，“M”以投资移民的方式，带着妻子和子女移民加拿大。然而，他在登陆后两周，就留下妻子和子女，独自回到了中国。
/ \- u3 s3 ^8 P2 X4 D) h% Z$ b4 D/ `- U. |/ S
在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内，“M”在加拿大居住的时间还不满300天，远远没有达到移民法所规定的，新移民在五年里必须居住满730天的要求。 F, n& m# y+ j- W8 {
$ r V3 G2 g5 E6 h移民部在获悉了“M”的情况后，取消了他的移民身份，并发出了递解令。
1 O( e# ~- c" q$ k) U/ n: P, C+ r) h0 ?
“M”不服裁决，向移民上诉委员会提出了上诉，试图以“人道理由”留下来。, Y( o: c8 t: r8 q" `: L
/ O' R3 ]5 Y8 A w# ]& A
他对上诉委员会的法官解释，自己长时间不能返回加拿大，是由于老母身体状况恶化，他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后，他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说，尽管他在中国是有工作的，但是已努力辞去工作（made efforts to resign from his position）。* |8 t; O* `: ^8 q
' [ m+ }- c6 l( P9 l$ L
“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”，这包括：他的家人全在加拿大，而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。1 Z, h ^' o* {* {
" a6 a& ~% Q+ Q$ T5 \4 p, ^+ g
然而，法官没有被“M”的陈词所打动。
' ?4 y" P6 [" Q2 w5 j/ D/ X5 t" Y$ ^, }8 l8 E* X1 ^
法官认为，移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天，已经是颇具灵活性，允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而，“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里，他大部分的时间都是在中国工作，这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。
& x5 Y+ v; G! a6 J; W# `! U- q
. y$ d3 R# l3 F+ f即便“M”有照顾母亲的义务，但是他应该有办法可以双方兼顾，可他却没有这样做。
P, `) Z$ o0 M% W
5 s7 Y; ~9 w9 W) R' M0 D% K至于他所说的，自己同加拿大的关联更多。法官则认为，现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去，他一直通过网络同他们联系，将来他仍旧可以这样做。" F! c/ X- Y3 b
3 F- G2 v3 x. P$ y' v3 U
从财务上来说，“M”失去永久居民身分，也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作，而且收入不菲，能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作，今后自然也可以。
( I2 T0 l5 W8 a. \
7 x) g& h3 m$ I$ F& @6 X; f: \8 J4 F法官还表示，在取消“M”的身份后，只要他愿意，随时可以来加拿大探望妻儿，而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。7 T; P8 ^3 N) f$ l0 X' ^
5 `- H- A1 b9 V; P1 c) s' q基于这些理由，移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉，继续执行移民部发出的遣返令。8 B/ J: ?, \. g0 |; u
{: E- i U! u4 R3 q \& n: H8 V
|
|
狗仔卡
发表于 2018-10-1 12:33
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-10-1 20:48
