 鲜花( 125)  鸡蛋( 0)
|
韩春雨又上头条了。
, m1 W2 X. a. d- m: ^
1 q2 ^) a: ~0 N& Z* J& l9 A, q 据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示，韩春雨通过代写学位论文牟利，意图组织学生进行学位论文买卖活动，还劝说学生花点钱买个论文很赚。( y9 K* N9 c0 t) H; }( s3 ^
6 }+ N3 \$ ` f# `) N2 B5 t4 u 消息一出，大家再度愕然——一个大学老师如此坦然地跟学生做着论文买卖，还能更low吗？只能说，当科学精神缺位，什么事情都可能发生。有位老院士曾经说，韩春雨事件是我国科研诚信体系的倒退，从根上说是科学精神缺失的后果。此次曝出的论文买卖事件又一次佐证了，在韩春雨所谓的科学生涯里连最起码的科学精神都没有。这种缺失，让师德、诚信、底线、科研规则在他那里都变得可笑，如此一来，“客观造假”就成为了必然。
9 X0 g/ Q9 `* D: {+ i S/ a0 }6 R0 d7 S! c- p
两年前，当人们争相传颂着“非著名科学家”韩春雨的故事时，除了“重量级成果”，褒奖更多的是其清贫中守望科学、绝望中坚持梦想，坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务实、前沿创新、清贫坚守……这正是人们对科学精神的期待。但事实上，如今复盘韩春雨的言行，却全然是违背科学精神的。
0 G2 g% P: ^5 A/ E
- N! D+ b' ^0 B; a) p 求真精神是没有的——在论文发表之前，证明可重复性是科学家必须完成的工作，尊重实验数据与实验结果是最基本的科学精神，但韩春雨没能做到。不仅自己不求真，他还劝说自己的学生用写论文、做实验的时间去开饭馆、做生意，至于小心办假证骗子，买个论文就有了。! _* r! l7 D6 H) R9 y
) r* P! [. q) Q# A! o# s2 q' l# F, ^ 实证精神是没有的——科学实验必须是可重复的，实证是科学的基石，没有实证精神，一切关于科学精神的讨论都是虚无的。然而，韩春雨事件处在争议中时，他所在的河北科技大学相关领导曾多次表示“实验有时候就是不可重复的”“生物界不能重复的实验多了”“你不能重复不代表别人不能重复”的论断。$ V+ p: i f4 z( H2 ?* r" [
5 Y8 u2 e: m' k4 W9 h# `0 `- i2 e
质疑精神是没有的——当初，韩春雨的实验最终被多名科学家确定不能重复，面对质疑他拒不接受，先后以多种理由搪塞、辩解。
! z& k) X) |7 z, w/ \, Y* Z$ ^
理性精神是没有的——当批评之声来临时，韩春雨想的是“有人想害我”“因为我动了别人的蛋糕，他们要诬陷我”“我跟他们不是一个圈子，所以他们不认可我”，此番言论不是一个科学家该有的，更不是解决科学问题该有的思路。# @8 e* b }8 ?. u( Y
, d5 R# ?% `/ L
韩春雨喜欢套用《喜剧之王》里的台词“其实，我是一名科学家”来表达自己的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星，小人物的科学梦也总会有闪闪发光的一天。但事实上，韩春雨的所作所为恰恰表明，背离了科学精神的所谓“科学梦”只能玷污“科学”二字。+ }7 A! `- N" }7 T! P; J) Q
, w" `4 A$ N$ S+ I. o 科学梦只会属于那些真正热爱科学、尊重科学、坚守科学精神的人们。3 X. `0 v. A) [7 j' \2 z; [
) q% q. H9 L$ j- b
本报评论员
* x0 [% o b( x" |. A6 M& s# D; d0 G) m! U8 o
来源：科技日报7 T+ I: x! B( M4 R9 N0 B2 T0 y
) v; ?, q6 m7 B+ R( ?3 [$ ?7 V3 e |
|
狗仔卡
发表于 2018-9-12 12:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
