 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑
4 r& a+ P' x' _! Q( r& V- p. P, c& O4 U9 @- Y6 i( a" V
Sonja Puzic, CTVNews.ca 5 N+ s; P+ m0 I3 f+ M n+ ~
Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT
+ n& i1 h7 t; l: A O
7 e$ z4 L+ w# b: B0 C安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。
# R1 r9 d& X. ~1 N( Q# F5 C ~; A! I) x* O# v/ r. M
安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。2 f; t+ \: j+ Q! C; t
. n' [. R+ s* z: `在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。6 T) R9 v: ?9 I) ~/ e
4 Y: Y& W' Q" h' Z
这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。
1 Q! r% u2 c0 z4 D; q0 g; p: i
% j/ x) x+ ?' X1 xCPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。$ W- j/ h2 @+ l8 q$ o9 r+ k+ J
+ U3 W7 h* ^# ]6 D# w. `& }3 `因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。
- J6 S* ?' [, ^3 E; w+ i- } h2 |! [: p& I
Frank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。
( ~3 e- U9 m/ L5 b/ t1 \
( D9 \ ~$ T3 H; f& \根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。9 A0 I8 O3 i D5 B% H& e/ V
0 ]' q3 L) I5 w* r
在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。
6 e9 [2 r p) c- f/ h0 p* c
: o6 h3 R- R( m0 F( l, ?6 g( q在纪律委员会的调查结果中:
; R# o$ y+ T6 _* z! t- @2 h+ c5 r3 C, ^
在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。
8 l4 K0 H4 v3 v) O2 e
2 _) G3 S% {4 D一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。
/ [0 H" S: o5 u" b0 n' t, G% B3 v, Q) O m M( e3 z
在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。
7 L, K$ z! I) n2 s: y) b$ m7 r4 }8 s \+ ]0 t6 S- E
CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。* w8 G6 q8 k# u$ D; T" j
5 d: ^2 l4 j0 o) s过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。" t8 f |8 \: A, e
+ }2 y: y; r8 S! n8 Y9 r, M2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。
6 ^% J( k( Z, X3 D+ ? H, J
0 r3 X( F+ d5 l( y8 C! [3 M- y代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。- E& J; d8 l8 b
8 O% P+ G8 F" P$ F
该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”
' L# w1 z' `& x' y s0 p( I! [( h' G5 b
在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。8 F3 _3 t2 |9 v2 u
6 ^: ^9 `* T0 A2 ~. X. p$ q4 e: M
两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。- l- ?, W) ]2 n$ a/ x/ S
) J- O0 }* W$ t' V" Whttps://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|