 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑 0 h1 f$ o' G, B5 Z* w
# `$ v! x1 ^6 }1 y0 |$ d- C+ SSonja Puzic, CTVNews.ca
5 d A/ b1 a: l% _1 bPublished Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT
; P; O& T. R0 V- [; G6 x
; w) R! D1 I5 H" R# m8 I/ x安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。
/ F3 {& E5 v3 x' T# P; L9 N1 J. R- Y+ |& E+ t
安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。$ y/ S+ r- r! \( s% U7 ` J
6 Z7 Z% t' `& Z! Q; ^4 g9 T在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。
1 Q; S1 q6 t l3 a; }7 f% R' v
/ e+ d9 r: M! ]: O9 S这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。% \! d0 b! ?% j% B& O, m
& b! Q5 R t; b' R
CPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。
# M$ k8 l$ Q0 ]6 B8 k
! C& \ ?$ ?1 R2 e' k因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。
7 k4 T+ c5 T. i/ O" h8 T5 U/ i: i" Y3 f0 E0 R2 w7 O9 }, L
Frank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。1 ]' M M, a) U/ g% ]- w
% o: m. X& ^" U5 R T根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。5 [* K- c' i/ w. V# S5 R
1 O- n7 t! D2 t1 }5 ~
在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。# B. g- Z: n: H
9 t |- }: g( _0 b r- I* H在纪律委员会的调查结果中:7 E4 K2 L1 o- _/ L+ p+ E
% h: h G2 F4 _$ q
在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。9 n3 [( z, q: f' ^
0 T3 ^6 s, O4 Z. N
一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。/ _; P" K* H# r- q" m) Q" W3 p0 N
# E+ q; l* [$ P' A
在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。
0 }1 M& ^- m% Y2 M* d/ t
6 d: F9 p: s( U) w/ e {CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。" }, a8 V: d( J- G; ^7 F* w: `, [/ {$ E
. o5 U& p4 @2 W- G$ C3 E) I. a. F
过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。
0 y' J) J! p0 Z4 j. s6 A2 b7 p0 X
2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。9 e, \! g& F; A9 ^ N$ J
- R3 i+ `2 E D% q" D( `9 V. R
代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。
2 ], T" {6 m- Y ~# N8 v* n$ z
" U1 V; u: S) H该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”
# m# b* |. Y$ D- n7 W% w
- B R! \% x5 ]( `$ {" g8 E4 v在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。
7 v7 G, l4 x* T# v* c$ v S/ Z6 H9 f
两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。7 q, t; L! c0 g6 Y2 u
/ O3 b$ q) L8 F, x4 T
https://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|