 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
, s1 {0 `; E, h/ F% }, A! B1 J+ u& V$ k* Q2 S
# }* W l" G; ?# J5 E4 N
9 n5 |8 z) g% [9 r' {) a7 x
6 n9 s& _! Z2 Z) M0 y! `+ [
说起周立波，很多人对于他应该是比较熟悉了。$ Z% k* {' e7 T1 b, v) t
. o; @. N$ B6 i! y1 s ?
去年1月19日，周立波在美国驾车的时候被警察拦下，警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
h/ L. Q4 e$ F9 V
* F) b! t) N8 A; }, F- b' P由于涉嫌非法持有枪支和毒品，周立波被美国警方抓捕入狱。
4 c; |1 S' U/ H& ?2 A& Y; g( r0 Y% D
& Y7 V0 }- B1 d" \9 \/ V, W1 T3 N2 `( J* Q0 o1 { b
5 [& j1 ~% f5 p3 d& S' o E7 q
6 D; U8 C" Q: s) _12月18日，美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。 O& w' L8 c* N' j w7 w& Y
, f1 y1 d5 Z9 J. H" `
一旦这些罪名和理由全部成立，周立波将面临长达 21年的监禁。
% S* P) f( b6 j, E% E( [4 @
, ]: w- i7 A5 o: Q很多网友拍手称快，甚至出现“立波有难，八方点赞”这种态度。
. W0 @- M, F, M/ J4 [1 T7 {, Z/ ^+ T* _+ ^: l0 @ b b: i
前天，周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
% L) v5 _/ a& G4 Q0 V6 N! X& K. [& \$ Z& C
经历了一年零四个月的调查，终于出了结果--周立波无罪释放。( G3 Z; p9 Q7 G& R1 Q
% f, _0 \' x1 T+ ]& `3 u
1 t# N7 y7 q: ~2 u* x- O
( k8 r4 Y" H+ L$ Q) c1 r1 [( M8 l2 z0 D% A" L
& g" b2 x7 y, i; ]8 g2 D7 L
6 K- S* r t0 P1 u. H. [% b. U去年出事之后，周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放，这样的神转折令人大跌眼镜。) `* P1 @. J& A- s7 a6 O W
8 N. x! K7 k4 Q" C9 ?1 [% i8 U/ ^根据最近纽约法庭的审判，由于警方取证方式非法所以不算证据，因此证据不足、周立波无罪释放。
+ s& Q. P! I* @5 G- P0 t( W: Y2 y5 b$ z2 V! ]4 `+ o
走出法庭后的周立波显得很开心，面对记者的采访表示：“国人的教育素质各方面都有待提高，感受到了美国司法的健全。”; W& m1 \$ t7 G' S2 }
) P. l& L6 k/ j/ F8 X
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。6 w' o1 x# a' P4 K$ V
$ U W6 e8 \4 u# |4 T
1 z' H T$ |$ D8 G) F' l B# W) F; V. o
! O+ T# J+ V: [( Q+ q
, y% p* }5 w K* N美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案，法官已采纳撤案动议，该案将于6月4日最终宣判。
* G; R0 ^' _$ X/ B9 l* k* v3 _: ~- A
周立波被判无罪释放，一个原因竟是他不懂英语。$ j5 p, ]) N+ P8 `, |8 g
: c; }( U9 q- |
他的辩护律师表示周立波的母语非英语，所以警方在未经周立波同意的情况下搜车，取得的证据不合法。( F8 {& |$ E$ s/ ^% R
1 J' f. X% l5 N; M' {2 C
由于证据不合法，从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。4 {; E% V; |! Y. B) H: m
3 \& I/ Y# G A8 A J美国法律规定：没有明显违法犯罪行为的话，警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。( U) Z2 H% G9 {, m
7 b' S7 t$ K; j4 q9 v) |3 B本案中警察显然没有法院的搜查令，也没有取得当事人周立波的允许，就进行了强制搜查。
. O* S3 _ u9 K; Y
: c B! |- ]$ z! [7 M# o& E9 ?) M0 [* M2 _1 M
3 n6 _& b6 \+ @$ e2 R. r ~+ q' h
) k; U0 a. }2 t+ k6 Q所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据，都是无效证据。 b7 R$ O' ~" @- }- i* V
2 q- S, H$ F, t+ S7 c7 e3 w失去了这些关键证据，当然没办法判周立波持枪藏毒。
) h2 S' [9 }/ P9 @! o2 i! O' h+ `0 p8 S' H( Q. T2 g) Y+ \
这种辩护是完全符合美国法律的，美国对公权力的限制非常严格，要求警察办案必须合法合规。
7 ~3 W- w# Y! @! i# t4 I) `
5 b' x( V9 n6 u: Z r) _$ Q& e如果警察不能证明证据是合法取得的，哪怕有一丝不合规，那么一律判为无效证据。
4 j0 W( M/ l+ r
|0 a% l: i& M# x
6 `# n* G* T% \2 w6 r ' s0 T. K1 R9 v( E
9 ~" W4 |' }9 r
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭，预计检方将会撤案。1 T) z# `, V4 ~/ r9 V
2 {' s4 b8 ^% @$ y8 U美国一直奉行疑罪从无，因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效，周立波被判无罪释放。
3 ~& u3 N7 O9 X. @: c2 [# e( @+ e( b, F: z$ ]/ C) I5 }
在案件中，周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为，警察有权拦截。( ^' [% w3 y7 X. K# O
9 K( d4 k3 J, T2 I& D但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
. t" f( s7 Q9 k* s# T
8 v/ H# ?/ _ O* |, m周立波请了著名的律师为自己辩护，主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
0 Z: m5 j: \' `' M) E/ u% Q+ T& v! {# G- A4 C; G
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗（Anthony Litterello）：
, m8 \" B) @1 m% d2 o. |
) G1 `* F3 K$ @& a, e/ N/ M4 F“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵，警察才可以拦下检查吗？”/ v8 ? O8 Q! ^: ]4 `. i) C
$ q, ^3 J: z) i利特瑞罗表示不知道，“认为周立波是在看手机，才拦下检查”。
& ?$ v6 c5 s- P i f( `0 Q, b" p3 T! x; ?+ q
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录，证明当时周立波的手机没有通话记录。1 O, @5 M; J B3 j+ J
2 A& \$ D# A( d! }% F/ O此处律师偷换了概念，警员说认为周立波在看手机所以才拦车；而律师证明周立波没在打电话，没有提看没看手机。5 e' v9 V8 N2 v* z, l
9 P4 v$ [( W- M
关于搜车的合法性，利特瑞罗警官称：由于周立波不懂英语，车内的乘客唐爽充当翻译。
6 q0 }- E4 @! p" F3 L
% |. b2 A' f, ^, \在唐爽的帮助下，警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动，均在唐爽的翻译下，在周立波点头同意后进行。
7 f5 U8 z3 a% h) t5 i- S5 d3 m3 D2 f. f+ M4 X5 }
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车：“我是中国公民，我不讲并且不懂英语。被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车”。9 C1 D. F6 \* o# K
; E" K4 r. ?( n' M
0 v1 L$ | l) Z# y { ' b6 ~1 S4 x8 M2 c
这就是美国的法律~( n$ h/ X1 ~" F" ^" r- `
1 q; ^. Y9 n) i h- m5 a
如果一个人在美国运毒，被警方截停了车。
: x, f+ m3 f( o& {4 T0 I! ~
/ g4 V; h. h6 `在警方没有搜查令的情况下，只要他大喊一句“I don't consent any searches！”
3 t, f8 s% w& o& V/ g6 ]3 N
7 o' D" s n7 p& K, Z警方就不能做任何事了，即使在他的车上搜出了毒品，最后也会因为非法搜查不算罪证。
; y5 D, \1 k6 ^: g
% D7 e' m* f% d1 ?+ x; d& u3 ^中国知名律师表示：“恭喜周立波，要是在中国，没那么容易就无罪释放的。”7 w- O& M/ p! o/ F4 W
) Y5 y- C# @1 i! Y' j0 C2 S' N3 i
4 K' x4 i7 [0 f1 m' D & d7 M+ I' ^0 O7 }' t _( c! e
/ J: c7 q9 X# C4 j+ Y
从这起案件中，可以看出中国和美国法制体系的不同。
7 D/ v x: E+ b7 n
1 [- a2 ~8 g: l, O* S- m5 e中国追求结果正义，“必须有一个交代”；而美国看重程序正义，取证的每一步都要合法，否则即使是铁证如山也不算有效证据。$ e( y$ r- l( x4 e$ ?3 e5 \. o! O
4 }% `9 a6 \" _; G- R周立波一案中，都没有交待枪是怎么来的，毒品是谁的等等问题，在中国无罪释放是基本不可能的。' V0 u, w7 D& l, o
+ S1 x$ I) v" a8 X O现在周立波将被无罪释放，不知道下一步会不会对警方索赔？" @$ j3 H) G1 \- T- c# R
7 `9 p! S. J, U/ ~
来源：这里是温哥华* j; L3 M, _6 m! X' x$ a, L
|
|
狗仔卡
发表于 2018-5-30 21:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2018-5-30 22:31
