 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
. w9 t' p3 @5 t% A3 f2 k5 W: h7 L. c3 E. c9 O$ N7 i9 l# Q+ v
+ J* c2 t: H0 |0 k9 X; w
; L0 E, F$ `0 n: C2 B) X
" A* Q2 O+ | W$ N8 k: n! Y: f
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
) p! G* y9 c& Q k! x! w
' g% B3 G5 H8 w. Q) S2 f去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
, o1 y* c6 A. o8 z5 a
" B% T% `; m' U2 h由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
4 h; t. }$ d) D3 w
; j A1 ~3 S1 }" C. u& ~9 ]& N. Q7 h6 U$ B' P0 u5 O
( I: W. V8 A% j; W4 j3 s! @$ C9 J1 i# Z" I# |
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。( u9 ]+ f+ C+ d6 O) r: Y5 Q0 t! a
9 @. A% [7 R) O# ]' k一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。+ s" b; u/ d) ]' A! ?
- q: L& `) b. c; b
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
( q" P8 {, t3 j& `. b2 V
- n6 y. n8 g, A% _- M/ z) Z: g p前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
" B/ C0 S& e3 c7 k+ w0 L0 j) a6 K2 H
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。; ~! E0 z4 L; y7 R/ w5 E9 Q
% H) c. g( Z9 j3 C: P( T! c% k J1 X$ d5 [$ b
7 r1 J9 g) @2 F% a0 P, m g
_* E+ F+ {( A" A+ y
2 a1 H0 g% K% G+ ^
4 y' \/ U2 x( {3 \7 d; n+ _去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
7 r* p6 X" H( D8 d$ K# |: a( u* _3 ]+ }
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
" C. z; S1 g" H' G' l. C/ J3 s1 `! m" S. K+ u+ L
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
3 }2 j. i8 ^, l! A
: }5 z5 R d" F# s* D/ J' J他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。+ }& a6 F# p q6 E, T' u
2 o' `. D6 e$ i: p) T
+ C4 X" }( e. B ! J* Q- I- }- s2 p8 j& N! }
" \+ @9 S6 c; M$ g! V" v0 k; S
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
$ c* t' F! @" x6 q7 `7 }5 `$ f! N( K+ S1 f: ^
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。. F3 X% P/ R% T: a4 Y! P/ \) i
4 z$ P/ T4 e- r, B3 x他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。, l9 ?, ^8 b3 K" } b% V
" c' `& p3 M% y" P
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。3 Q, n% w) n1 q- [
: z8 [- `% ^, k1 {/ j3 v美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。3 I t% l/ ^# x2 L9 O6 A
% ^$ b) p3 }; @& M本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。7 C% A* B& g! p7 d: o
0 p+ h2 f$ c `* A
* Y/ U2 |. ~" L; \0 |! j( k* A( ~ 2 |' s6 E) w% e; m' ?* C0 I/ p
( Q. F! u% b4 `" e- h* q所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
, z9 d* @, I2 x D: a1 g" y+ I( A# Z: g& C4 |- o
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。- v% ~. z4 j! B" P
- @- G2 l# G! b5 `
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
. x+ u B3 T" r9 f2 I e5 n3 @" F0 ~* f- I2 V9 ^
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
; M$ b$ N/ P, m2 K9 W9 g h' u
' h4 c) s# m7 A3 s1 w
- V. X% o6 R- ^
4 F& _0 J( D, A) ?. e# T3 B0 w8 s+ a @* T
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
W- ~* m; Y" i9 B' `+ H) E/ q" i' K, H/ i, R2 o
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。) d: X) @2 Q& Q$ {. X9 u" s
) Q* G' O% D! _3 s ]/ @6 E, K在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
* K7 S* C. @/ v6 X/ O
- J$ w: u+ e0 p) r" e' H但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。, h' Q* ]! X. x) {. V" V9 w9 Y
9 o/ t7 {% w4 z# D. a( K5 [
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
: t4 j& _5 ?( z% `% s
8 x G- Y9 G& [+ v; x斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):% [8 h6 Y, k3 |( X) {
2 E- `" Q/ i% L# o
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”4 o2 v8 l; v6 |
8 N y* f6 J, P+ F' N6 ?" G4 \) k
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
( s! M% U- S3 O0 o7 u: l
" a, Z- w# \/ P9 U7 u接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。; n0 i! K" a2 ]: r3 F
1 Y* U( y$ Z6 o5 l6 H
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
. P% F8 I5 J* a/ e6 L4 U B6 X1 ~: f9 | Z g, X4 [- Q4 u& o
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。" ~) {, L/ G3 C- t
2 N% c3 S% q9 u( p3 M. r: t, [
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
. q: k7 ]2 W# ^8 D& y/ g3 b/ f6 A% @9 B, T# v# b& W. i A' n/ z
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
2 d* C. { \2 L! S% D4 o* y0 z F- W, I
; ^# K: t9 X! U1 `: ]0 V ' x5 b9 k( _1 j4 a( Q) k/ A2 J
这就是美国的法律~
8 w- J/ P3 x1 ] g9 r, \6 V6 w; o2 q% O3 o$ G
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
* |0 Z$ C5 Y' o$ i S3 t7 f1 k, G9 U$ Y- l2 _; y" [
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”: {% \7 R+ S6 [, W! V- H9 p9 R
2 L! ]$ v4 L1 M3 {8 q警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。9 d9 B; r$ y5 X' I6 j! G+ a
) }0 f2 p! c. H
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”2 J$ ^; h l6 C/ g% D; E7 S6 G+ E! [
; k/ @0 ^! c4 U, M+ I
2 `9 R8 g5 I6 T: J
. Q! D2 U& L) ]$ C" W
; y, P+ o; ~6 x5 ?2 h4 \- ~从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。/ y, P- c1 ~7 r+ e( u) x
: x( ^3 v/ D2 W1 m n中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
. O( O# b3 U ~9 s6 Q/ @) I2 D8 j' L$ \# N% W3 F" J# p! C# V
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。
6 V: ~# F3 q4 c3 Q& M& d
- C6 D* j" Y$ @3 g. \8 j( G现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
" F; P$ B3 M5 V, u- K/ l3 \5 W7 i5 g8 d" v
来源:这里是温哥华
' r* |( m4 d- ~# l3 _1 @! _ I |
|