 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
" B8 P; Y4 D& S
/ t3 ?/ x! C# C$ x
+ g) @* j6 g- V) d0 h
7 m) ]+ l0 P4 r/ `9 y( Q
( E- J8 U$ I( ?$ b0 G说起周立波，很多人对于他应该是比较熟悉了。
9 V+ L. y& A9 y3 w$ \* e4 J" R" H
5 J" G- c5 M C; b# }- r- \! g去年1月19日，周立波在美国驾车的时候被警察拦下，警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
h9 K. r% u% B
+ {! B% v3 o4 E) p2 \; s [* o由于涉嫌非法持有枪支和毒品，周立波被美国警方抓捕入狱。" e1 K6 ^, j; n A* w* U2 e; w
1 Q ]1 S0 S D* v9 B8 |* D, o) j( H+ u/ X
0 K$ h2 C# H$ d1 ]
2 K0 P/ Z# T. Q2 W4 S$ W/ V1 Y \
12月18日，美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
/ v; W( O$ [% d: c7 I1 j$ ~- [. R2 k" D g4 [- `
一旦这些罪名和理由全部成立，周立波将面临长达 21年的监禁。
: r6 J6 u/ d9 w" B
. m' L" d$ u6 K0 f7 G# u很多网友拍手称快，甚至出现“立波有难，八方点赞”这种态度。" X; G; e) z) }; Q
# e" @0 m. E# g; F! f/ d前天，周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。' ^/ j, [) y; i5 H2 [3 `
8 W/ _. B, m0 O9 `; _& A% K0 Y" o) B
经历了一年零四个月的调查，终于出了结果--周立波无罪释放。
, W; Q% _* y/ D; P6 B0 ^5 ~, [; }6 n" ?/ C u h
1 o" Y* u* l0 K$ u) ?' v
7 Q9 g9 B' Z+ A6 J6 j/ G: m$ m) A2 r3 _0 r1 D: x$ B2 o
L h1 y& v$ o' g) y9 o) V" F+ u
0 k9 p0 }5 k& j. S. ]去年出事之后，周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放，这样的神转折令人大跌眼镜。
, X( W" B9 @' ^. W: F5 n% } f* n; U' p! L$ `
根据最近纽约法庭的审判，由于警方取证方式非法所以不算证据，因此证据不足、周立波无罪释放。0 y) { t; k! Q9 X: l b
+ O- N' U- e6 m
走出法庭后的周立波显得很开心，面对记者的采访表示：“国人的教育素质各方面都有待提高，感受到了美国司法的健全。”
0 l: E/ b6 D6 N* K! z% J+ L: F, J
7 j+ r! H6 j$ x0 L/ ^他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
) r9 R$ Q$ N2 }, j" g8 k- L) o5 ]( I7 i
" m* b9 ~7 w5 O; U% ~. q' e" ^
! j; j. ^5 i) C* \- V+ x* c4 R
( J5 G8 l* k, o! [; z- h
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案，法官已采纳撤案动议，该案将于6月4日最终宣判。
! y3 y/ m. `. b9 M$ L3 h% m: `
- B" E, ~5 X: o8 Q: L6 L7 m周立波被判无罪释放，一个原因竟是他不懂英语。7 @* N/ U( u; e0 a& }" p
0 S6 r" _/ K! b' w9 c' H: R他的辩护律师表示周立波的母语非英语，所以警方在未经周立波同意的情况下搜车，取得的证据不合法。3 D) C" a: ~5 c; b' z+ j% |4 Y
- ~4 D5 }8 n0 `: }9 G由于证据不合法，从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。% {4 m6 I) c; R) m& w
s( D6 M; B9 y' M+ I) c
美国法律规定：没有明显违法犯罪行为的话，警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。* a! p9 K* g, _# \
: k# O/ w: B5 L& A
本案中警察显然没有法院的搜查令，也没有取得当事人周立波的允许，就进行了强制搜查。6 |7 I! U6 h& ?1 X. n( i
' T" O9 A+ @2 M9 s/ o0 z1 v) G# T D! B) O
9 a* p p0 A+ h( z0 d$ Z" K) X6 f
l8 G. } f) V Z# S3 q. @- o% N所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据，都是无效证据。
; D" r, Z" I$ `8 |2 F" C
' y4 g7 Z) |' x% ?% d* H; |失去了这些关键证据，当然没办法判周立波持枪藏毒。
2 W5 X9 O% O+ n0 ^, N! t8 Q3 s3 z2 p ?0 J8 Z# f$ w& Y( z1 B$ l
这种辩护是完全符合美国法律的，美国对公权力的限制非常严格，要求警察办案必须合法合规。
" W5 {( ]' W( Y" w
4 H; b5 [/ u. i5 {" D; H0 `% h如果警察不能证明证据是合法取得的，哪怕有一丝不合规，那么一律判为无效证据。( D. J! k2 M! K/ F% F1 c
$ l/ g, K+ t, m. S9 V" p, U
4 [ w) @% {$ h0 y/ ?1 l3 x 1 o; A! Z ~. r; I" @3 d# R) a
( q, M- Y5 I- y8 I! L
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭，预计检方将会撤案。 L6 o- o. H. ^- q$ r! l( e
. h& k; e, L& G# Q& ~' Q美国一直奉行疑罪从无，因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效，周立波被判无罪释放。
. k6 D/ t& \ b2 L' S" g4 ~# P" b' @" |0 v% [' q# A$ j7 i
在案件中，周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为，警察有权拦截。
; j. n, s) i7 ^+ t; A, F: }5 W7 x' V) v( K* c( @* F
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。9 Y0 y& k9 b* f, E! @
" Z( G1 ?1 O$ G) G3 u: |
周立波请了著名的律师为自己辩护，主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
( E( {/ T* [0 |4 R8 g
/ x- C4 F4 ^; c; O0 K! E斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗（Anthony Litterello）： s' P2 s" {! y# @
, I$ ~ Y8 C6 r) z6 |
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵，警察才可以拦下检查吗？”
( W9 [; F' [8 C! }6 W% T: ^
! s. h' R" {2 Y n" Z8 G利特瑞罗表示不知道，“认为周立波是在看手机，才拦下检查”。
; e' a F& b4 F8 f
& n* I$ `, Q6 V接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录，证明当时周立波的手机没有通话记录。' g8 h0 p, u* Z: w% C& j
\8 t0 v6 C3 Z: Y/ @1 S% {, f7 s+ @此处律师偷换了概念，警员说认为周立波在看手机所以才拦车；而律师证明周立波没在打电话，没有提看没看手机。
d( d9 V' `# K
' k8 w9 H# `" ^- A, i( P0 m关于搜车的合法性，利特瑞罗警官称：由于周立波不懂英语，车内的乘客唐爽充当翻译。
8 `1 x+ z4 [4 x& ?0 m+ W3 o; [
, f ~2 Y% X' ]* Z" l在唐爽的帮助下，警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动，均在唐爽的翻译下，在周立波点头同意后进行。: E$ F1 E! y$ A
, Y) C% F" s5 v4 s
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车：“我是中国公民，我不讲并且不懂英语。被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
6 b8 ^/ x1 p6 t+ T2 I4 S4 q& p6 B% {1 x* Y2 p% v
' A8 h$ E( {( }% x: W, A4 l
# P$ ]! |9 |" c7 o1 H I这就是美国的法律~
; k# A5 L% c0 z, z
1 O! N( l& W1 e+ o: `; v如果一个人在美国运毒，被警方截停了车。
) L% x3 x3 S1 M2 Y, X5 I) `1 P7 R/ D8 q. P% l
在警方没有搜查令的情况下，只要他大喊一句“I don't consent any searches！”
# K5 C1 G+ v# c) a! B C! w) U$ X5 A' p# h' ^/ c
警方就不能做任何事了，即使在他的车上搜出了毒品，最后也会因为非法搜查不算罪证。
1 N+ s% M9 x" n7 m; |0 h3 U( n. q8 \* p2 z; V: N
中国知名律师表示：“恭喜周立波，要是在中国，没那么容易就无罪释放的。”
3 w4 G. T( C( B' _6 G0 \% m3 w7 t8 j2 q( M4 T B2 i& _
, Y7 K& @2 Q% @, H+ v7 f7 w: t
! a7 A8 l6 _, L4 U( D! V
- M" p* W. r! z8 A) \- }/ U! w从这起案件中，可以看出中国和美国法制体系的不同。
- z! h( F' b$ q( G, X* w% o1 V1 d, Y m, Z
中国追求结果正义，“必须有一个交代”；而美国看重程序正义，取证的每一步都要合法，否则即使是铁证如山也不算有效证据。/ K3 p3 M- m* z& z3 h. g
5 _2 B% g; m8 k" A/ M( a3 q h周立波一案中，都没有交待枪是怎么来的，毒品是谁的等等问题，在中国无罪释放是基本不可能的。! t$ [& |' } v% J+ ?
% }- a \' [% f3 a0 }
现在周立波将被无罪释放，不知道下一步会不会对警方索赔？
3 y- J+ P7 d, C. s0 m, N
0 q% R6 i! E$ P7 [* P来源：这里是温哥华
I5 J8 Y6 U& J- s3 u: B* k1 t2 C, {6 ~ |
|
狗仔卡
发表于 2018-5-30 21:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2018-5-30 22:31
