data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 0) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
因怀疑担保金为经济犯罪所得,加拿大边境服务局至今为止仍未释放前中银黑龙江哈尔滨河松街支行行长高山。据悉,明后两天将会进行高山的第二次拘留聆讯。有律师认为高山的案件已经进入了第二阶段。
7 Z) I/ c* h- x( S5 O+ [9 ^
' |2 H; ^: j' p+ L5 L边境局:保释金不合条件
7 V9 r Z, `9 F. C; m3 U5 w; ^! u0 _/ A, h7 ^ Y# a e2 c9 d# U
上周四(22日),加拿大移民暨难民局裁判官泰斯莱(Marc Tessler)裁决,被指在移民申请时隐瞒身份的高山,可以有条件获释,其中一项条件是提供30万财产担保。
+ C- B* _2 ^4 G8 }* E
+ s# N" d: J( z( F# ], b高山的法律顾问任立三透露,他的当事人已缴交担保金的证明文件,并已办妥有关手续。但边境服务局却认为高山的担保金可能是来自在中国的经济犯罪活动,所以至今仍然没有放人。
. K- a2 V) ]% j1 X
) X; M0 n4 k$ J" h/ o移民法:非法所得不予接受
6 _ s8 t v1 q4 u8 B/ K0 C+ T
( X! s" m8 t& c4 a/ U$ G边境服务局温哥华发言人弗格森(Janis Fergusson)在接受记者查询时表示,根据《移民暨难民保护法》(Immigration and Refugee Protection Act)规定,“如果官员有理由怀疑,某人所提供的担保金钱来源,并非合法取得,则官员不应接受那人所提出的担保。”
* g6 f+ D- f* j9 U/ V+ \
4 o* ~5 L% A F% K弗格森表示,当局正是这一法律条款不接受高山提出的物业担保。不过,任立三认为,高山在拘留聆讯时已经对该物业的资金来源作了解释,并且得到裁判官的接纳。 4 ~& H+ u. |" p6 o& ~+ `
9 ]2 E# j2 j3 r移民律师:已进入另一阶段 # C$ R( I! U3 ]- H0 x
+ Z* `8 Y9 Z" T: L9 H6 U
移民律师王仁铎的分析认为,像高山担保金被边境服务局官员怀疑金钱来源非法而拒绝保释的情况,在移民法相关案件中几乎没听过,一般只有在刑事犯提出保释时,被怀疑保释金可能来自贩毒等非法所得,才会被拒绝保释。
, ?+ U5 }; f5 T: m
- X5 O& Z+ p1 a, F加拿大移民律师公会专业会员钱路律师分析说,如果仅是移民申请虚假陈述的案件,是十分简单的。他认为,高山案目前显然不再是这类案子了。“有关高山移民申请作虚假陈述的案上周四已经审完了,目前有关当局拘留他是因为其资产来源的合法性受到质疑。”
% k8 V9 X9 W% z9 ~: ~/ u: c( k! q; ?2 p3 c: s1 q; f
据悉,中国公安部已经通过国际刑警发出对高山的红色通缉令。钱路认为,加拿大方面是根据中国方面提供的资料怀疑高山在加拿大物业的资金来源是在中国的犯罪所得。 2 g& l8 ], v: l* \$ b1 F
: [0 F8 G# k4 P
拘留聆讯:最早明天再进行
- ]9 L7 m& _: _5 X# g
E9 C9 V0 {. `" E4 P1 z+ U/ ~9 r' V0 ]由于高山案已经有了新发展,钱路预测移民暨难民局会进行新的一次拘留聆讯。
+ i+ e8 D0 e% g0 v7 ]# ?+ ?9 k7 @' d2 [7 r7 U
移民暨难民局发言人安德森(Melissa Anderson)在接受记者查询时表示,高山新一次拘留聆讯将会安排在近日举行,时间最快会在明天(2月28日)下午,也有可能是在后天。聆讯将决定是否对高山继续进行羁留。
) ^. @, i3 H' G( s9 A(记者 黄运荣) |
|