 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:加西周末. r. c5 [) Y' ?; L0 L! G
. Q4 E& T/ H2 h这两天,温哥华的华人圈炸了,说有个年赚20万的华人企业大户,多年来一直没有交税。0 O! N3 V E' x2 o! r+ ?2 d: X
0 P! C0 ^. Z" k' C N( S( F大温一对华裔夫妇闹离婚,因为赡养费起纠纷而闹上了法庭。
& q, u* h7 p0 w& e& p. A7 e7 D. v这事不闹不知道,一闹,就真的闹大了。
! Q; x @) M2 {( X; e' P据悉,这对夫妇两人多年经营的园艺业务,从未交过一点所得税,可能面临加拿大税务局的追讨!7 {6 [# W( f' Z1 w% U
法庭文件表示,W女士和L先生最初以“非常简单的方式”开展园艺业务。# ~& h% ]& x" J# q1 J
他们起家的时候仅仅是28户,后来,生意做大了,做到大约1000户,但是两人多年从不缴纳商品服务税,或上缴所得税;7 S% N' d% r2 `8 E" F
他们两人雇佣的员工,也从未向加拿大税局上报,或交税,“两人收到的现金,也不存入银行。”
- o. A8 q6 D1 Q* P
+ @. K; h" o: b法官说,W女士和L先生在过去多年中从未缴纳所得税。% J/ [( Z) q+ `
虽然,法官表示,“试图计算双方应该支付的所得税不是法官的职责”,但法官也指出,两人这种行为对于加拿大人非常不公平!3 @" d% U" h" c& w' s
据悉,去年8月,45岁L先生被勒令支付他55岁前妻和商业伙伴W女士,每月500元的配偶抚养费。但他迄今为止没有向前妻支付一分钱。- A$ Q* ?, f* U7 d- \ W) u% v9 n- ~6 ]
8 n$ b/ f* f# }) ?% f9 a8 s
由于L先生缺乏合作,法官起初对他们的财务评估是,非常困难。5 H4 J7 A& D" |0 e2 y" R8 t
在长达13页对两人财务的估算中,法官表示,没有证据显示两人的收入记录,导致法官难以计算配偶应该获得的配偶赡养费。
) l8 w% m7 k6 q8 w5 |7 @" L5 P法庭文件显示,W女士和L先生于2005年结婚,两人10年后分居。, l' C! c$ i8 }* k! P6 M
夫妻两人在之前的婚姻中,育有两个孩子。
' f$ S0 S& F; I9 @ R P2 y& d这两个孩子,共拥有这对夫妻房产的三分之二,而L先生拥有房屋的三分之一。
" ?1 y _' f' e- M, J% l5 h- T. I/ N$ Z. O& x
两人婚后,W女士一早将L先生赶出外工作,高峰季节工作每周七天,每天工作12-14小时。W女士也会帮助除草、施肥和清理。随着两人业务扩大,两人也雇佣帮工。! I8 _- E4 T. ? N/ M
在女方的证词中,W女士声称每年赚取高达20万刀。7 ?# R m8 n7 u) K4 _
根据初步估算,2012年至2014年三年期间,企业收到的净收入总计近38万刀。. g7 J1 Z* h- s, y( D! G6 d
但是,W女士这些年向税局申报的收入为零,“因为她说她没有工作所以没有获得工资。”
. S" J! ^! C/ p2 [) h$ L8 y# ~
! r' E) j8 N6 \ J* f法官表示,由于她负责招徕业务以及为收单和收款收据负责,所以她明显有权获得工资。
& U; _& b& B: ]: g8 P& c根据L先生在法院提供的证据显示,他在过去两年期间,每年收入约2万1千刀。
- `9 b' \1 q( ~7 p# E4 b' b法官表示,W女士的租金收入约为2万多刀,
s/ t3 J3 N) S. w0 G但没有证据显示该房产位于何处,而且该数额并未显示在她的税收申报单上。1 s; F6 Z7 Y- ]6 [' ?5 _+ [
园林绿化业务记录似乎同样不完整。7 K0 R6 l* n6 g+ J
法官在裁决书中表示:加拿大税务局决定追缴两人这些年所欠下的这些所得税。
8 j- ]5 _ r2 j% }这真验了一句老话,要让人不知,除非己莫为。
+ i+ M# d, o6 j |
|