 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:加西周末
5 M# ?$ L( j+ u S
- w+ D5 F% m+ C) r这两天,温哥华的华人圈炸了,说有个年赚20万的华人企业大户,多年来一直没有交税。* H0 i, H7 \% @: x& u; ?
8 m5 Q! R6 C9 f( u2 R大温一对华裔夫妇闹离婚,因为赡养费起纠纷而闹上了法庭。. I9 C% E2 P: F! [
这事不闹不知道,一闹,就真的闹大了。8 Z5 P. k* b/ t4 J" _5 V7 [
据悉,这对夫妇两人多年经营的园艺业务,从未交过一点所得税,可能面临加拿大税务局的追讨!4 ]" w9 R7 Q- \2 B
法庭文件表示,W女士和L先生最初以“非常简单的方式”开展园艺业务。4 L; K0 a0 W# D
他们起家的时候仅仅是28户,后来,生意做大了,做到大约1000户,但是两人多年从不缴纳商品服务税,或上缴所得税;
( q5 ~! R4 h, Q. X他们两人雇佣的员工,也从未向加拿大税局上报,或交税,“两人收到的现金,也不存入银行。”
9 N7 v6 C* t6 T% ^. U$ ^$ b0 r, z2 Y! ]# m: C% Z# A
法官说,W女士和L先生在过去多年中从未缴纳所得税。
! K" ?: m& @& `8 X虽然,法官表示,“试图计算双方应该支付的所得税不是法官的职责”,但法官也指出,两人这种行为对于加拿大人非常不公平!
" A( z/ o m; a0 C据悉,去年8月,45岁L先生被勒令支付他55岁前妻和商业伙伴W女士,每月500元的配偶抚养费。但他迄今为止没有向前妻支付一分钱。3 l% [/ m% X3 x" H7 i
1 P1 S' |4 `& }: W; p7 S* j0 r. D, G) P
由于L先生缺乏合作,法官起初对他们的财务评估是,非常困难。* x7 {1 p0 |, L1 f( x2 J7 u8 R7 o9 F+ r
在长达13页对两人财务的估算中,法官表示,没有证据显示两人的收入记录,导致法官难以计算配偶应该获得的配偶赡养费。
8 p; V& V8 B. |. M6 ^法庭文件显示,W女士和L先生于2005年结婚,两人10年后分居。 f! }; d# X x+ v+ j. S
夫妻两人在之前的婚姻中,育有两个孩子。
9 Y; \6 C* V" t8 ^6 ~0 L9 y这两个孩子,共拥有这对夫妻房产的三分之二,而L先生拥有房屋的三分之一。
7 M$ @* O5 d; z; n V$ {* E: e8 D. y6 Y4 c' z* M' {1 M
两人婚后,W女士一早将L先生赶出外工作,高峰季节工作每周七天,每天工作12-14小时。W女士也会帮助除草、施肥和清理。随着两人业务扩大,两人也雇佣帮工。
0 N' @- p+ j" k% O' R" Q在女方的证词中,W女士声称每年赚取高达20万刀。) g- y- r# C* o+ w# U; N; w4 g$ Q* `
根据初步估算,2012年至2014年三年期间,企业收到的净收入总计近38万刀。
. Z# h; a% g0 L8 t1 U但是,W女士这些年向税局申报的收入为零,“因为她说她没有工作所以没有获得工资。”1 f& C( h( @! g P W, B- c/ m
* p) w b8 M( r. z ~法官表示,由于她负责招徕业务以及为收单和收款收据负责,所以她明显有权获得工资。6 q* @6 o" ~7 `5 p" I: O
根据L先生在法院提供的证据显示,他在过去两年期间,每年收入约2万1千刀。
: p/ @. |2 P- M1 O法官表示,W女士的租金收入约为2万多刀,( z: R( G& {, G: r! S, @8 b
但没有证据显示该房产位于何处,而且该数额并未显示在她的税收申报单上。
( Q9 {6 l* G# l ~( P' k园林绿化业务记录似乎同样不完整。
6 P8 a$ Y' Q$ E' `$ {3 g0 d法官在裁决书中表示:加拿大税务局决定追缴两人这些年所欠下的这些所得税。
8 V# \8 V9 K$ r; {# h这真验了一句老话,要让人不知,除非己莫为。( L4 U1 V* c5 @; Y( A
|
|