 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
" W G o$ A% d9 {6 Q# ^* ~) Q5 ]9 P5 M2 _& G. _6 `! y) h) v
G4 o! J4 m" x& R; e3 ~" Z/ H
中国招聘广告歧视女性: p# u7 O v' V
发布/2018年4月24日 3:30 AM: ^/ f) |+ |, u& ]( V1 o$ F* M: a
来自/联合早报
- ?; O+ ] t* c% k2 F ' C* U: f) R, k* u/ Z5 K4 M
人权观察昨日在香港发报告指出,中国领先企业的征聘广告歧视女性。(法新社)
9 l2 o, e( q; b( Y% k# Q8 Z! I8 SSina Weibo Email
; T; k) N9 u; f+ c2 z% r; f/ |
! h- {0 A& ?- J+ f& v(纽约/香港综合讯)总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日(4月23日)发布报告指,尽管法律明令禁止,但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。0 f4 X' Y/ W+ @3 s' S- B+ X, i
: a, ^- a' p: Z( H( s7 F& A/ m& e
“性物化”女性的招聘广告也很常见,广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求,还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如,一则招聘服装销售助理的广告要求“女性,18岁至30岁,身高163公分以上,身材匀称,美丽大方。”* |8 y" d" G, c+ v; Q$ z
& D' m! y8 b/ W& z人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中,13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。6 ^; R; S2 O% N7 m6 c
# o2 k8 X. m7 K7 {6 M+ Y
7 O4 l- M3 g& N+ O: H: u. H" N报告称,中国女性就业情况正在恶化中,这其中存在歧视的招聘方式,也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性,工作较不投入,因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。
1 ~( e/ |0 _$ C0 G& _. L, J! g1 `. i
' H9 _( o: h0 O. ?7 k: R, X9 Z人权观察中国部主任芮莎菲(Sophie Richardson)说:“2018年招录公务员的广告,几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’;阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”
/ \1 ?% ?7 \" `
6 T" G0 C$ P: a$ L, D2 n百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如,百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性;阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。% b- }1 |7 ?! D' J* Q" P+ |* A
) V2 I) l3 V, j6 X阿里巴巴和百度反驳报告
8 v& _! S5 `* Z( b# T7 A4 U" [% c/ I. x6 u5 v& ^& Z
据法新社和路透社报道,阿里巴巴反击称,集团的雇员之中,47%为女性,创始人和管理层中,也有三分之一是女性。百度则表示,广告在报告发布前已被删除,并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。
1 W6 }* W( \/ `$ s+ C5 s. w+ x" ?) V7 B0 P' Y6 Y" t3 ^
XX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称,就业促进法已颁行10年,但现实中就业性别歧视无处不在,而形成鲜明对比的是,这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看,不超过10件。3 z) ~3 J- } A I8 [' G' w# u. U0 @
7 W* _' T5 O u2 C) e律师刘艳丽告诉《法制日报》,隐性歧视对女性劳动者的伤害更大,招聘广告上不写只招男性,女性去应聘时也不告知其真实录用条件,而在女性耗费大量精力后,再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|