 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 * g( f4 a# V j( H- I6 o$ F* v# a
2 [- X7 U( t! t4 u' E
# K d) V |7 h+ M
中国招聘广告歧视女性
Z/ y m! ]6 t% v' r: D+ ^发布/2018年4月24日 3:30 AM3 j/ W4 k0 Q5 L
来自/联合早报+ U Q& W+ E9 M; |. t! n
) K5 D3 v; u- K8 |
人权观察昨日在香港发报告指出，中国领先企业的征聘广告歧视女性。（法新社）0 m) Q+ P4 t0 _& O9 v7 v8 h# {
Sina Weibo Email
4 a) O( V( [& F6 C/ X: ? 5 E9 w5 n* I( x6 H9 o/ n% F
（纽约／香港综合讯）总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日（4月23日）发布报告指，尽管法律明令禁止，但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。
( Z) x, B( Q. D' o; |4 p
0 Z7 d6 A$ _& L) |2 {3 i“性物化”女性的招聘广告也很常见，广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求，还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如，一则招聘服装销售助理的广告要求“女性，18岁至30岁，身高163公分以上，身材匀称，美丽大方。”
( f0 [( Y' C' Z1 Z
& u, d- T' N) `, \人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中，13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。
$ V9 i" p, h* ^/ Q. b4 M* D2 E
* m9 j" X: U9 K% o& ]* e! u+ e4 _* G' C9 C6 l* N
报告称，中国女性就业情况正在恶化中，这其中存在歧视的招聘方式，也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性，工作较不投入，因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。
: U' q0 a2 l& q9 C8 E# P R3 h3 [. e! z I k6 I, G1 K# x9 U
人权观察中国部主任芮莎菲（Sophie Richardson）说：“2018年招录公务员的广告，几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’；阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”
0 g' ^$ `0 l& F: u4 z9 A8 T5 t! ^6 k& W1 V; u
百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如，百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性；阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。* _, F3 W- _ W; f# ~6 D
- t$ V& p; G9 L阿里巴巴和百度反驳报告
6 G8 Y) r- P. y- o" H+ v/ T7 P$ u' U
, J. O: d0 @, k3 I9 L8 B据法新社和路透社报道，阿里巴巴反击称，集团的雇员之中，47%为女性，创始人和管理层中，也有三分之一是女性。百度则表示，广告在报告发布前已被删除，并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。0 Z! C f* W P, u6 f
% N6 y0 G( Y7 O
XX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称，就业促进法已颁行10年，但现实中就业性别歧视无处不在，而形成鲜明对比的是，这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看，不超过10件。4 E8 L& u7 U3 @* j) o
3 X6 C. c% v3 ~# M" ]/ p' K
律师刘艳丽告诉《法制日报》，隐性歧视对女性劳动者的伤害更大，招聘广告上不写只招男性，女性去应聘时也不告知其真实录用条件，而在女性耗费大量精力后，再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|
狗仔卡
发表于 2018-4-24 00:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-4-24 07:40
楼主
