 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：思忆
4 O0 e4 Y# @: v6 ` K+ l e6 T- O" r+ f' |# T6 k8 I' g
加拿大一间保险公司拒绝向一名出车祸的老人赔付，官司打到法庭，结果法官下令保险公司支付老人的近24万元，包括2万元赔偿。/ z/ X5 Z5 e+ A1 K2 M% v' z
事情发生在2009年2月，84岁的Maria Persampieri驾车被追尾，Persampieri最初向肇事方索赔100万元。
/ l1 o% H( s/ o4 R9 X, [
' A- V' N. |2 B( f代表肇事方的保险公司是Aviva Canada。根据法庭文件，Aviva通过律师表示，相信Persampieri并没有受重伤，因此拒绝赔付。
7 X) G; v! C8 M& y+ H; E, l+ {9 nAviva还称，如果老人接受零赔付，就不会向她追究律师费。3 `" X& G9 `) k" y$ a0 a8 }
但是老人也不示弱，坚持要上法庭索赔。9 O5 K2 m1 F# a/ z
经过法庭预审和调解，Persampieri于2017年3月表示愿意接受2万元的损失赔偿，加上律师费。
2 m! ~/ e% B7 Z0 H( [' P9 j两个月后，Persampieri又表示，可以接受1万元赔偿。
& }$ W& n) I9 a1 f* B7 S在庭审前，Persampieri的律师收集了大量医疗证据，在法庭上向陪审团证明车祸确实导致她受了伤，以及证明损失的具体数字。% G8 Q9 ^/ S. s/ K- T+ ^' `' Z
6 x7 B! g/ w. x
在去年5月和6月的法庭聆讯中，Aviva公司作出强烈辩护，但是陪审团还是支持老人提出的损失赔偿，总金额67,500元，包括医疗费和家政费用等。扣除保险垫底费后的损失金额为20,414.83元，已经超出了她之前接受了1万元赔偿数字。
" I: n( R3 |; t* c% p: v& w接着是关于高达26.8万元的律师费由谁承担。Persampieri的律师称，Aviva公司完全有权为达目的不顾他人的感受，但是这么做显然有风险。& _5 c- Z G% F0 U
而Aviva反驳称，老人索要的律师费太高，要求无理，应该与她的损失赔偿金额成比例。9 ]3 {" P k" F3 m6 K
结果法官还是驳回了Aviva的观点。
! `* A5 e6 V; h安省最高法庭法官Mary Sanderson在裁决中说，如果同意Aviva的要求，对Persampieri不公平，也助长了保险公司的强硬无理的态度。Aviva从一开始就明确拒绝向Persmapieri作出任何赔付，这种态度也是对预审调解程序的蔑视。0 `' y8 z2 U- X; D+ T1 d
法官还表示，保险公司可以使用任何他们认为合适的对策，但是如果这些策略对诉诸司法可能产生广泛和负面影响时，就不被鼓励。
( b- r; q: Z; W! ~4 K' g( e5 GAviva最后回击说，Persampieri应该在小额诉讼法庭打官司，因为她只获赔2万元，这样律师费就不会这么贵，这再次被法官驳回。/ M3 H. K" G7 A4 p& |% z
最后，法官要求Aviva向Persampieri支付总额$237,017.50元。- q3 p/ B8 P& k1 L
|
|
狗仔卡
发表于 2018-2-1 11:36
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-2-1 13:51
