 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：思忆
8 i/ P% {; ?* }: A$ C: c
. @ n7 ]7 s7 ^/ a$ o. n加拿大一间保险公司拒绝向一名出车祸的老人赔付，官司打到法庭，结果法官下令保险公司支付老人的近24万元，包括2万元赔偿。- _; w7 m [0 n o/ y1 G" M5 J' A1 i
事情发生在2009年2月，84岁的Maria Persampieri驾车被追尾，Persampieri最初向肇事方索赔100万元。, K. W! I$ y) g5 p1 B8 E' v
" X( e& B# x R
代表肇事方的保险公司是Aviva Canada。根据法庭文件，Aviva通过律师表示，相信Persampieri并没有受重伤，因此拒绝赔付。
( w$ c/ _) e4 }3 G3 @2 l6 {5 BAviva还称，如果老人接受零赔付，就不会向她追究律师费。& n! ?6 h* M N) F [
但是老人也不示弱，坚持要上法庭索赔。$ W7 h* Q) E% q- h% |5 f$ ]. w
经过法庭预审和调解，Persampieri于2017年3月表示愿意接受2万元的损失赔偿，加上律师费。
; H7 R3 G) i4 t7 D两个月后，Persampieri又表示，可以接受1万元赔偿。2 f3 ~% o/ f' ^# c; m
在庭审前，Persampieri的律师收集了大量医疗证据，在法庭上向陪审团证明车祸确实导致她受了伤，以及证明损失的具体数字。/ I8 ~# ]$ ^8 j1 ^' C; |. ]
; v1 @4 v {' `+ L/ K8 ?3 Q在去年5月和6月的法庭聆讯中，Aviva公司作出强烈辩护，但是陪审团还是支持老人提出的损失赔偿，总金额67,500元，包括医疗费和家政费用等。扣除保险垫底费后的损失金额为20,414.83元，已经超出了她之前接受了1万元赔偿数字。* J+ }# b r, V7 [5 ^
接着是关于高达26.8万元的律师费由谁承担。Persampieri的律师称，Aviva公司完全有权为达目的不顾他人的感受，但是这么做显然有风险。- S5 i8 K* i3 S$ K0 ^0 h# i% E8 `
而Aviva反驳称，老人索要的律师费太高，要求无理，应该与她的损失赔偿金额成比例。) c! s& k* L/ A7 X0 w1 _
结果法官还是驳回了Aviva的观点。% {1 D( v, z9 i; g! T& n
安省最高法庭法官Mary Sanderson在裁决中说，如果同意Aviva的要求，对Persampieri不公平，也助长了保险公司的强硬无理的态度。Aviva从一开始就明确拒绝向Persmapieri作出任何赔付，这种态度也是对预审调解程序的蔑视。. A7 B2 a. x; B. [$ u
法官还表示，保险公司可以使用任何他们认为合适的对策，但是如果这些策略对诉诸司法可能产生广泛和负面影响时，就不被鼓励。
* t* A* N6 U& v4 ?+ hAviva最后回击说，Persampieri应该在小额诉讼法庭打官司，因为她只获赔2万元，这样律师费就不会这么贵，这再次被法官驳回。# E' z w3 t+ s, P& F6 W8 n
最后，法官要求Aviva向Persampieri支付总额$237,017.50元。# O* j- O4 g# N( F5 m3 A
|
|
狗仔卡
发表于 2018-2-1 11:36
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-2-1 13:51
