加拿大临终关怀太虚伪

bbcnew

那么让加拿大人引以为傲的临终关怀又是怎样的呢？ 我看到的、我感觉到的，就是一个字：虚伪hypocrisy。
5 |: h, y, E) ?, p/ k
我人生最好的朋友 Brian Watling 在与癌症搏斗了21年后，于今年4月10日去世，我陪他走过了他人生最后的日子。从他去年10月份在北京复发起，来自加拿大医疗系统的声音就是：你快死了，你要安排自己的后事。没有鼓励、没有安慰，在讲话的人脸上你看不出怜悯、慈悲，全然一付此时他们面对的不是一个有血有肉的人，一个鲜活的生命。
2 L) @! V9 l+ [: o# O  {
% O5 j! s2 z( @: Y7 q: _$ h' }当然，用药物麻痹减轻疼痛还是要做的，护士每天家访探视也是有的。但当护士们家访时她们关心的只是：病人各项指标距离死亡还有多少日子。Brian 在去世一周之前状态看起来还很不错，吃喝拉撒睡都挺正常，每天上网、接打电话、见朋友家人聊天，他和我都相信他能够好起来。
* z, C( [' y; X% G* E. r8 I
3 P' K0 f( u/ j0 u3 n* ]$ j9 v但每当我试图从医护那里了解Brian 的病情是否有好转的时候，从不同人口中得到的答复都是一样：不可能好转。而讲这话时他们毫不回避病人！最病态的就是他的家庭医生，那些日子像打了鸡血一样兴奋，每天打电话给 Brian，还总不忘告诉他：你快死了。

0 x$ p6 T2 V0 O我不确定我朋友 Brian Watling 是否加拿大引以为傲的临终关怀受益者，因为我没有看到他从自称训练有素的专家们那里得到鼓励和安慰。
* o0 e; D+ M# \/ v; v
$ A6 A) H' t, L6 J8 R- x3 u' H这让我想起在中国看到的一部描述中国医生生活的电视剧，里面提到美国医生E. L. Trudeau 的名言：偶尔治愈，常常帮助，总是安慰（To cure sometimes, to relieve often, to comfort always）。针对晚期肿瘤，医疗干预的目标是提高病人的生活品质，让病人比较愉快和痛苦较小地面对死亡。如果以E. L. Trudeau 医生的话作为评定医护人员的专业素养，那么中国医生一点不比加拿大医生差。
2 t5 ]  ^1 t4 k" ?% O

ballard

没有虚伪啊
) d& ?2 @  O6 c2 |; F" J. w# X* f
1 o0 Q1 Z6 i! S# O; f6 b7 d9 I7 ^不是高速你马上还有几天 不可逆转 快要死了

  |# H: I9 C2 ?$ |7 \0 w  E3 Z" K咋咋虚伪了

$ K; [! e- B1 W4 [& Z/ r7 b啥叫不虚伪


/ E2 R; O+ O. R2 s( e; R告诉你没事了 可以回家了我

urspace

这点没有中医人性化。。。

JZ9633

"在与癌症搏斗了21年后, ......"
+ r5 W  m5 u- U" B7 Y2 @( p& {更加证明: 加国的医疗卫生堪称顶级!

weidabao121

或者应该说太不虚伪了？

亦非台

你不会死。仙福永享，寿与天齐。

hao9570

确实有点文不对题，实在没什么虚伪，反而太实在了。得了癌症还坚持21年才死，太自私了，对相关的人是多大的折磨啊。

hao9570

中国的医院都是争取利益最大化，都是争取在最短的时间里榨干你的钱，而且死的很快。

Lison67

君子疑凶不问吉，小人趋福不问祸