 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
加拿大联邦一个仲裁庭迫使一些争取政府残障福利的国民聘请律师。此举令倡权团体恼火,也看似有违自由党对於该上诉机构的构想。
7 J: C9 P, M' [% h6 w6 c+ G4 u. R1 M
社会保障仲裁庭(Social Security Tribunal)的成员,同时也是省律师协会成员,不允许非律师人士在仲裁系统代表客户。* G2 o& Y- m7 S0 b0 L0 b+ V4 d
% d3 @/ O& `3 L5 @) z3 d
联邦法律规定,仲裁庭不可发表意见,若上诉人不想代表自己,他们应聘请谁人作代表。该仲裁庭是加拿大人对福利有异议的最後上诉渠道。7 l1 ?$ m# u& x5 R
+ J4 q" I7 C) w6 k但仲裁庭发言人江默瑟(Anabelle Jiang-Mercier)说,审裁官依赖省律师协会的规定,只有律师才可提供法律服务,包括在仲裁庭上代表某方。
. Y; @, `+ a$ k4 P0 j6 H3 ]9 P0 T4 j, v" L4 W
江默瑟在电邮中说∶「而且,省与地区律师协会的规则要求其成员,协助防止未经授权者从事法律事务。」
6 n$ W, w& H; o' B" s4 \, w7 L5 e) p6 R' C! q8 I( D
一名倡权者说,这类规则阻碍人们争取加拿大退休金计划(CPP)残障福利,因为他们极少有必要的资金,预先支付律师费。
1 L- u5 U/ V3 B* l& r
; I2 I$ c: X. a' p6 v加拿大残障者议会(Council of Canadians with Disabilities)全国协调员希克斯(James Hicks)说,「他们怎麽能负担起请律师?这简直荒唐。」
, C% @2 a, Z0 d7 T* ~1 }
- ?* H& L7 t$ u `" q9 a自前保守党政府於4年前创立仲裁庭,它一直受到大量批评。社会发展部长杜克洛(Jean-Yves Duclos, 图)将在数周内揭示仲裁庭的未来。政府将按照最近完成的外部检讨作出决定。4 S! K" e5 d' T$ Q' s* S
3 [$ M# G. ~% Q检讨报告料将建议政府,寻求简化申诉程序,有可能会取消任何需要法律代表的要求。 L6 x1 `# p( i) j0 G
7 P" H# }; ~( Z+ ~/ M4 X" E其他人则希望政府采取重大行动,而不是小修小补。众议院财政委员会於12月初发表的报告中建议,政府应考虑撤销该仲裁庭,恢复原先的申诉系统。- `; J! _2 r3 e5 L6 R
" P. m; ^) e: w1 s/ `
+ O! E( j' w; l" s
|
|