 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
加拿大联邦一个仲裁庭迫使一些争取政府残障福利的国民聘请律师。此举令倡权团体恼火,也看似有违自由党对於该上诉机构的构想。* S, V- P$ X, z$ @
$ i1 @* ~3 \$ \ L5 U$ [社会保障仲裁庭(Social Security Tribunal)的成员,同时也是省律师协会成员,不允许非律师人士在仲裁系统代表客户。
, _" q" k' }9 \8 K8 b" o9 I! \( C
联邦法律规定,仲裁庭不可发表意见,若上诉人不想代表自己,他们应聘请谁人作代表。该仲裁庭是加拿大人对福利有异议的最後上诉渠道。
, k4 v: V0 h; {9 V8 v) x) V5 M
- M4 x9 d, ]- C4 P3 z但仲裁庭发言人江默瑟(Anabelle Jiang-Mercier)说,审裁官依赖省律师协会的规定,只有律师才可提供法律服务,包括在仲裁庭上代表某方。( a5 c" m% }! n `% X, s
3 Y1 C8 P6 H* D# r江默瑟在电邮中说∶「而且,省与地区律师协会的规则要求其成员,协助防止未经授权者从事法律事务。」+ G: P( a) `# Y% u6 y2 }: |* R
}2 L1 ]: m8 V( F8 K" h" @3 l
一名倡权者说,这类规则阻碍人们争取加拿大退休金计划(CPP)残障福利,因为他们极少有必要的资金,预先支付律师费。0 a# n( b @2 R+ x* R( Y [) N
5 d& E& v0 @$ H7 v( I. C j$ s加拿大残障者议会(Council of Canadians with Disabilities)全国协调员希克斯(James Hicks)说,「他们怎麽能负担起请律师?这简直荒唐。」
' g; ^5 @ _6 [( n1 g
# E( H5 j# q/ y5 U: h& Y% j8 T自前保守党政府於4年前创立仲裁庭,它一直受到大量批评。社会发展部长杜克洛(Jean-Yves Duclos, 图)将在数周内揭示仲裁庭的未来。政府将按照最近完成的外部检讨作出决定。
6 X& ]+ h) n8 ]' s8 }5 d2 `9 q7 r, J+ J
$ Y' ~. c4 w, |( G2 ~- U, c检讨报告料将建议政府,寻求简化申诉程序,有可能会取消任何需要法律代表的要求。2 b1 ^3 q- k) [: T! Z: I
+ b! \( K t' }8 B$ F+ O* s# g0 ?0 X4 ^$ f其他人则希望政府采取重大行动,而不是小修小补。众议院财政委员会於12月初发表的报告中建议,政府应考虑撤销该仲裁庭,恢复原先的申诉系统。
. A. ~% ^: z( S) F) k) R9 M7 B" p: x+ e( M; J) V- M$ i' o- ?9 x
/ G' S p! f1 ^; i |
|