加拿大申请残障福利要先聘律师 政府被批荒唐

bbcnew

加拿大联邦一个仲裁庭迫使一些争取政府残障福利的国民聘请律师。此举令倡权团体恼火，也看似有违自由党对於该上诉机构的构想。

0 w0 A/ p5 A, l( |$ f% `; j社会保障仲裁庭(Social Security Tribunal)的成员，同时也是省律师协会成员，不允许非律师人士在仲裁系统代表客户。
& l% T4 J4 ?6 g! @
联邦法律规定，仲裁庭不可发表意见，若上诉人不想代表自己，他们应聘请谁人作代表。该仲裁庭是加拿大人对福利有异议的最後上诉渠道。
( Z0 i# d2 Z+ C/ [" e1 p' V! a) l
4 ^8 n1 l; X9 ^* Z3 A0 W3 x但仲裁庭发言人江默瑟(Anabelle Jiang-Mercier)说，审裁官依赖省律师协会的规定，只有律师才可提供法律服务，包括在仲裁庭上代表某方。

- k1 f. q1 j7 U$ T2 e7 A江默瑟在电邮中说∶「而且，省与地区律师协会的规则要求其成员，协助防止未经授权者从事法律事务。」

一名倡权者说，这类规则阻碍人们争取加拿大退休金计划(CPP)残障福利，因为他们极少有必要的资金，预先支付律师费。
1 H' p* j9 A! Q: C5 b3 V/ X
7 W6 z6 P2 A% V; J4 D加拿大残障者议会(Council of Canadians with Disabilities)全国协调员希克斯(James Hicks)说，「他们怎麽能负担起请律师?这简直荒唐。」

1 N* x0 r1 e4 g6 A, L$ I5 n. ~/ ]- `, R自前保守党政府於4年前创立仲裁庭，它一直受到大量批评。社会发展部长杜克洛(Jean-Yves Duclos, 图)将在数周内揭示仲裁庭的未来。政府将按照最近完成的外部检讨作出决定。
; S7 w2 {* X# @
检讨报告料将建议政府，寻求简化申诉程序，有可能会取消任何需要法律代表的要求。
; G7 f% a9 [, m" m' V
& w3 n' ]2 @! z$ ]6 _1 w其他人则希望政府采取重大行动，而不是小修小补。众议院财政委员会於12月初发表的报告中建议，政府应考虑撤销该仲裁庭，恢复原先的申诉系统。
1 }* ?+ n' t! n; U0 A
1 ^9 X  M9 v7 p- j  j# C6 \